Mobila fartkameror ska överraska fortkörare

För det första vill jag påpeka att skyltningen som sitter innan de fasta kameraskåpen inte har något med själva hastighetsmätningen att göra. Skyltarnas uppgift är endast att upplysa om PUL (personuppgiftslagen). M a o. att fotodokumentation kommer att sammanträffa med hastighetsmätningen. För det andra så är ju faktiskt kameraskåpen en konsekvens av att folk dör och skadas i trafiken, vore underbart med fri fart och noll omkomna/skadade i trafiken. Men det är ju dessvärre en utopi. För det tredja så har vi, är jag övertygad om, anarki i trafiken om vi inte övervakas. Och vem skulle vilja befinna sig i den trafikmiljön? Tack

Gösta: Personen som kör i 54 km/h på 50-sträcka är en "brottsling" precis som personen som rånar en bank, skjuter ihäl en kassörska och skottskadar en polis? Nä,nä! I min värld skiljer jag mellan "brottslingar" och brottslingar. Och tänk alla som backar ut bilen ur garaget för att tvätta den men inte tar på bältet för den 10 meter långa färden. Ojojoj, nu snackar vi groooov brottslighet (och här tror jag bestämt att vi kan räkna in Gösta)... Du är ingalunda perfekt, Gösta - inte ens i trafiken. Men snacka går ju.

Ähhh lägg ner skiten, vilket övervakningssamhälle som man inte kommer ha ngt förtroende för.
Vad är det för folk som beslutar sådana här dåliga förslag, har de verkligen ngt liv;-))

Om de här kamerorna ska användas på samma sätt som de fasta, måste ju samma regler enligt personuppgiftslagen gälla. Därför måste även dessa kameror skyltas.
Men jag trot att dessa kameror är avsedda att sättas upp på de sträckor som redan idag övervakas av kameror.
Men nog vore det bätttre med riktiga poliser utefter våra vägar.
Till Jägaren med flera vill jag påpeka, att brott ska beivras oavsett grad. Påföljden är det som ska skilja mellan grova brott och mindre förseelser.
Inte menar väl du och ni andra att polisen ska skita i sådana bagatellartade brott som snatteri?
Nej ta er i kragen och sköt om er i trafiken.

Bara att köra med Burka så är man safe ...

Om man kör som man lärde i körskolan, hade sannolikt inte dessa förhatliga kameror behövts.
Men detta är tydligen utopi.

PG: Nej, vi ska inte strunta i snatterier. Det är faktiskt frågan om att ta andras egendom.
Men när det gäller kamerorna - och faktiskt även laserpistolarna - är det så att de bevisligen ofta mäter fel hastighet. De har också visat sig vara påverkbara av yttre faktorer som kraftiga vindar med t.ex. löv i och reflexer från fälgar, vilket leder till en för hög registrerad hastighet. Det är här som jag ser problemet. Människor har åkt fast och kommer att åka fast på grund av trilskande teknik. Detta kan inte vara rätt. En annan aspekt är att vi alltmer går mot ett totalitärt övevakningssamhälle. Är det så roligt? Knappast!
--
Du skriver: "Om de här kamerorna ska användas på samma sätt som de fasta, måste ju samma regler enligt personuppgiftslagen gälla. Därför måste även dessa kameror skyltas.
Men jag trot att dessa kameror är avsedda att sättas upp på de sträckor som redan idag övervakas av kameror."
Men se så är det inte. I "min" stad har man satt upp en mobil kamera på några ställen - och det på sträckor som INTE sedan tidigare har några kameror. Och inte fasen fanns det någon skylt där, inte.

Jag tror att Gösta ska åka buss, han verkar inte så säker i trafiken......

Det enda som hjälper är synliga poliser, men jag ser dem bara några gånger per år.

Hastighetskontroller i tätorterna är bättre än dessa förbaskade vägbulor. Sätt dit en fartkamera i stället.