Nästa artikel
De flesta gillar fartkameror
Nyheter

De flesta gillar fartkameror

Publicerad 26 november 2009 (uppdaterad 13 december 2010)
Sju av tio tycker att fartkameror är bra på att kontrollera hastigheten, det visar en ny undersökning.

I våras skickade Vägverket ut en enkätundersökning till 11 000 personer. Ungefär 60 procent svarade och nu presenteras resultatet.

En del av undersökningen handlade om hastighetsövervakning.

"Automatisk hastighetsövervakning (med trafiksäkerhetskamera) är ett bra sätt att övervaka hastighetsöverträdelser" var ett påstående som de svarande fick ta ställning till

Ungefär 70 procent svarade att de instämde. Andelen kvinnor som höll med var 79 procent medan 65 procent av männen var av samma åsikt.

Diskutera: Tycker du fartkameror är ett bra sätt att övervaka hastigheten?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2009-11-26 16:22
Emme (ej verifierad)

Ni minns säkert vägverkets förra enkät. Där ställde de vinklade frågor som:
Skulle du vilja se fler fartkameror OM de räddar liv?
Jag skulle också självklart svara ja på den frågan!!
Nej vägverket litar jag inte alls på längre. Inte sedan Nollvisionsfiaskot.

#2 • Uppdaterat: 2009-11-26 22:23
JD (ej verifierad)

Trams

#3 • Uppdaterat: 2009-11-29 12:27
pg (ej verifierad)

Ja, vad får dom allt ifrån. Är det en intern gallup inom transportmyndigheten?

#4 • Uppdaterat: 2009-12-03 23:17
Tore (ej verifierad)

OM PG, JD eller EMME inte har några konkreta argument eller bevis för att undersökningen genomförts på ett oprofessionellt sätt så är er kritik ganska fånig!! Inse i stället att alla faktiskt inte tycker som er!! Att sedan fartkameror missar de notoriska fortkörarna är naturligtvis ett problem som måste lösas med annan övervakning också! Hastigheten är en av de viktigaste enskilda faktorerna för säkerheten på våra vägar och det faktum att kamerorna finns beror ju på att så många struntar i hastighetsbestämmelserna... D v s; Skyll er själva!

#5 • Uppdaterat: 2009-12-04 14:06
Emme (ej verifierad)

Tore: Att vägverket ställde vinklade frågor i den tidigare undersökningen är allmänt känt.
Sedan kan du ju vara snäll att nämna vilka alkoholister, dåliga förare, fartglada ungdomar, drogpåverkade dina älskade kameror tar fast.
Eller kanske jag ska säga miljökameror istället? Vägverket valde ju att kalla dem för det på senare tid.

#6 • Uppdaterat: 2010-12-13 13:52
Conny Sandström (ej verifierad)

Jag gillar inte övervakningssamhället där snart allt är filmat men tror att på vissa kraftigt olycksdrabbade sträckor kan det vara befogat med kamera för att klippa de värsta fartdårarna .......visserligen sa någon att det är inte hastigheten som är farlig det är "Tvärstoppet"

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.