Nästa artikel
Mobila fartkameror ska överraska fortkörare
Nyheter

Mobila fartkameror ska överraska fortkörare

Publicerad 15 september 2010 (uppdaterad 24 september 2010)
Nu inför Trafikverket mobila fartkameror längs fem nya vägsträckor. Trafikanterna ska inte i förväg veta var kamerorna står.

Trafikverket ska nu testa mobila fartkameror längs fem vägsträckor.

Tanken är att trafikanterna inte ska veta var kamerorna står och därmed sänka hastigheten längs hela sträckorna.

Gunnar Malm är generaldirektör på Trafikverket.

- Ã-verraskningsmoment är viktigt, säger han.

- Vi vill se om vi får samma effekt med lägre hastigheter på vägarna även om vi använder färre kameror.

Färre kameror innebär också lägre kostnader, poängterar Gunnar Malm.

Inga skyltar
I dag finns ungefär 1 000 fartkameror längs 300 mil svensk väg.

Sedan kamerorna infördes våren 2006 har medelhastigheten sänkts med fem procent och enligt Trafikverkets beräkningar räddas mer än 20 liv per år.

Till skillnad från de fasta kamerorna kommer de mobila inte att föregås med skyltar.

Omkring 40 platser ska förses med fundament och mellan dessa kommer 13 kameror att flyttas runt.

De aktuella sträckorna är:

Riksväg 70 mellan Enköping och Sala
Riksväg 77 mellan Knivsta och Långhundra
Ã-sterleden i Västerås
Riksväg 70 mellan Norr Amsberg och Häradsbygden
E4 mellan Kongberget och Bälingsjön

Trafikverket ska efter genomfört test utvärdera metoden för att bedöma om de mobila kamerorna är här för att stanna.

Diskutera: Vad tycker du om mobila fartkameror?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2010-09-15 13:27
Benny H (ej verifierad)

Och på vad sätt ökar detta trafiksäkerheten när de flesta olyckor sker i tätorter eller under drogpåverkan? Men visst blir det förstärkning till statskassan vilket nog är den egentliga orsaken...

#2 • Uppdaterat: 2010-09-15 13:46
Gösta (ej verifierad)

Jag är positivt inställd. Kör man bara lagligt har man inget att frukta. Förhoppningsvis fyller de sitt syfte och sänker medelhastigheten. Att alltför många kör för fort är ingen nyhet.

#3 • Uppdaterat: 2010-09-15 13:50
Simon (ej verifierad)

Nu är de i alla fall avslöjade med byxorna nere.... Livräddare kallas det för men det handlar inte om nåt annat än att tjäna pengar....
Tur man har laservarnare och solskydd.....:)

#4 • Uppdaterat: 2010-09-15 13:55
Jay (ej verifierad)

"Till skillnad från de fasta kamerorna kommer de mobila inte att föregås med skyltar."
"- Överraskningsmoment är viktigt, säger han."
Jag hörde honom säga det, i radio. Och jag blev så jävla förbannad - för överraskningsmomentet, det handlar om att sätta dit folk.
Effekten blir kontraproduktiv - alla kommer att åka runt med solskyddet nere. Inte hålla hastigheten.
Dessutom tjatade nån annans säkerhetssnubbe om hur farligt det var i 50 km/h jämfört med 30 km/h. Det är bara det att dessa kameror sätts inte ut där de borde (utanför skolors 30-sträckor) utan de sätts ut på stora vägar där man kan sätta dit massor med folk....

#5 • Uppdaterat: 2010-09-15 14:03
WallBo (ej verifierad)

Om nu fotbojor är räknat som ett straff, varför framställs hemlig övervakning som en belöning.
Gärna poliser som övervakar beteenden i trafiken. Hastigheten är aldrig orsak till en olycka, det är däremot olämpliga förare. Att hastigheten är så viktig fråga är för att den kan mätas och framför allt kramas pengar ur.
Man letar sina nycklar under gatlampan där det är ljust.

#6 • Uppdaterat: 2010-09-15 14:15
Rålle (ej verifierad)

George Orwells 1984! Snart är vi där i ett totalitärt övervakningssamhälle. Ivrigt påhejade av imbecilla fånar som hävdar att om man ingenting har att dölja så riskerar man inget!

#7 • Uppdaterat: 2010-09-15 14:33
Richard P (ej verifierad)

Jag såg nånstans att dom tar in mycket pengar på fortkörning redan som det är. Vi Bilägare kanske vet hur mycket det handlar om? Men mycket vill ha mer, så det är väl önskan om ökade intäkter som ligger bakom det här "nya" greppet.
Girigheten förnekar sig inte.
Kanske vet ni på Vi Bilägare också vad dessa "syndapengar" används till? Är de öronmärkta för något speciellt ändamål? Eller går de in i den allmännan konkursen?

#8 • Uppdaterat: 2010-09-15 14:33
Marcus L (ej verifierad)

"- Överraskningsmoment är viktigt, säger han."
Det kommer att bli många panikinbromsningar vilket är en stor trafikfara.
Trafikverket och Polisen har gått för långt i sina extremistiska tankar.

#9 • Uppdaterat: 2010-09-15 14:39
Emme - Den riktiga som inte skriver FUD (ej verifierad)

Om de bara ska överraska så kan de ju skippa böterna?

#a • Uppdaterat: 2010-09-15 14:44
Hans (ej verifierad)

På tiden att man sätter in denna typ av fartkameror. Alla de förare som känner ansvar för och håller angivna maxhastigheter har ju inget att frukta. Hoppas att det nya systemet klämmer dit dom som fullständigt skiter i hastighetsbestämmelserna. Tyvärr finns alltförmånga sådana i trafiken som passar bäst i baksätet eller åka kollektivt.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.