Nästa artikel
Toyota återkallar 17 000 Lexus HS 250h
Nyheter

Toyota återkallar 17 000 Lexus HS 250h

Publicerad 28 juni 2010 (uppdaterad 21 september 2010)
På grund av brandrisk återkallas 17 000 exemplar av Lexus HS 250h. Vid kollision bakifrån kan bilen läcka bränsle.
Toyota meddelar nu att hybridbilen Lexus HS 250h av årsmodell 2010 ska återkallas.

Brandrisk
Beskedet kommer sedan amerikanska trafiksäkerhetsmyndigheten NHTSA krocktestat modellen.

Efter kollision bakifrån med en hastighet på ungefär 80 km/tim upptäcktes bränsleläckage som överskrider den tillåtna nivån.

NHTSA menar att läckaget innebär en ökad brandrisk.

Stoppar försäljningen
Toyota väljer därför att återkalla bilarna till verkstad och stoppar tills vidare försäljning av Lexus HS 250h.

Än så länge har Toyota ingen lösning på problemet.

Toyota skriver vidare i ett uttalande att företaget genomfört motsvarande tester under utvecklingen av Lexus HS 250h.

Lexus HS 250h säljs inte i Sverige.

10,6 miljoner bilar
Återkallelsen innebär ännu ett bakslag för världens största biltillverkare.

Sedan november i fjol har Toyota tvingats återkalla 10,6 miljoner bilar över hela världen på grund av flera separata problem.

Diskutera: Vad tycker du om Toyotas återkallelser?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#115 • Uppdaterat: 2010-06-29 16:31
Sigge (ej verifierad)

Tom...vet inte riktigt var jag kom in i ditt resonemang. Men nyckelharpa...?

#116 • Uppdaterat: 2010-06-29 16:40
Conny Karlsson (ej verifierad)

Gösta. Folksam har många olika försäkringar knutna till ett speciellt märke. Bla Hyundai,Honda,Lexus,Mitsubishi,Opel,Suzuki,Toyota,Volvo,
Volkswagen. Så det är väl inget konstigt med detta. Det konstiga är att protester mot Folksams undersökning om krocksäkerhet baserad på verkliga olyckor började när man presenterade Toyota Avensis som säkrast. Innan då man haft både Saab 9-5 som säkrast och Volvo bilar så var det ingen som protesterade, är inte det märkligt? Men det var väl vad folk fått med sig med modersmjölken att så var det. Kommer det något utöver det "normala" så kommer protester. Villa,Vove, Volvo och Socialdemokraterna......så trångsynta människor kan va.

#117 • Uppdaterat: 2010-06-29 16:48
sam (ej verifierad)

Conny Karlsson:
Javisst Conny, tänk så lättlurade eller inskränkta vissa toyota kramare kan va....

#118 • Uppdaterat: 2010-06-29 16:50
Simon (ej verifierad)

Re: GÖSTA och SAM känt faktum att Folksam dragit tillbaka att Toyota varit krocksäkrast... Var får ni det ifrån, fakta tack...!

#119 • Uppdaterat: 2010-06-29 16:55
kenneth 2 (ej verifierad)

Conny Karlsson:
det är korrekt att Folksam försäkrar fler märken än Toyota MEN det intressanta inträffar då Toyota KÖPER Folksams lojalitet OCH att massmedia påträffar Toyota med HELA handen i syltburken och att Folksam då snabbt som 17 erkänner att det var en missriktad "test" dvs ej fullständigt utförd varefter Toyota ÅTERIGEN står ensamma med skammen. Så som en lögnare bör och skall behandlas. Hårt, bestämt och resolut!

#11a • Uppdaterat: 2010-06-29 16:59
Conny Karlsson (ej verifierad)

Är också Vibilägare jäviga då de är knutna till kooperationen liksom Folksam och knutna till arbetarrörelsen? Ähh kom igen nu skyll på det ena än det andra när japaner är bäst i flertal olika undersökningar.
__________________________________________________
Bla så presenterar Länsförsäkringar att Lexus och Toyota tillhör de märken med minst motorskador. Är det bra kvalitet? På vilket vis är Länsförsäkringar jäviga? Vad ska vi skylla på denna gång? Lägg ner tjafset.
Jag säger det igen av de märken jag haft genom åren 50 olika bilar av olika märken så har Toyota Lexus Honda varit problemfriast. Just nu kör jag BMW 5-serie,Volvo V70, Toyota Auris 2,2 diesel, Lexus Gs300, och Toyota Supra som entusiastbil.

#11b • Uppdaterat: 2010-06-29 17:08
Conny Karlsson (ej verifierad)

Kenneth 2.
Länka till att Toyota och Folksam inte har rent mjöl i påsen och vilka massmedia som avslöjat detta! Att det ska vara så svårt med källhänvisning. Vad är det för missriktat "test" du pratar om ? Och med handen i "syltburken" prata klartext och med källhänvisning! Inte bara påhittade historier hela tiden.

#11c • Uppdaterat: 2010-06-29 17:09
Haubits77B (ej verifierad)

Låt oss i alla fall enas om att Toyota är skräp och att deras motorer endast är konstruerade för att hålla mellan 5-10.000mil. Allt mer än så är bonus. Toyota har enorma problem men de svenska Toyota-kramarna vägrar att inse fakta. Öppna ögonen och köp en riktig bil!

#11d • Uppdaterat: 2010-06-29 17:11
Tom (ej verifierad)

Sigge. Nej du förstår inte och det är väl det som är själva pudelns kärna...

#11e • Uppdaterat: 2010-06-29 17:30
Paul (ej verifierad)

Tom:
Det är snarare du som inte förstår vad Sigge skriver! Sigge har rätt. Skulle heller aldrig köpa en japansk "lådbil" och tro att jag sitter i en säker stor bil som tex SAAB, Volvo, Audi Mercedes, BMW etc. Kan berätta att en arbetskamrat hade en Toyota Avenis från mitten av 2000 talet som blev skrotad pga att han blev påkörd bakifrån i ca 20 -30 km i timmen i en helt vanlig "kö olycka". Bilen blev ramsned!!!!! Kör han Toyota idag, tror du? Nä- hej- aldrig mer en Toyota för honom. Eller för mig. Min kamrat kör SAAB 9-5 Sport kombi idag och jag kör Audi A6. Jag är supernöjd med min Audi och han "älskar" sin SAAB.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.