Nästa artikel
Här är bilarna med bäst rostskydd
Rostskydd

Här är bilarna med bäst rostskydd

Publicerad 4 januari 2012 (uppdaterad 8 maj 2014)
Vi Bilägares test av rostskydd pekar ut bristerna innan det är alldeles för sent. Här är bilarna vars rostskydd tilldelats högsta betyg.

Vi Bilägare har världens största register över rosttestade bilar. Här presenterar vi bilarna som fått högsta betyg, fem av fem.

Med åren ökar självfallet kraven på tillverkarna. Det avspeglas också i våra betyg. En femma från 1997 är inte lika stark som en femma i dag.

Vi har satt betygen efter de förhållanden och de preferenser vi hade vid testillfället. Av de skälen har vi delat in rostregistret i olika årsmodellgrupper.

Testade bilar 2009-2011:
Audi A6 (2011)
BMW 530d (2010)
Renault Clio kombi (2011)
Renault Grand Modus (2009)
Renault Mégane (2009)
Renault Mégane Tourer (2010)

Testade bilar 2005-2008:
Opel Vectra kombi (2005)
Renault Grand Scenic (2007)
Volkswagen Jetta (2006)
Volvo V70 (2005)
Volvo V70 Bi-Fuel (2006)
Volvo S60 (2005)

Testade bilar 2001-2004:
Audi A4 (2002)
Audi A6 (2002)
Audi Allroad 2,7 (2001)
BMW X5 (2002)
Opel Vectra (2002)
Range Rover (2002)
Renault Laguna (2001)
Renault Mégane (2003)
Renault Mégane Scenic (2003)
Renault Grand Scenic (2004)
Renault Espace (2003)
Skoda Superb (2002)
Volkswagen Passat Variant (2001)
Volkswagen Passat (2002)
Volkswagen Golf Variant (2004)
Volkswagen Phaeton (2002)
Volvo V70 Crosscountry (2001)
Volvo S60 (2003)
Volvo S80 (2001)

Testade bilar 1997-2000:
Audi A2 (2000)
Seat Toledo (1999)
Seat Leon Sport (2000)
Volkswagen Golf (2000)
Volkswagen Lupo (2000)
Volkswagen Bora (1999)
Volkswagen Beetle (1999)
Volvo V70 (1999)
Volvo S60 (2000)
Volvo S80 (1999)
Volvo 850 (1997)

Klicka här för att läsa fler rosttest

Diskutera: Vad tycker du om bilarna med bäst rostskydd?

Så här ska betygen läsas:

5. Fabriksskydd och konstruktioner är effektiva och rimligtvis ska behandlingen räcka i minst sex år.
4. Ett bra och välgjort rostskydd, dock med några tveksamma konstruktionslösningar som på sikt kan orsaka problem.
3. Rostskyddet håller normalklass, någon form av behandling har gjorts på fabrik eller i importhamn. Extrabehandlingar blir nödvändiga på sikt.
2. Rostskyddet är inte tillförlitligt, behandlingen är sparsam eller saknas ofta helt och hållet. Här bör en behandling göras så tidigt som möjligt.
1. Rostskyddet är undermåligt. Bilarna klarar knappast en vinter på saltindränkta vägar utan angrepp. Behandling rekommenderas omgående.

Vi Bilägares rosttest:

Thomas Widström och hans medarbetare på Rostskyddsmetoder AB – med oslagbar branschvana – har tillsammans med Vi Bilägare granskat tusentals bilar, både gamla och nya. Vårt rostregister bygger på prognoser eftersom just dessa bilar har testats när de varit fabriksnya.

Ännu har vi inte facit för alla modeller, men erfarenhetsmässigt vet vi att bilar som har tunnare galvanisering, små doser av hålrumsvätskor eller bristfälliga konstruktioner, har sämre möjligheter att motstå rost. Sedan kan processen fördröjas av andra skäl, exempelvis den enskilde bilägarens skötsel av bilen.

En samlad bedömning ligger till grund för de betyg som sätts. Det finns exempel på bilmodeller som har ogynnsamma konstruktioner, men som ändå fått ett hyfsat betyg tack vare kompletteringar av rostskyddet i svenska importhamnar.

Viktigt att notera är att det är själva grundskyddet som har bedömts och inte lackens vidhäftningsförmåga som på sikt också kan orsaka problem.

Flera bilmodeller är omtestade och vissa betyg har reviderats i efterhand när exempelvis problem med falskantförseglingar uppstått. I några fall bedömer vi att rostskyddet med åren till och med försvagats. Det gäller inte minst de tillverkare eller importörer som dragit in på extrabehandlingar.

Toyota och Subaru har exempelvis upphört med extrabehandlingar i Sverige – med motiveringen från huvudman ”att det inte längre är nödvändigt”. Mercedes och Ford är exempel på importörer som förstärkt rostskyddet i efterhand med tanke på ökad rostrisk på saltade svenska vintervägar.

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11f • Uppdaterat: 2012-01-09 10:15
saabnisse

Shogun, från ditt inlägg i en annan tråd:
"Var att man inte var eniga med tex Audi som galvade/Zinkade för mycket enligt dom och att amn då får problem med lacksläpp."
Det stämmer inte.
Zinkskiktets tjocklek har inget att göra med vidhäftningen av lackskiktet.
Zinkskiktet på bilar ligger på 4-8 mym och det går att jämföra med FMs krav på minst 25 mym varmförzinkning på föremål i utomhusmiljö.
Det som bestämmer vidhäftningen mot zinken är främst rengöring, oftast fosfarering eller ett ytterst tunt lager med betande färg s.k. washprimer, innan grundfärgen läggs på.
Men visst vore det kul att få reda på mer om Toyotas plåt och rostskydd och då inte enbart som försäljarsnack.
Att det skulle vara med järn i plåten för att färgen skulle sitta bättre kan inte stämma, man lägger inte färgen direkt på järn.
Du skriver någonstans att det är ett transparent skyddsskikt på zinken, kan det vara någon form av polymer kanske?

#11g • Uppdaterat: 2012-01-09 10:40
Mistro

"Larsson": Mina inlägg baseras sällan på vilka fabrikat jag kör för "stunden",..vilket du hade vetat om du hade läst mina inlägg.
Läs dem igen,..om du inte förstår meningen med dem.

#11h • Uppdaterat: 2012-01-09 18:08
saabnisse

Shogun ,polymer är det vi i vanliga fall kallar plast, men det finns även elaster som är polymerer.
PVC, eller polyvinylklorid är en mycket använd polymer som har många goda egenskaper, men som mupparna är grymma på (med viss rätt) eftersom det är ett klorerat kolväte.
Att Audi skulle ha lackproblem för att de haft för mycket zink är rent trams.
Lackproblemen uppstår om felaktig underbehandling har gjorts, som jag skrev tidigare.
Det kan ju också varit felaktigheter i den grundfärg eller betfärg som använts.

Det finns många tänkbara polymerer som kan användas som ett skyddsskikt ovanpå zinken, PVC är ett som har god vidhäftning mot zink, ett annat som kanske kan användas är någon modifierad typ av polystyren som normalt är hård och spröd, men med lämplig mjukgörare blir den kanske användbar och den är billig.
Huvudsaken är att den inte fördyrar särskilt mycket.
Vad det är håller nog Toyota tyst om, det får man nog göra en materialanalys för att få reda på och det har nog gjorts (av någon annan biltillverkare) men det blir säkert inte offentliggjort.

#11i • Uppdaterat: 2012-01-09 19:02
mcregor (ej verifierad)

Förstår inte fascinationen från vissa över Toyotas plåt. Är det inte i så fall minst lika relevant och intressant att veta vad andra märken använder för plåt - inte minst för att försöka förstå om det verkligen är nån avgörande skillnad. Att sätta ett handelsnamn på plåten innebär ju inte att den behöver vara speciellt mycket annorlunda även om man den vägen måhända försöker släta över ett mindre bra (=billigare) grundskydd i form av vax m m. Ett käckt namn på plåten kan ju kanske hjälpa till lite där. Bara en tanke....

#11j • Uppdaterat: 2012-01-09 20:11
Tobo

Eftersom Toyotabilarna närmast är befriade från synligt rostskyddsklet, och dessutom motsätter sig Toyota efterbehandling, så är det klart att det finns en fascination för vad Excelite II består av, speciellt med tanke på att en Toyota inte rostar mer än medelbilen, och enligt Svensk Bilprovning så är ju 10-12 åriga Toyota-bilar bland de bästa överhuvudtaget.

#11k • Uppdaterat: 2012-01-09 20:46
mcregor (ej verifierad)

För inte så många år sedan så extrabehandlade ju Toyota sina bilar i Sverige så frågan är om den magiska plåten fanns även då. Om inte så lär väl bilar med den magisk plåten inte vara så speciellt gamla så några större rostproblem borde väl inte uppkommit ännu. Och att det finns många "medelålders" Toyotor i bra skick kanske är för att dessa är i den generation som tilläggsbehandlades i Sverige innan dom såldes...

#11l • Uppdaterat: 2012-04-13 21:10
Roger J

Lite roligt att min golf kombi från 2003 har fått bra betyg fast den rostar mer än min fd Mercedes E klass från 1998 ?

#11m • Uppdaterat: 2012-04-26 20:33
lennartro

Är ju inte bara skalet som rostar. Renault Grand Scenic fick en femma av er, men min klimatanläggning (kompressorn) rostade sönder efter 5 år, vilket Renault tycker är helt rimligt eftersom det förekommer normal fukt

#11n • Uppdaterat: 2012-07-11 13:27
Hundter

Är det inte märkligt att år 2012 kan inte biltillverkarna tillverka en bil som är rostskyddad i åtminstone 15 år utan att man måste rostskydda bilarna för dyra pengar? Men en massa bling-bling och onödigt skräp kan man förse dem med! Men det finns länder som har ännu större problem med rosten ex. östra sidan av Australien!! Eftersom man inte besiktigar bilar där förrän de ska säljas(!) rullar det åtskilliga rosthögar där! Rostskyddsverkstäder lyser med sin frånvaro!

#11o • Uppdaterat: 2012-09-13 15:32
lassejo3

Vår andrabil, en Hyundai Atos som nu är 10 år gammal, fick sämsta tänkbara betyg av ViB beträffande rostskyddet, en 1:a om jag inte missminner mig. Bilen är sällan tvättad, har gått på saltade vägar och någon kompletterande behandling har inte gjorts. Trots detta är bilen fortfarande rostfri.Förklara det den som kan...

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.