Nästa artikel
"Förbjud dubbdäck i svenska städer"
Nyheter

"Förbjud dubbdäck i svenska städer"

Publicerad 23 december 2010 (uppdaterad 4 januari 2011)
Inför ett nationellt dubbdäcksförbud som gäller alla stadsmiljöer, skriver miljöpartisten Karin Svensson Smith i en debattartikel.


Regler respekteras lättare om de är enkla att följa. I dag måste bilister kontrollera var förbud mot dubbdäck finns, undvika dessa eller ha med sig en extra uppsättning däck.

Därför menar miljöpartisten Karin Svensson Smith att dubbdäck bör förbjudas i stadsmiljöer över hela landet.

I en debattartikel i Expressen skriver hon att barn i städer borde ha rätt att växa upp i miljöer utan farliga partiklar i luften, som dubbdäcken river upp.

”Hastighet och avstånd viktigare”
Hon pekar på exempel från Norge där användandet av dubbdäck minskat sedan särskilda dubbavgifter infördes och Tyskland där dubbdäck är förbjudna.

Istället för dubbdäck menar Karin Svensson Smith att anpassning av hastigheten och avstånd till andra fordon är viktigare för att minska olycksrisken.

Enligt förslaget skulle dubbdäck vara tillåtna utanför städer där överskridna partikelnivåerna inte är ett problem.

Diskutera: Vad tycker du om ett förbud av dubbdäck i stadsmiljöer?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11f • Uppdaterat: 2010-12-24 11:16
Pender

Crister-1, varför ska vi förbjuda nazister innan förintelsen är fullständigt bevisad? Varför ska vi ha skatt på koldioxid innan växthuseffekten är fullständigt bevisad? Släng dig i väggen! (Och God Jul, om du inte slängde dej för hårt.)
Volvomannen, det verkar vara skandalöst slapp halkbekämpning på Hornsgatan. Här på Odins/Friggagatan fungerar det utmärkt med dubbförbud. Trots att vi haft så halt i flera veckor, att vi gående halkar på rumpan var hundrade meter.

#11g • Uppdaterat: 2010-12-24 12:04
MrAudiAlex (ej verifierad)

Jag håller med dig till 100% "volvomannen"!
Den där jävla kärringen blir bara värre och värre. Och det är som du säger. Fortsätter hon så här så får man väl inte ha bråddar på skorna.
Men vet ni vad det värsta är? Hon har inget körkort, hon har alltså ingen jävla aning om hur det är att köra bil!!
I en debatt så framkom det, att hon inte har körkort, och att det är hennes man som "berättar hur det är att köra bil på vintern".
Hur dum kan man bli? Hoppas hon spärras in snart, för det här håller inte!!

#11h • Uppdaterat: 2010-12-24 12:41
Pender

Mr Audi, du frågar hur dym (felstavning för gå förbi ett filter.) man kan bli. Ja inte vet jag. Men själv gör du ett gott försök att tänja gränserna förbi det man trodde var möjligt. Broddar under skorna är lika skadliga för parkett, som dubbar är för asfalt.

#11i • Uppdaterat: 2010-12-24 12:53
Ponder (ej verifierad)

Broddar på parkett jämfört med dubbdäck på asfalt?
Pender, inte kan du vara så dym på riktigt?
Alla är ju människor, även sådana som slickar på lyktstolpar och sån't, så ...
God jul på dig.

#11j • Uppdaterat: 2010-12-24 13:44
Pender

Nej eftersom jag tycker om nassar, så är förintelsen ej bevisad. Att dom lever är ju verkligen ett bevis på att den aldrig ägt rum. Både jag och Irans president påstår härmed att förintelsen bara är gammalt skrock. Så får ni påstå att damm som slits upp av dubb är ofarligt. Då sitter vi liksom i samma båt. (Just lyktstolpar har jag inte slickat på. Men en trafikskyltsstolpe.)

#11k • Uppdaterat: 2010-12-25 03:48
JohnB (ej verifierad)

Vem vill ha däck (läs: dubbdäck) som sliter ner redan slitna vägar ännu mer, bullrar högt och ökar bränsleförbrukningen? Inte jag! Sedan gäller det att betala mer per däck än vad ett vanligt julbord kostar per person, annars kan man lika gärna stanna hemma!

#11l • Uppdaterat: 2010-12-25 08:00
Pender

Jag försökte engagera familj, släkt och ingifta, (efter julmat och tomten.) Frågade: vad betyder "Du gör dig väl på det hoppas jag."? (Sista meningen i senaste kommentaren från crister-1.) Att ingen kunde komma med nån tolkning, som lät rimlig, kan antingen tyda på att min släkt är lite underbegåvad, eller att kommentatorn, har svårt att uttrycka sej begripligt. En släkting ställde en oförskämd fråga: "Har du inget bättre för dej än att chatta med grälsjuka dyslektiker?". Vad kunde jag svara? (Visserligen kanske jag kan skriva svenska, men jag tycker faktiskt det är rätt kul att gräla.)

#11m • Uppdaterat: 2010-12-25 12:11
sweeny (ej verifierad)

Ja du, Pender... Crister_1 är nog en bra motpart om du gillar att gräla, han hittar gärna på egna tolkningar av det du skriver och hävdar sedan att det är så du menar. Helt ofelbar är han själv dessutom.

#11n • Uppdaterat: 2010-12-25 12:37
gunnar44 (ej verifierad)

Nu får det sannerligen vara nog. Nu är det sannerligen dags att politikerna betalar tillbaka dessa straffskatter som man påfört oss med miljön som slagträ. En miljöbluff av sällan skådad omfattning. Den här vintern är den kallaste sedan 1800talet. Metereologerna tror att denna kyla kommer att vara många år framåt i tiden. Det var ungefär samma förhållande på 1800 talet. Även då smälte isarna vid polerna. Det är sannerligen på tiden att vi bilister samlar oss i motororganisationerna och gör vår röst hörd. Vi måste se till att få bort miljöpartister och andra skattefrälsta från sina platser vid nästa val. Vi måste inse att med längre och kallare vintrar kommer att medföra att vi tvingas betala flera tusen kronor var i extra skatter. Miljöpratet är det största skitprat och den största lögn eller osanning som vi utsatts för. Politikerna har bara utnyttjat den för att få mer pengar i statskassan. Dubbdäcksförbud löser inga problem, men kanske kan de hjälpa till att höja aktuell status för en partimedlem. Det är ju så, att varje nyvärvad ger ju sitt tillskott för att få vara kvar som valbar kandidat. Det kan alltså inte vara annat än egen vinning som är syftet med dettaq förbud.

#11o • Uppdaterat: 2010-12-25 16:48
gunnar44 (ej verifierad)

Håller fullständigt med er, kör själv dubbfritt och har samma erfarenhet. Är det riktigt halt tar jag hellre andrabilen som har dubbdäck. Jag är inte helt emot skatter, men det får vara någon måtta. Visst kan jag betala en avgift för att få köra med dubb i städer, men jag frågar mig, till vilken nytta. Politikerna får inte som nu, anta och tro, utan de måste komma med fakta. Miljötramset tror jag inte på längre, det finns för många självutnämnda experter i ämnet. Experter som kommer fram genom högskolornas utbildningsprogram med allehanda avhandlingar som de måste presentera. Visst, det kanske finns ett o annat som vi måste ta till oss, men är allt de kommer med helt ok?

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.