Jönköping har problem med höga halter av ohälsosamma partiklar på flera av stadens gator. Därför rekommenderar miljökontoret i kommunen att invånarna ska välja odubbade vinterdäck i stället för dubbade, som river upp partiklar från vägen.
Som en del i det arbetet har miljökontoret tagit fram fyra affischer som nu syns runt om i staden. På ett av plakaten ser vi en ung man och ordet ”kärring”.
Enligt en undersökning som Jönköpings kommun genomfört är det just yngre män och äldre kvinnor som i störst utsträckning väljer att köra dubbat. Eva Göransson på miljökontoret:
– Vårt syfte har ju varit att nå ut med ett ämne för att väcka debatt och för att man ska göra ett aktivt val med sina vinterdäck. Debatt har vi ju fått, vi har synts på många ställen och vi ville inte göra någon slätstruken kampanj från början, säger hon till Jönköpingsnytt.
”Kränkande”
Kampanjen har resulterat i flera artiklar och tv-inslag i både lokala och rikstäckande medier. Anna Mårtensson (FP), kommunalråd i Jönköping med ansvar för jämställdhetsfrågor, är däremot kritisk till affischen med ordet ”kärring”.
– Jag tycker att den affischen är kränkande och att den skuldbelägger kvinnor, säger hon till Vi Bilägare.
Anna Mårtensson menar att kommunen inte ska använda språkbruk som man samtidigt arbetar emot i skolan och att de tre övriga affischerna inte refererar till kön.
– Det är ju egentligen unga killar som ska lyftas fram. För att få balans skulle man ha skrivit ”gubbjävel” på affischen med den unga kvinnan, säger Anna Mårtensson.
Affischerna kommer att synas längs Jönköpings gator fram till den 30 oktober.
Diskutera: Vad tycker du om kampanjen?
Relaterade dokument
En bil med fyrhjulsdrift kan kosta betydligt mer än en bil utan. Mellan bilarna Volvo XC60 D4 och Volvo XC60 D4 AWD skiljer sig WLTP-värdena med cirka 12 g/km. Det blir en skatteskillnad på 1482 kronor per år.
Mer från Vi Bilägare
Länkar
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
frugans inlägg är vid en första anblick ganska intelligent skrivet. Vid en andra anblick blommar inlägget i stället ut i rena hjärnsläppet.
(Utan inbördes rangordning)
Att vara stolt över att som man bli kallad kärring säger det mesta om frugans så kallade man.
Också de med dubbdäck borde få dyrare bilförsäkring OCH höjd vägskatt eftersom dessa bilisters däck river upp partiklar som dödar samtidigt som asfalten nöts sönder. Antalet fler dödade i trafiken som troligen ändå skulle bli följden av ett totalt dubbdäcksförbud kommer att kunna räknas tillbaka i andra änden, det vill säga sjukdomsänden. Men eftersom sådana siffror inte lika lätt låter sig räknas fram är det många som också väljer att blunda för dem.
frugans slutkläm om begravningen är ett perfekt studieobjekt i ren dumhet. Man kanske ska ställa en metvetet lika dum motfråga: Vill frugan att hennes man ska sitta och andas via syrgastub till följd av en lungsjukdom orsakad av vägsmuts när dottern begravs till följd av att redan ha dött i samma sjukdom?
(Usch, jag gillar inte den här typen av spekulationer, men det var frugan som satte ribban. Jag har dessutom redan deltagit i en barnbegravning så JAG vet vad JAG talar om.) Droppa dylika exempel som något slags skräckpropagande, frugan! Din dotter/son/man kan lika gärna dö av en nedfallande istapp. Men inte fasen kommer du att tvinga dina barn att sluta gå på gatorna där ni bor bara för det. Eller?
Om frugan nu skall flytta låter hon hela Götaland vara ifred.
frugans inlägg är inte värre än Jönköpings kommuns sätt attt kalla omtänksamma människor för livsfarlig, kärring o s v och uppmuntra till massmord.
MVH Runes och Sunes bror Uno Lööv.
Jönköpings kommun kallar mig m fl för kärring. Nu ska de få mejl.
frugans inlägg är bättre än Jönköpings kommun, skitbra.
MVH frugans Avensis hälsar.
Jag skrev för någon vecka sen att det sansat sig i spalterna - men nu är tjafsandet tillvaka... inklusive detta aliastrams.
Det är då fan att moderator Fredrik aldrig riktigt kan få vila.
Inte är de diksreta heller affischerna. De blir något man läser och obilkunniga blir lurade.
Jo, synd om Diits när Jes_ m fl härjar fritt.
Raymond hänvisar till en undersökning med riktig stolle-stämpel. Givetvis, om man förutsätter att alla förare på alla underlag, (och dessutom de utan ESP), kör som om de hade dubb, så skulle fler olyckor inträffa. Om alla hade enbart friktionsdäck och ESP, skulle antagligen antalet plåtskador öka marginellt, men antalet olyckor med allvarligt skadade och döda minska kraftigt. (Plus bonusen för de som slipper allvarliga lungskador.) Detta pga av lägre hastigheter vid blixthalka.
Om alla kör försiktigt trots dubbdäck och undviker accerlationer med asfaltsupprivning så skulle ännu färre dö.
Dubbfria däck spinner mer och ger färre men en hel del farliga artiklar från däck och asfalt enligt danska DSC.
Pender!
Jag litar mer på Trafikverkets undersökningar än dina påståenden.
Du är mer stollig än dom.
Raymond, om du inte läst undersökningen, men ändå litar på den, så skyltar du med naiv auktoritetstro. Om du läst undersökningen, och ändå tror på den, så visar du ordentlig brist på kritiskt tänkande. Undersökningen var så uselt utförd, och innehöll så förvirrade slutsatser, att t.o.m. Trafikverket numera vill slippa höra talas om den.
Och detta är inte sant bara för att du säger det.
Undrar om nästa steg blir en skattefinansierad kampanj mot tunnelbanan? Det är nämligen extremt höga halter av dessa farliga partiklar i Stockholms tunnelbana.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.