Bilfrågan: Smart med förbesiktning?

Janne
Byta bromsar på 6000 mil. Det var ganska snabbt utslitet. Jag hörde senast förra veckan att Kia bytt bromsar på garanti för att de bara höll 7000 mil.

Slött Vi bilägare!!!!!
Frågeställaren kom med det bästa förslaget på en mycket intressant undersökande artikel jag sett på länge.
Jag vet att (precis som övriga kommentarer bekräftar) tex. Toyota har kört med detta länge. Informationen kommer från en bilbesiktare som berättade det för ca fem-sex år sedan bara kort därefter fick jag själv ett erbjudande om "gratis förbesiktning" gällande en Audi eller Volkswagen och tänkte att nu har de också förstått galoppen. I detta fall kan det ju dock ha varit en enskild återförsäljare som gjort det på eget bevåg. Men i fallet Toyota är det en medveten strategi.
Detta är något för en biltidning att grundligt undersöka: Vilka märken gör så och hur länge har de gjort det och sedan jämföra med felstatistik!

Jag har själv en toyota avensis och har aldrig blivit erbjuden förbesiktning. Det är fult att ljuga som ni gör grabbar.

Där jag bor kostar förbesiktning på Toyota 400 kronor och Mazda 350, däremot är det gratis på min Audi och jag vet att Renault har gratis förbesiktning. Att det bara skulle vara asiatiska bilar håller inte. Min granne fick gratis förbesiktning på sin 01 Mercedes, vilket resulterade i rostlagning för drygt 20000 kronor, men det är väl mera en parentes.

Kört 11 000 mil, verkstaden bytte bromsbelägg runt om vid stor service efter 10 000. Helt OK, de hade nog inte klarat 2 500 mil till.
Jag begär alltid förbesiktning om servicetilfället passar med besiktningstillfället. Hittills inga anmärkningar, varesig på förbesiktning eller bilprovningen.
Kör BMW 3xx Automat från 2004. Servar på Bavaria Stockholm i Solna.

Förbesiktning har hittills varit gratis isamband med större service på Bavaria.

körde toyota tidigare och dom skickar ut erbjudanden om förbesiktning och en massa andra bra erbjudanden. Audi har inte varit lika snälla med erbjudanden. roligare att köra audi men dyrare och toyota håller jag högt för försäljare garantier osv..men dom måste komma med snyggare bilar.

Rätt använt av seriösa bilföretag ger det kunden mindre bekymmer och ett trevligare bilägande!
Många bilägare är fullständigt ointresserade av "det tekniska" och sparar då tid och besvär med förbesiktningen eftersom bilen då alltid bör klara myndigheternas kontrollbesiktning.
Dessutom kan sådana bilägare få varning för dyra fel som är på gång och bör åtgärdas i tid, t ex byte av kamkedja( finns faktiskt havererande kamkedjor) som kan spara tiotusentals kronor!

Enligt besiktningskillen (och jag vet inte om han hatade Toyota "Real men don´t eat sushi" ni vet!) Så hade Toyota hållt på med förbesiktning ett bra tag och det var som sagt 6-7 år sedan det förtäljdes. Troligtvis har de andra lärt sig att det är bra för att det går att tjäna pengar på samt förbättrar statistiken. Men det finns bara ett sätt att ta reda på detta så slipper man att den ena blivit erbjuden förbesiktning på det märket och den andra inte o.s.v Det är att göra en undersökning om det! kanske någon seriös biltidning som gör det så småningom...

Jo då, för ett antal år sedan genomgick min SAAB 900 en s k förbesiktning varvid konstaterades att ett framhjulslager måste bytas, ev även båda. Jag avvaktade med reparationen och kontaktade en annan mindre verkstad som inte hittade något fel på lagren. Bilen har nu gått ytterligare 15 000 mil och framhjulslagren är fortfarande utan anmärkning. Har mekanikerna provision på reservdelarna?