På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik.
KOMMENTAR:
Läste ditt intressanta svar i Vi Bilägare nummer 2/2013 angående dubbelkopplingslådor, (DSG). Du skriver att med DSG får man fördelarna från både manuella och automatiska växellådor. Frågan är om man inte bara får alla nackdelar.
Vid krypkörning typ fickparkeringar och liknande, får man ofta en del ryck och ojämn körning beroende på att kopplingarna griper lite "okontrollerat". Den är väl heller inte så lämplig om bilen ska användas som dragbil för tunga släp. Kopplingen får då slira mycket och risk finns för brända kopplingar. Hållbarheten är väl ett problem rent allmänt. VW säljer ju numera inte Passat i gasversion och DSG till taxi på grund av att DSG-lådorna inte klarar detta.
Enligt min erfarenhet är vanliga automatlådor med momentomvandlare överlägsna och att rekommendera. De beskylls ofta för att dra mera bränsle men det är nog väldigt marginellt för dagens automatlådor med lockup.
K.R.Y
SVAR:
En modern dubbelkopplingslåda saknar den ryckighet som fanns i början. Den går också att lätt och snabbt att programmera om mellan normal och mer sportig körning. Den växlar snabbare är man kan göra manuellt och den drar mindre bränsle än en konventionell automat med momentomvandlare, även om dessa blivit mycket bättre också.
Att en tillverkare har haft problem med sina växellådor under hård belastning är inte tillräckligt skäl att döma ut växellådstypen. För att säkerställa funktion och livslängd är det naturligtvis viktigt att den dimensioneras rätt.
Koenigsegg använder växellådstypen i bilar med över 1 100 hk. I bilar där hög komfort är prioriterat framför kostnad och bränsleförbrukning används konventionella automater fortfarande. Det har blivit allt vanligare att sportigare mellanklassbilar endast levereras med dubbelkopplingslåda.
Den manuella växellådan är successivt på väg att försvinna, helt enkelt.
Bengt Dieden, Vi Bilägare
DIskutera: Är klassisk automat bättre än dubbelkoppling?
Konsumentverkets kalkyl bygger på att bilen behålls i tre år och att den årliga körsträckan är 1 500 mil. Diesel: 16,27.
C220d | C250d 4Matic | |
Pris | 162 800 kr | 190 800 kr |
Värdeminskning | 29 000 kr | 35 000 kr |
Skatt, besiktning | 1 600 kr | 2 000 kr |
Försäkring | 7 800 kr | 8 800 kr |
Bränsle | 10 500 kr | 11 900 kr |
Reparationer, service | 6 000 kr | 8 000 kr |
Däck | 3 000 kr | 3 000 kr |
Totalt per år | 60 000 kr | 66 000 kr |
Totalt per mil | 40 kr | 44 kr |
Reparationskostnader
Material och arbete. Prisuppgifter från verkstäder i Stockholmsregionen. Priserna kan variera mellan verkstäder.
Avgassystem exl. främre rör | 22 490 kr |
Katalysator | 24 522 kr |
Hjullager hö. fram | 6 575 kr |
Kamrem | Kedja |
Elektronikbox, motor | 16 908 kr |
Koppling | Automat |
Stötdämpare | 10 792 |
Service, stor | 10 836 kr |
Säkerhet
C-klass fick fem stjärnor i Euro NCAP:s krocktest 2014 och rankas av Folksam som ett bra val ur säkerhetssynpunkt. Någon krockstatistik finns ännu inte på den här generationen C-klass, föregångaren får däremot en fyra av Folksam i krockbetyg. Det betyder minst 20 procent högre säkerhet än medelbilen. Även barnsäkerheten är hög, vi gav bilen en fyra i betyg av barnsäkerhetsdetaljer. C-klass har en rad säkerhetsdetaljer och autobroms finns också i vissa modellvarianter.
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
N-iklas: Om nu DSG ska konkurrera ut den manuella varför säljs då bara DSG och manuella hos VW? Vart har automatlådan tagit vägen?
Trasten, det är tydligen så att N-iklas anser/vet att om inte Opel har, kommer att ha eller inte tänkt uppfinna en grej så är det inget att ha.
Har inte Opel tex. DSG-låda så är det inget att ha. Opel har endast de bästa lösningarna på allt som har med bilar att göra. Det är bara så att den större delen av befolkningen i världen antingen är för dumma för att inse det, eller så har de blivit offer för en hemsk komplott iscensatt av ALLA andra tillverkare.
Och ja, du har alldeles rätt i att DSG är tänkt att ersätta den automatiska lådan, men det kan vara svårt för en del som sitter i mörkret att förstå.
Jag kör Skoda Fabia med DSG efter att ha varit begeistrad manuellt-körare tidigare och trodde att automatlåda är tråkig. Den stora fördelen med DSG är att varvtalet är väldigt lågt tack vare 7 växlar, och att skifta mellan 7 växlar manuellt är nog inget att rekommendera. Om jag kör lugnt och bränslesparande så känns körupplevelsen väldigt lyxig. Nackdelen är dock när jag behöver en snabb respons, t.ex. vill dra iväg vid en korsning: Jag gasar - ingenting händer. Jag gasar mera och plötsligen gör det ett ryck och bilen sätter igång dubbelt så fort som jag ville. Denna fördröjda reaktion tycker jag är irriterande. Har inte haft bilen tillräckligt länge för att kunna uttala mig om tekniska fel, reparationskostnader osv.
janne beskriver samma fenomen jag haft enbart på mina provkörningar. När du gasar på så ger du en inpuls åt lådan att du vill accelerera och ifall växeln är för hög så måste ju DSG-lådan växla ner för den har ju bara nästa växel insatt? Därför väntar jag mej en tredje koppling i DSG-lådorna före jag blir intresserad därför att för mej spelar inte 0-100 någon som helst roll utan det ska fungera smidigt (= tryggt) i alla lägen.
Bästa automaten jag någonsin kört är den i BMW nuförtiden. Peugeots Aisin låda kommer inte långt efter. Mazdas måste jag absolut pröva samt Subarus nyaste.
Precis som att både manuella växellådor och traditionella automatlådor har väldigt olika karaktär beroende på modell och tillverkare, så har självklart dubbelkopplingslådor detsamma. Det går inte att dra alla över en kam.
Upplever inte Meganens EDC-låda på det sättet janne_ beskriver. Har provat Golf med DSG och den hade detta beteende. EDC-lådan kommer från Getrag. Lite ryckigt kan det bli nån gång när inte lådan har rätt växel i men inte så det stör mig iaf.
Som Mr_hjalmar skrev så är skillnaden mellan VW-gruppens DSG och Renaults EDC stor. Den senare är mycket trevlig. Och håller dessutom, vad det verkar som.
Jag tror aldrig den manuella lådan kommer försvinna... Är ju många som vill ha det och så kommer det nog alltid vara!!
milkylainen:
Jag talade om bensinaren med turbo och 105 hk. Förvånansvärt stort moment i alla varvtal, även de låga. Men det är nog så som Peugo beskriver: gasar jag plötsligt på så händer ingenting eftersom bilen skiftar växel först, kanske t.o.m. flera gånger.
Vi har haft diskussioner om manuell och automat tidigare, och i grund och botten handlar det om personliga preferenser. Det är en särskild känsla i en manuell låda där du rör spaken och kan gå direkt från tvåan till fyran eller från trean till femman eller tvärtom. Det blir inte samma sak med en automatlåda med sekvensiella växlar i manuellt läge. Att ha en koppling och möte med växellådan ger också en viss känsla, en närkontakt.
Här har människor olika preferenser, jag tror manuellt kommer finnas med oss länge än eftersom det uppskattas av många.
Båda alternativen kan försvaras rationellt och intellektuellt, men mest av allt tror jag helt enkelt det handlar om känsla och här är vi människor olika.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.