Volvo S60 krockade inför världspressen

Vad är det som är provocerande? Kanske du som vill att det ska vara det? Smaken är även den olika vilket du måste lära dig att förstå. Vart har jag sagt att Toyota är dåliga i mitt inlägg?? Har även sagt till dig tidigare att jag inte ägt någon Toyota men att jag har kört en del längre sträckor med bland annat olika bilar tillverkade av Toyota!
Sluta gör dig löjlig. Ditt beteende börjar bli fånigt. Detta är en Artikel angående Volvo men du kan aldrig hålla dig till rätt ämne va? Jag har ägt en Volvo v40 ja, 2.0t.
Sköna stolar, hyffsat kul att köra och problemfri i min ägo. Kan vi återgå till ämnet eller har du fortfarande svårt att förstå?

Emme. Jag märker att Emme blir irriterad när man pressar honom att svara på frågor. För du har inga bra svar på mina frågor. Och visst kan jag hålla mig till ämnet men det gör inte du heller alltid. Men du kritiserar Toyota alltid, vad det är som ligger bakom det när du inte ens ägt någon kan man fundera på både en och två gånger. Du glömde att nämna att S/V40 är en fruktansvärt trång bil. Baksätet är för barn inte vuxna. Detta är mina reflektioner över den bilen. Kvaliten har inte alltid varit lysande. Kanske ägare till Toyota ägt en S/V40 tidigare och har att jämföra med? Därför många Toyotaägare är nöjda för att de ägt andra bilar och har att jämföra med, tänkt på det någon gång Emme. Jag själv kör inte Toyota nu, men att ensidigt kritisera bara ett märke som du gör är fånigt det är det jag vill ha sagt. Men du verkar inte förstå det och blir irriterad när man pressar dej att svara. Fortsätt att kritisera Toyota, men tala om fördelarna också så som du gör med Volvo, men glömmer nackdelarna ;O)

Som vanligt kommer Toyotanördarna in och infekterar tråden med fånigheter,
Håll er till den tråd som handlar om Toyota.
Den här handlar om Volvo!

SAABNISSE; Bmwnördarna är värre dock.

Irriterad för att jag använder frågetecken och inte använder mig av smileys? Hur vore det att svara på frågorna istället för att bara skriva en massa goja? Testa att läsa mitt föra inlägg minst 10 gånger till så kanske du förstår lite av det iaf. Orkar inte upprepa mig gång på gång.
Denna artikel handlar fortfarande om Volvo men du tycks alltid hoppa in i alla trådar och byta ämne.
Jag säger då det.

Ja det är som Saabnisse just skrev och också det som är så märkligt, det handlar inte om Toyota.
--------
Jag väljer att ignorera på vad Martin just svarade mig då han valde att fullständigt ignorera vad jag skrev innan.

Var i denna artikel nämns det något om Toyota? Eller är det så att det är systemet är köpt och utvecklat av Toyota?

Saabnisse Jag undrar vad är det som är fånigt med att kritisera bara ett märke hela tiden (Toyota) det är det jag undrar över varför Emme gör det, i varje artikel! Är det ett sunt beetende? Bortsett från att vi nu är och skriver i en Volvo tråd så vill jag ha klarhet i detta vad som driver Emme att göra det och inte bara han det finns flera. Jag skulle välkommna ett nytt inloggningssystem för att få bort de värsta rötäggen som bara förstör istället för att driva resnomanget framåt. Men Emmes kommentarer anser jag inte driver detta framåt alls utan skapar bara irritation (vilket är meningen). Sedan finns det vissa i Toyota lägret som vi skulle klara oss utan också. Men varför bara prata om Toyotas nackdelar hela tiden? Det måste finnas något positivt också annars skulle inte så många köpa bilarna. De skulle heller inte komma högt i ägarundersökningar som tex Autoindex. De skulle inte få bra resultat i bilprovningen år efter år. Det är detta jag saknar i Emmes argumentation om Toyota. Inte ett endaste positivt omdömme, något positivt har alla märken. Om man inte har en dold agenda vad det nu kan vara. Tråkigt att många anser att jag förstör denna Volvotråd men jag vill bringa klarhet i det Emme håller på med i artikel efter artikel kommenteras det negativt om ett visst märke, Varför? Men vi kan fortsätta under en Toyota artikel om det känns bättre för flera. Men läs alla Emmes kommentarer under ett flertal gamla artiklar som handlar om Toyota så ska ni se att det är något som måste vara fel. Jag har följt argumentationen under en längre tid. Och inte bara Emme.

Martin .. och du påstår att jag är irriterad? Jag har förklarat för dig så många gånger tidigare att jag inte kan komma ihåg just allt från alla bilar jag har kört. Men du är ju helt frustrerad och tycks verkligen vara i behov om inte beroende av att höra något positivt om Toyota? Det bästa är väl hur man känner för märket själv och slutar ta så mycket intryck från andra. Testa det någon gång ska du se och testa att andas för en gång skull.
Varpå jag har hållit på och "härjat" är för att jämna upp det hela men nu sitter alla Toyotafanatiker på den här sidan som det tycks. De har gått över från TV och grupperat sig här.
Och nej, jag kritiserar inte bara ett märke men det är kanske inte lätt att se när man stirrar sig blind och söker efter allt negativt om Toyota för att kommentera det.
Jag skulle också stödja ett inloggningssystem som på TV. För det är betydligt lugnare där nu och som det tycks på den sidan så handlar Volvo artiklarna om Volvo.
Så kan vi prata om Volvo nu? Alla dina inlägg, vad jag har sett har bara handlat om irritation på andra här på sidan och du har aldrig kommenterat artiklarna ..
Tycker det ska bli kul och se hur detta systemet fungerar i praktiken senare iaf. Då får inte sådana här misstag hända, eller vad säger du Martin??

Tillbaka till ämnet Volvo S60
Troligtvis så är det lika dant med den här volvon som alla andra volvomodeller efter ca 1999.
Dom är säkert utstuderat konstruerade för att försörja eftermarknaden med svindyra servicar och bristfällig kvalié som kräver dyra reparationer,
och försörjer Billia och andra såkallade volvoexperter.
Volvo måste vara det sämsta bilval man kan göra, med ovan nämnde kvalité svindyra reparations o servicekostnader.
BMW 0:- servicekostnad i 3år
// L