Nästa artikel
Centerpartiet: Avgift på dubbdäck
Nyheter

Centerpartiet: Avgift på dubbdäck

Publicerad 6 december 2010 (uppdaterad 8 maj 2014)
Ta ut en avgift på dubbdäck istället för att förbjuda däcken i stora områden. Det föreslår tre ledande centerpartister.

Låt bilister som river upp partiklar från vägbanan med dubbdäck betala för nedsmutsningen. Det är bättre än så kallade miljözoner, skriver tre ledande centerpartister på Dagens Nyheters debattsida.

Sedan förra vintern har landets kommuner möjligheten att förbjuda dubbdäck på vissa gator för att komma till bukt med problem med luftkvaliteten.

Regeringen förbereder nu ett förslag om miljözoner, där dubbdäck ska kunna förbjudas i större områden.

Används i Norge
Centerpartisterna menar dock att förslaget riskerar att stänga ute bilar med dubbdäck från hela städer. Istället föreslås ett system med lokala avgifter enligt norsk modell.

Det skulle innebära att den som smutsar ned också får betala, skriver centerpartisterna som också tror att avgiften kan förankras bättre hos svenska folket.

Den som betalat avgiften får en dekal i vindrutan som bevis och kontrollerna ska ske i samband med kontroll av parkeringsavgifter. En dagsavgift ska finnas för tillfälliga besökare.
 
Diskutera: Vad tycker du om en avgift för dubbdäck?

Bakom förslaget:

Per Ankersjö (C), stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad

Roger Tiefensee (C), gruppledare och miljötalesman i riksdagen

Anders Åkesson (C), ledamot av riksdagens trafikutskott

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11f • Uppdaterat: 2010-12-07 13:03
Hans Berglund (ej verifierad)

De politiker som föreslår avgifter på dubbdäck har trigen inget körkort eller väldigt lite erfarenhet av körning på isunderlag

#11g • Uppdaterat: 2010-12-07 13:44
Eskil A (ej verifierad)

Utmärkt förslag ! Det finns ingen anledning att köra med dubbar i snö och knappast på is. Man får anpassa hastigheten efter omständigheterna ! Möjligen kan utryckningsfordon få dispens när det är isigt underlag.

#11h • Uppdaterat: 2010-12-07 13:47
Giannakis (ej verifierad)

Det dummaste förslag jag någånsin hört!
Ska man betala för att man tänker på trafiksäkerheten! Det viktigaste är väl att man får mindre trafikolyckor,då är dubbdäck bäst!
Jag har själv haft friktionsdäck ca 7 år och bytte till dubbdäck den här vinter och märker stor skillnad. Mycket bättre grepp,speciellt på is! Så skrota sådana Dumma förslag!

#11i • Uppdaterat: 2010-12-07 14:02
Raymond K (ej verifierad)

Många här säger "köp dubbfritt och anpassa hastigheten" Men jag ser knappast någon anpassa hastigheten. Här på riksväg 23 blåser de flesta på som om det vore sommar antingen dom har dubbfritt eller ej. Om ALLA skulle ha dubbfria vinterdäck så skulle det råda total kaos här i skåne om det en morgon skulle bli ishalka, och det blir ishalka här oftare än vad folk tror.

#11j • Uppdaterat: 2010-12-07 14:08
alexander lucas (ej verifierad)

Änligen visar centern vilket glesbyggsparti man är !
Maud är snyggt klädd men det är ju det enda.Hon slutar ju aldrig prata och det som kommer ut är ju bara rappakalja.Jag kör årligen flera tusen mil på hala och snörika vägar och utan dubbdäck måste jag byta jobb.

#11k • Uppdaterat: 2010-12-07 16:05
S-E S (ej verifierad)

Raymond K, köp dubbdäck och anpass hastigheten gäller också. Jag tror inte att de som köper dubbdäck är bättre på att anpassa hastigheten än de som kör med friktionsdäck. Däremot är det så att de med dubbdäck ofta kör fortare än de utan och därmed åker de med dubbdäck av vägen i högre hastighet än de med friktionsdäck. Bäst är det jo med sommardäck. Då kommer du ingetvart och kan lämna bilen hemma vid halka?

#11l • Uppdaterat: 2010-12-07 16:12
Jan Wiklund (ej verifierad)

Suck.... för och mot..för och mot.. alla har argument, och argumenterar gör man när man vill tvinga på någon sin egen lösning. Varför kan inte den här debatten bara få lägga sig och dö? Om det finns dubbdäck att köpa, låt då dem som känner sig säkrare på dubbat köra på dubbat. Varför ska alla måsta vara lika i denna förbannade ankdamm?

#11m • Uppdaterat: 2010-12-07 16:50
Raymond K (ej verifierad)

Jan Wiklund!
Visst skall alla få köra med vilka däck de vill. Men för att anknyta till varför denna tråden startade "Vad tycker du om en avgift för dubbdäck"
Du skriver att som vill ha dubbdäck bara skall få köpa det då, visst men vi vill inte betala extra skatt för detta för att vi vet genom att se de senaste rönen att det är säkrare att köra med dubbdäck.
De som vill köra med dubbfria vinterdäck skall få göra det, men kom inte och säg att de är lika säkra i alla vinterväglag.

#11n • Uppdaterat: 2010-12-07 18:01
Uno Lööv (ej verifierad)

Självklart ska dubbdäck förbjudas. För vem vill inte bli ihjälkörd av en oansvarig bilförare, alltså en som kör med dubbfritt. Ett annat problem med dubbfritt är att vissa kör med skiten året om. Och ska de som vill åka tryggt byta däck varje gång de kommer till Stockholm, nej, de kommer att köra dubbfritt även utanför. Och även i centrala Stockholm har dubb en fördel, jag vet.

#11o • Uppdaterat: 2010-12-07 20:22
Pender

Uno Lööv, anser att dubbdäck bör förbjudas. Visserligen finns förbud mot dubbdäck i många länder nära oss. Men eftersom många svenskar har så gamla bilar (utan ESP), och kör så illa, så tycker jag det räcker att avgiftsbelägga eländet. (Hela lobbyn för dubb, värnar egentligen bara om rätten att köra sommarfort vid halka. Men dom vågar inte prata ur skägget.)

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.