Musk lämnar Trump efter klimatavhopp

Annie Lööf..... Ja där har vi ju floskelmaskinen personifierad... Men hon gör som alla politiker - ljuger!

Angående demokratiska systemet i USA så innehåller det för all del brister, så långt är vi överens. Men det betyder inte att USA:s hållning i frågan är felaktig, eller att den ens saknar folkligt stöd (totalt sett). Trump var tydlig med att han inte var nöjd med avtalen som USA har med omvärlden - och de är fler till antalet än inom bara klimatfrågan. Han sa att han skulle riva upp dem, och det gör han nu.

Att det sedan finns personer som inte tycker att det är bra att USA förhandlar om sina utlandssamtal är en helt annan femma. Politik är sällan långsiktig, oavsett vad man nu tycker i själva sakfrågan (eller i vilken mån människor förändrar klimatet eller inte).

MVH AL

A.L.
Att Annie Lööf är en otäck typ kan jag hålla med om, men dina synpunkter avseende Trump, som analyserande, långsiktigt strategisk, påläst och en god representant för demokratin, delar du huvudsakligen med "skämtkanalen" Fox News.

Lasse J. Ja vi är uppenbarligen överens om att lönedumpar-Lööf är en bedragerska, alltid något. Men på vilket sätt Trump skulle göra något fel när han genomför det han gick till val på återstår för dig att visa. MVH AL

Att en politisk ledare agerar i linje med sina anhängares vilja kan väl ändå inte göra honom fridlyst från extern kritik? Det resonemanget förstår jag inte alls. Det finns väl gott om nötter genom historien som gjort sitt yttersta för sina egna men samtidigt kritiserats med rätta för usel politik. Men jag hoppas att Trump fortsätter sin destruktiva isolationistiska politik eftersom det går snabbare mot slutet då. Skulle han börja lyssna på resten av världen så drar vi bara ut på såpan.

A.L.
Trump har ännu inte genomfört något "vallöfte" och alltfler hyser en spirande förhoppning om att han inte kommer att kunna genomföra någonting innan han "ryker". Inte minst dom ca 23 miljoner medborgare som skulle förlora varje möjlighet till försäkring och vård om "Trumpcare" skulle drivas igenom.

Lasse J, pinjong; Diskussionen gäller mig veterligen att Trump vill omförhandla ett avtal som enligt de flesta räknekunniga är samhällsekonomiskt negativt ( så även för Sverige). Det gick han till val på och det ämnar han också genomföra, oavsett vad en intressent som Elon Musk tycker ifrågan.

Man kan tycka att detta är ett felaktigt beslut, och tycker tillräckligt många amerikaner det i nästa val kommer nog Trump också inte få förnyat förtroende. Då kanske han ersätts av någon annan som tycker att USA skall minska på sina utsläpp ( vilket jag välkomnar eftersom vi då får billigare bränsle i Sverige)

Jag har fortfarande svårt att se varför detta är fel. Jag anser tvärtom att det är principiellt rätt och en del i en demokratisk process.

MVH AL

A.L.
Se #63. Trump är snart väldigt ensam och han saboterar under resans gång USA;s, sedan 70 år, roll som ledare av den fria världen. Kineserna ler upp till öronen och ser möjligheten att flytta fram sina positioner i Europa avsevärt. Putin har rena julafton då han ges möjlighet att stärka sina positioner i Mellanöstern och Ukraina, samt Östeuropa. USA förlorar massor av arbetstillfällen och kompetens vad gäller förnybar energi och glöm allt vad kol heter. En verksamhet i dödsryckningar. Parisavtalet är såvitt jag vet, inte tvingande, så det fanns inga skäl att gå ur, förutom att spela upp en charad för sina nu dubbelt grundlurade "hardcoreanhängare".

Ja det finns alltid folk som opponerar Lasse J. Det ligger i deras intresse. Och som jag skrev tidigare; tycker tillräckligt många väljare att Trump gör fel lär det komma till uttryck i nästa val. Och då kanske det blir en koldioxidskatt i USA? Inte mig emot, då det innebär att jag kan tanka billigare.

Men jag ser fortfarande inga argument för att Trump gör fel när han genomför det han sa i valet.

Och ekonomin är oljeberoende. Att Parisavtalet skulle vara ekonomiskt försvarbart är inte sant. Det är kostsamt.

MVH AL

Vet inte vilka nyhetskällor du nyttjar. Förefaller dock ha "gått i sin".

Jag nyttjar samma som du Lasse J med skillnaden att jag inte blandar in min egen uppfattning i frågan. Det gör det lättare att se saker och ting lite mer nyktert.

MVH AL