Liten slår stor<br/>- har färre fel

Jag undrar vidare OM det är så här med Toyota som en besiktningstekniker sa på bilprovningen:
Han sa att bilbesiktningensstatistik är felaktig i så motto att man tar bara hänsyn till antal fel på bilen per besiktningstillfälle dvs per år. Han sa att denna statistik är lika ointressant som att berätta för allmänheten hur mycket bensin en bil förbrukar per år, det beror ju på hur långt man kör !
Man kan troligen inte säga att en bil som körs 100 mil per år och gör av med 100 liter bensin är bättre än den som kör 2000 mil per år och förbrukar 2000 liter bensin per år men så fungerar besiktningsstatistiken!!! Av detta följer att de större bilarna tex Audi, SAAB, BMW, Volvo som körs längst får sämre besiktningsresultat mätt, PER ÅR, eftersom bilarna besiktigas en gång PER ÅR.

Jag tycker att det roligaste med alla undersökningar som visar att Toyota är bäst, är att läsa bortförklaringarna som alla VW-, Audi- och Volvo-kramare hittar på. Det är samma fenomen som när den inbitne fotbollssupportern förklarar varför hans lag förlorade matchen, trots att de är bäst! Mera sånt tack!

Eric.
Kan du länka dit där du fått uppgifter ifrån att de bilar som ligger i toppen inte är några långmilare ? Skulle tro att de har lika långa körsträckor som många av sina konkurrenter. Så har det varit när jag jämfört körsträckorna på de bilar bilprovningen har testat och Toyota ligger i toppen där också. Tidigare har det varit ett argument för de som inte tycker att Toyota körs lika långt som andra märken. Och menar då att det är därför Toyota kommer bättre till i statistiken. Men detta är helt fel, Toyota körs precis lika långt som motsvarande konkurrenter från andra märken och ibland till och med längre. Men det är bara undanflyckter som vanligt för att Toyota är bättre än många andra så kallade "finare" märken. Frågan är hur länge till de kan anses som finare..... Är det en slump att alltid Toyota ligger i toppen av alla sådana här undersökningar ?
Knappast ! Men försöka med massa undanflyckter går ju............;o)

En jättestor och jättedålig undersökning.
Min 13 år gamla Honda Civic har aldrig fått någon anmärkning vid besiktningen. Kan det möjligen bero på att den bara rullar några hundra mil per år och står i ett varmgarage.

Conny Karlsson!
Jag tror att du är ett inbilskt barn eller möjligen ungdom som skriver dessa argsinta inlägg, eftersom du har så pass många stavfel i dina sk. evidensbaserade texter. Ta bara en sån sak som ordet "undanflyckter" som du så flitigt svänger dig med. FELSTAVAT så det bara stänker om det... En vuxen individ med ett extrovert intellekt och med någon form av bildning kan stava och tänka fritt och korrekt. Men det kan man inte om man BARA studerar Toyota broschyrer på kvällar och helger... Det finns faktiskt andra bilbroschyrer också och framförallt annat att debattera än skruttiga Toyotor ; - ). För egen del skulle jag absolut inte köpa en till Toyota efter att vara ägare av en Toyota Avensis kombi av 2005 års modell i snart 5 år. Den "nya" Toyota Avensisen ser förfärligt ful ut!

Som personbilstekniker kan jag bara skratta åt alla bortförklaringar vissa gör för att hitta på alla möjliga teorier som svar på hur Toyotas bilar alltid ligger i absoluta toppen i olika oberoende kvalitetsundersökningar världen över...
Jag vet att statistiken verkligen stämmer i även i verkligheten för er som mot alla odds inte tror på den då jag reparerar och servar bilar av olika märken hela dagarna.
Och det mest anmärkningsvärda som man inser mer och mer efter åren av erfarenhet man samlar på sig är hur felfria Toyotas bilmodeller generellt är jämfört med i princip alla andra märken!
Och det gäller oavsett körsträckan som vissa försöker bortförklara med.
Vi servar som exempel en Corolla Verso D4D som var in på 35000-mila service senast den var in på verkstaden och den har vi servat varje gång sedan första servicen när den var ny och vi har hitills varken bytt ut tex. fjädrar/stötdämpare, hjullager eller ens nått i fram/bakvagnen så som innre+yttre styrleder, spindelleder eller ens kränghämmarstagen (dom sk. "kluck/glappstagen" på Volvospråk) som fortfarande är orginal och aldrig bytt efter 35000mil!
Inte ens nån av bromsskivorna har bytts än även om framskivorna för första gången ska bytas till nästa service nu eftersom dom börjar bli i tunnaste laget men det är rätt bra ändå tycker jag... :)
Hitills har bilen inte heller drabbats av ett enda elfel så att den behövt diagnosuppmätas och tex. felkoder har behövt läsas av och därmed är heller inga motorstyrningskomponenter, ABS/ESP eller några som hälst andra givare/sensorer alls i bilen utbytta.
Jag kan nästan svära på att man inte kan köra så långt med nån Europeisk eller för den delen Amerikansk bilmodell utan att behöva byta nått utav detta (förmodligen det mesta, och mycket flera gånger om dessutom) för komponenterna i dom bilarna håller helt enkelt inte alls samma kvalitetsnorm, så enkelt är det även i verkligheten.
Mvh//Hanzzon.

35000mil.....och samma stötdämpare osv... jaja, jultomten finns ju också säger en del.
Tror du på den själv?
Nog kan jag hålla med om att Toyota ofta finns med i toppen på undersökningar men det där(hanzzon) var lite väl överdrivet.
P.

Konstigt att de japanska bilarna är så bra / hållbara. De är ju, i a f för hemmamarknaden, dimensionerade för bara ca 700 mils körning / år!

Det är synd om dig OLOF som använder någons stavningsproblem som bevis på att de har fel. Säger en hel del om dig själv... En "riktigt" vuxen hänger sig inte åt sådana påhoppp på andra för att vinna diskussioner.
Väckz upp!
//Thompa

Jag beundrar dessa Volvo fantaster.
Det finns en Toyota Som heter Avensis . Och de flesta av dom har gått lika långt som många Volvo (men inte lika många själv klart).Men som statetiken vissar .så är det mindre problem med toyotorna .Alltså mindre fel per bil .En viss form av stattestik kan man inte bortförklara. Det är så att Toyota bygger bättre bilar. än Volvo.Jag själv skulle inte köpa en Volvo .Dom är Överreklamerade och har fler fel än en Toyota.Jag kör själv en Toyota Avensis ,Har inte haft några prolem med den och den år 10 år gammal. Inga problem med besikngen. och den har gått 26.000 mil.Obs! jag har haft Volvo tidigare .Och jag vill inte byta.