Om Genii Capital får köpa Saab är målet att göra bilmärket dyrare och mer exklusivt. Med Genii vid spakarna hamnar årsproduktion strax över 100 000 bilar.
Just nu analyserar GM de inkomna buden på Saab.
Ett av buden som ligger på GM:s bord är undertecknat av det Luxemburgbaserade investmentbolaget Genii Capital.
Dyrare och mer exklusiva bilar
Om Genii får köpa Saab kommer den affärsplan som Saabs ledning utarbetat att användas.
Det säger Geniis talesman Lars Carlström till TT.
- Det är en väldigt bra plan, som är ordentligt stresstestad av flera utomstående bedömare, säger han.
För att få ekonomin att gå runt menar Lars Carlström att Saab måste få mer betalt per tillverkad bil.
- Min uppfattning är att bilarna har utrymme för att bli något dyrare och därmed också mer exklusiva.
"En paradox"
Dessutom måste Saab sälja strax över 100 000 bilar om året.
Det är inte omöjligt enligt Lars Carlström.
- För några år sen sålde man mer än 130 000 bilar, med modeller som då var gamla. Nu har ju Saab fräscha modeller, nya 9-5 som lanseras i april, och 9-4X som börjar byggas i höst.
- Saab har aldrig haft en bättre chans än man har nu, men aldrig en sämre chans heller, det är en paradox, säger Lars Carlström.
"Inga stora förändringar"
Om köpet av Saab blir verklighet spår Genii att företaget under det första året måste analysera sin situation och försöka hitta nya allianser.
- Men även titta på modellprogrammet, säger han.
- Vi gör inga stora förändringar. Det har varit för rörigt och stökigt med Saab under en längre tid, säger Lars Carlström.
Diskutera: Hur står sig Saab mot övriga premiummärken?
Ett av buden som ligger på GM:s bord är undertecknat av det Luxemburgbaserade investmentbolaget Genii Capital.
Dyrare och mer exklusiva bilar
Om Genii får köpa Saab kommer den affärsplan som Saabs ledning utarbetat att användas.
Det säger Geniis talesman Lars Carlström till TT.
- Det är en väldigt bra plan, som är ordentligt stresstestad av flera utomstående bedömare, säger han.
För att få ekonomin att gå runt menar Lars Carlström att Saab måste få mer betalt per tillverkad bil.
- Min uppfattning är att bilarna har utrymme för att bli något dyrare och därmed också mer exklusiva.
"En paradox"
Dessutom måste Saab sälja strax över 100 000 bilar om året.
Det är inte omöjligt enligt Lars Carlström.
- För några år sen sålde man mer än 130 000 bilar, med modeller som då var gamla. Nu har ju Saab fräscha modeller, nya 9-5 som lanseras i april, och 9-4X som börjar byggas i höst.
- Saab har aldrig haft en bättre chans än man har nu, men aldrig en sämre chans heller, det är en paradox, säger Lars Carlström.
"Inga stora förändringar"
Om köpet av Saab blir verklighet spår Genii att företaget under det första året måste analysera sin situation och försöka hitta nya allianser.
- Men även titta på modellprogrammet, säger han.
- Vi gör inga stora förändringar. Det har varit för rörigt och stökigt med Saab under en längre tid, säger Lars Carlström.
Diskutera: Hur står sig Saab mot övriga premiummärken?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Den enda korkade här är nog du SaabNisse. Inga andra tror egentligen att Saab har någon chans. Såg du DN igår? I hela Europa sålda Saab 27 000 bilar förra året... Det är dags att lägga ner!
Gustaf, förra året började med att GM la Saab i malpåse om du nu har missat det, dom många tusen bilar som trots allt har sålts, har köpts av hängivna människor som trots ovisshet om framtiden inte kan tänka sig något annat märke. Med ny ägare och lansering av ny modeller når Saab snabbt 100 000 bilar.
Snälla Kjell, Saab säljer inte eftersom hela företagsmarknaden försvunnit sedan leasingbolagen sänkt restvärdet på bilarna p.g.a märkets osäkra framtid. Det är väldigt få privatpersoner som köper nya bilar för 300 000 kr för egna pengar.
Ska vi hålla oss till ämnet och frågan kanske. Alltså, hur ett framtida Saab kan stå sig mot övriga premiummärken. Gör det istället för att komma med personangrepp och ovidkommande dödgrävarsnack tack.
Det finns gott om folk som tror att saab har en chans. Med rätt ägare har saab stor potential.
Tyvärr verkar det finnas allt för många katasrofnissar
som bara väntar på att få säga vad var det jag sa.
Är det ingen som bryr sig om alla människor som
jobbar på saab och som riskerar att bli arbetslösa om saab lägger ner. Om det hade gällt er arbetsplats
hade ni nog inte velat att det bara skulle läggas ner
utan att alla möjligheter hade uttömts.Om saab säljs kommer det att överleva och växa även om
det aldrig blir ett jättestort märke. Men vem vill att
det skall bli ett dussinmärke? Saab är och förbir ett speciellt märke som sticker ut.
Det märkliga är ju intresset för Saab.
Det kommer protester mot nedläggning från hela världen.
Manifestationer med fordonskonvojer, Saabar, förekommer framför GMs kontor över hela världen.
Aldrig förr har ett enskilt bilmärke orsakat så mycket uppståndelse.
Varför?
Det är ett mycket litet märke med främsta merit att man vunnit Monte-Carlorallyt två år i rad, men det är över femtio år sedan.
Sedan vann man ju en hel del rallyn på den tid man tilläts tävla, men det är det många andra märken som gjort också.
Men det är något speciellt med Saab.
"Saabkänslan, en del har den" som man skrev i reklamen på femtiotalet.
När GM lade ner Oldsmobile och Pontiac, som ju var väsentligt äldre och större än Saab var det bara fragmentariska protester.
Samma sak när i princip hela den brittiska bilindustrin upplöstes, visserligen inte på en gång, men nästan.
Protester, jovisst, men inte i den här omfattningen och inte över hela världen.
Kolla t.ex, vad som händer i Trollhättan idag!
Men problemet är väl att det är för få som velat köpa en Saab, eller? Och då faller ju det ansvaret tungt på marknadsföring, marknadsanalys och ledning. Och alla journalister som tyckt att Saab är för mycket GM-delar. Saabs varumärke som udda och sportig bil är bortslarvat. Premiumköret misslyckades och nya 9-5 är ingen äkta SaaB, annat än A-stolpens formgivning. En stor klump är vad en är. Gamla 9-5 ser mycket mer Saabish ut.
Man skall inte driva olönsamma bilföretag vidare. Tveklöst har tiden sprungit förbi saab som toppade med 9000 turbo 85, mycket bra egenskaper om dock halvdan kvalité. Sedan kom 900 NG-katastrof! 9-3 nja bättre men resten av bilvärlden vr redan 3 steg före, 9-5 ok men 12 år?!! Nya 9-3 ok bi men knappast unik i något avseende. Och nu en jättesedan påtvingad av GM som dödskyss. Knappast ett bra läge för ett märke...Dessutom, det faktum att man tappat ca 100000 bilköpare under den senaste tidens kalabalik är det största problemet, bilköpare är dumma av naturen och den bil JAG har är alltid bäst och tendensen att köpa samma märke nästa gång är den tydligaste. Att få dessa tilbaks till saab är som att jaga helt nya kunder til ett bilmärke. Hårt och sitsamt...Staten skall satsa dom pengar man anser sig ha på LV och scania.
Min tjej har en Saab 9-3 2004 och visst den är fin att köra och så men kvaliten lämnar mycket att önska tyvärr. Ständiga problem med elektroniken och displayer som inte funkar. AC gått sönder två gånger(olika fel) men det värsta är att växellådan håller på att lämna in (växlarna hoppar ur). Dessutom bytt fjäderben vänster fram (fjädern av) och nu visar höger sida på samma symtom. Allt detta på en bil som gått 12.000 mil?? Ingen premium med detta dessvärre. Kan bara tillägga att min bil (tysk) nu gått 26.000 mil och på denna har jag bytt kylare som reparation utöver vanlig service. Ingen chans att min tjej köper en Saab igen oavsett om det läggs ner eller inte....Alltså ska Saab överleva (om det mot förmodan inte läggs ner) måste kvaliten förbättras avsevärt och att man behöver en mindre modell inte en stor klump som den nya 9-5.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.