Bilhandlaren gjorde fel när Renault Mégane kallades för "miljövänlig" i en annons. Det fastslår KO som menar att bilar aldrig kan vara bra för miljön. Vi Bilägare reder ut och hör båda parter.
Den 20 september förra året annonserade bilhandlaren Upplands Motor i Dagens Nyheter om nya Renault Mégane Flexifuel 1,6 Expression. Bilen kallades i en rubrik för "snål och miljövänlig".
Greenpeace reagerade
Detta fick miljöorganisationen Greenpeace att reagera. I en anmälan till Konsumentombudsmannen, KO, påpekade organisationen hur flera företag använder miljöargument i sin marknadsföring.
Martin Suserud är jurist på Konsumentverket och fick till uppgift att handlägga ärendet.
- Det största ordet i annonsen var "miljövänlig", en väldigt dominerande rubrik och dessutom i fet stil, säger Martin Suserud.
Han fortsätter:
- Det finns krav om att man ska förklara att något är miljövänligt, men det här var bara ett reservationslöst påstående. "Miljövänlig" är något som förbättrar eller inte skador miljön, och bilar är snarare en belastning, säger Martin Suserud.
Skillnad på "miljöbil" och "miljövänlig"
I Marknadsdomstolen finns en praxis om att uttrycket "miljövänlig" inte ska användas för miljöbelastande produkter, berättar Martin Suserud. Han påpekar också att inga likheter kan dras mellan "miljöbil" och "miljövänlig", eftersom "miljöbil" är en skatterättslig term.
Upplands Motor har nu skrivit under ett förbudsföreläggande om att inte använda ordet i framtida marknadsföring.
- Jag förstår att ingen bil är miljövänlig, det är alltid bättre för miljön om man inte kör bil, säger Per Rosén, vd för Upplands Motor.
Riskerar böter
Om ordet användas igen riskerar Upplands Motor böter på 300 000 kronor.
- Jag sväljer det här med hull och hår. Jag kommer inte använda uttrycket igen, säger Per Rosén.
Om man besöker Konsumentverkets hemsida och klickar på "bilar" i vänsterspalten finns det en rubrik som lyder: "miljövänligt bilägande". Per Rosén vill inte kommentera detta.
- Jag har valt att inte gå i kollisionskurs med någon, vi kommer inte använda det här uttrycket i framtiden, säger Per Rosén.
Han fortsätter:
- Det blev som det blev. Svenska språket är kul.
På er egen hemsida används formuleringen "miljövänligt bilägande" i en rubrik, vad tycker du om det?
- Jag kan faktiskt inte kommentera det, det var en ny uppgift för mig. Men det är lite olyckligt att det står "miljövänligt", säger Martin Suserud, jurist på Konsumentverket.
Diskutera: Kan en bil vara "miljövänlig"? Vad tycker du om historien med Upplands Motor? Använder Konsumentverket samma formulering på sin egen hemsida?
Greenpeace reagerade
Detta fick miljöorganisationen Greenpeace att reagera. I en anmälan till Konsumentombudsmannen, KO, påpekade organisationen hur flera företag använder miljöargument i sin marknadsföring.
Martin Suserud är jurist på Konsumentverket och fick till uppgift att handlägga ärendet.
- Det största ordet i annonsen var "miljövänlig", en väldigt dominerande rubrik och dessutom i fet stil, säger Martin Suserud.
Han fortsätter:
- Det finns krav om att man ska förklara att något är miljövänligt, men det här var bara ett reservationslöst påstående. "Miljövänlig" är något som förbättrar eller inte skador miljön, och bilar är snarare en belastning, säger Martin Suserud.
Skillnad på "miljöbil" och "miljövänlig"
I Marknadsdomstolen finns en praxis om att uttrycket "miljövänlig" inte ska användas för miljöbelastande produkter, berättar Martin Suserud. Han påpekar också att inga likheter kan dras mellan "miljöbil" och "miljövänlig", eftersom "miljöbil" är en skatterättslig term.
Upplands Motor har nu skrivit under ett förbudsföreläggande om att inte använda ordet i framtida marknadsföring.
- Jag förstår att ingen bil är miljövänlig, det är alltid bättre för miljön om man inte kör bil, säger Per Rosén, vd för Upplands Motor.
Riskerar böter
Om ordet användas igen riskerar Upplands Motor böter på 300 000 kronor.
- Jag sväljer det här med hull och hår. Jag kommer inte använda uttrycket igen, säger Per Rosén.
Om man besöker Konsumentverkets hemsida och klickar på "bilar" i vänsterspalten finns det en rubrik som lyder: "miljövänligt bilägande". Per Rosén vill inte kommentera detta.
- Jag har valt att inte gå i kollisionskurs med någon, vi kommer inte använda det här uttrycket i framtiden, säger Per Rosén.
Han fortsätter:
- Det blev som det blev. Svenska språket är kul.
På er egen hemsida används formuleringen "miljövänligt bilägande" i en rubrik, vad tycker du om det?
- Jag kan faktiskt inte kommentera det, det var en ny uppgift för mig. Men det är lite olyckligt att det står "miljövänligt", säger Martin Suserud, jurist på Konsumentverket.
Diskutera: Kan en bil vara "miljövänlig"? Vad tycker du om historien med Upplands Motor? Använder Konsumentverket samma formulering på sin egen hemsida?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Personligen tycker jag hela grejen är totalt överdriven. Att hoppa på en biltillverkare bara för att de skrev "Miljövänlig" i en bilannons. Man begriper ju att bilen är miljövänlig på sådant sätt att den belastar miljön mindre än genomsnittsbilen, inte att det kommer regnbågar och gräsmattor ur avgasröret.
KO har definitivt passerat en gräns för anständighet när man ställer sig på samma sida som extrema miljövänstern i denna fråga. Klart en bil kan vara miljövänlig i förhållande till en annan bil. Om man ska ha en extrem hållning så kan man ju konstatera att alla produkter och allt som tillverkas har en miljöbelastning. Det är inte en hållning som fungerar i längden. Att det säljs bilar som blir allt miljövänligare är bra - och marknadsföringen driver på den utvecklingen. Det är bra och inte dåligt.
Det är ju bra att veta att gemene man vet att "miljöbil" är en skatterättslig term och inte betyder att bilen är miljövänlig.
Jag tycker att konsumentverket bör ta på sig att informera allmänheten om att en miljöbil inte kan vara miljövänlig.
Förresten, vem har bestämt vad miljövänlig betyder? Det förekommer ju ofta på hemsidor för kommuner och liknande organisationer!
Först när en privat näringsidkare använder begreppet är det någon miljöorganisation som reagerar.
Det här handlar om att Greenpeace har hittat en möjlighet att skada en bilförsäljare.
PS
Greenpeace använder själva flitigt begreppet i just detta sammanhang.
se
https://info.greenpeace.se/presspictures/inoyy4t/
Detta är bara så dåligt, tror verkligen greenpeace att dom får fler svenskar vänligt instämda till sitt arbete genom att göra så här?
Personligen blir jag bara aggressiv mot miljörörelsen och skiter fullständigt i vad dom tycker och säger, det är bara en samling muppar tycker jag.
Konsumentverket bör i konsekvensens namn ålägga sig självt att vid 300 000 kr vite upphöra med att använda "miljövänligt" i något som helst bilsammanhang.
Med denna snäva definition har man i alla fall gott om arbetsuppgifter framöver.
Vi människor konstruerar språkliga genvägar - och förstår varandra ändå. För vanliga människor är miljövänligt = mindre miljöbelastande.
Rent principiellt har naturligtvis Konsumentverket rätt.
Är en miljöbil bättre än miljövänlig bil ?svar nej
Båda belastar miljön !
Om terminologin har så stor betydelse är det bara dubbelmoral i det fallet
Tack KO för lite civilkurage och klarsyn.
Tyvärr är det så att ingen bil är miljövänlig.
Det är viktigt att vårda språket-hur skall vi annars kunna kommunicera? Töjer man på begrepp slutar ju orden att att ha betydelse.
Det krävs mod att inse att merparten av vad vi människor gör påverkar miljön. Vi har bara ett jordklot och det börjar bli slitet nu.
Det är kul att köra bil, men tro inte att det är utan konsekvenser.
/sn
KO, var god definiera vad ni då menar med ordet "miljö" (=omgivning) i detta sammanhang.
För min del kan enbart gamla bilar vara miljövänliga, då moderna bilar är fula och därmed förstör min miljö.
Den som vill förstå sammanhanget (och kanske lära sig nåt) bör läsa själva anmälan:
http://www.greenpeace.org/raw/content/sweden/rapporter-och-dokument/konsumentverket-anmalan.pdf
Ingen konsumtion och ingen produktion av konsumtionsvaror är miljövänlig, själva människans leverne är en stor miljöbelstning. Så all produktion och utnyttjande av naturens resurser är miljövidriga. Däremot kan produktion och konsumtion vara mer eller mindre miljövidrigt, men det är aldrigt miljövänligt.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.