Låt bilister som river upp partiklar från vägbanan med dubbdäck betala för nedsmutsningen. Det är bättre än så kallade miljözoner, skriver tre ledande centerpartister på Dagens Nyheters debattsida.
Sedan förra vintern har landets kommuner möjligheten att förbjuda dubbdäck på vissa gator för att komma till bukt med problem med luftkvaliteten.
Regeringen förbereder nu ett förslag om miljözoner, där dubbdäck ska kunna förbjudas i större områden.
Används i Norge
Centerpartisterna menar dock att förslaget riskerar att stänga ute bilar med dubbdäck från hela städer. Istället föreslås ett system med lokala avgifter enligt norsk modell.
Det skulle innebära att den som smutsar ned också får betala, skriver centerpartisterna som också tror att avgiften kan förankras bättre hos svenska folket.
Den som betalat avgiften får en dekal i vindrutan som bevis och kontrollerna ska ske i samband med kontroll av parkeringsavgifter. En dagsavgift ska finnas för tillfälliga besökare.
Diskutera: Vad tycker du om en avgift för dubbdäck?
Per Ankersjö (C), stadsmiljöborgarråd i Stockholms stad
Roger Tiefensee (C), gruppledare och miljötalesman i riksdagen
Anders Åkesson (C), ledamot av riksdagens trafikutskott
Mer från Vi Bilägare
Länkar
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Att föreslå en sådan sak är som att begå politiskt självmord samtidigt som man bevisar att man troligen inte har körkort och garanterart inte har en bil.
dubbdäck ska bli förbjudet tycker jag.körde alltid friktionsdäck och aldrig varit med en enda bil olycka.
dubbdäck är helt värdelös köp en kvalitet friktionsdäck istället.
det är dubbdäck som orsakar stenskott (dubb skott) på bilar och vindruta och förstör miljön och förstör asfalten och blir trafik kö pga vägarbete ...... i med det förvinner massa skatte pengar också.
var är det med er människor ???????
dubbdäck ska bli förbjudet tycker jag.körde alltid friktionsdäck och aldrig varit med en enda bil olycka.
dubbdäck är helt värdelös köp en kvalitet friktionsdäck istället.
det är dubbdäck som orsakar stenskott (dubb skott) på bilar och vindruta och förstör miljön och förstör asfalten och blir trafik kö pga vägarbete ...... i med det förvinner massa skatte pengar också.
var är det med er människor ???????
Maud (CP) Har Du inte passerat bäste före datum?
pncswe. En lögn blir aldrig sanning för att man upprepar den! Förlegat resonemang! "Jag har aldrig råkat ut för någonting...." Hur många andra har inte räddat Dig?
Jag trodde att centern ville vara ett landsbyggdsparti, men hur fel hade jag inte. Avgå Maud och ta din partibroder Carlgren med dig. Kanske vore det bättre att måna om att få behålla de röstande och säkra alliansens fortsatta regeringsställning. Om de röda kommer till kommer det att hagla idiotiska förslag över oss. Usch!!
J.Hundt. jag vill inte mina skatte pengar går åt helvete istället för går till sjukvården och skolor och utbilda barnen på en bra sätt så att dom inte blir lika såna som dig.
inse verkligheten inte på dina dubbdäck.
hoppas dubbdäck avgiften blir trippel dyrt så att ingen våga köpa dubbdäck.
Jag tycker att försäkringsbolagen borde ta dubbel avgifter på bilar som inte är
utrustade med dubb. Då det är bevisat att odubbade är mer inblandade i olyckor.
Bilförare som tar största ansvar och åker i dubbade skall ej bestraffas med massor med extra avgifter.
Och jag vet vad jag talar om då jag har 2 bilar en med dubb och den andre odubbad. Så jag tar nästan alltid den med dubb. För säkerheten är så mycket säkrare.
med dubben.
Owe i F.stad, detta är ju ett riktigt bonna-vänligt förslag. Ni bönder behöver inte betala ett korvöre. (Ja, om ni har det dåliga omdömet att ge er in i storstadstrafiken, så får ni betala. Om ni inte klarar att ta er fram utan stålsulor.)
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.