Citroën Cactus nästa C4

Nä bromsar handlar inte denna tråd om, även om vi kan räkna med att C4 Cactus i produktionsversion har autobroms. Kanske i form av utfällbara piggar. :) (med tanke på modellnamnet :) )...

AL: du vet mycket väl vad jag menar, så du kan sluta tramsa.

Jag föreslår att du startar en tråd i forumet där du kan bryta arm med Raphael, så kanske artikelfrågan inte blir bortkollrad gång på gång av diverse provokationer.

Det går inte att skriva hela AL:s nick på min platta då uttyds det "Med vänlig hälsning". Men iaf, jag hittar ingen aktuell information från SBP, så jag undrar vad du refererar till. Har du nån länk? Du har åberopat gammal info angående Renaults rostbenägenhet tidigare, men det är ju historia nu. Är det så nu också?

Mig veterligen så finns det ingen statistik från SBP om C4 Cactus. Jag skulle bli mycket förvånad om SBP vet mer om den än Citroën själva vet, för bilen är ju inte färdig än. Versionen för serieproduktion presenteras till våren och finns ute hos återförsäljarna till sommaren.

Mr Hjalmar: du måste förstå att det finns bara en här på forumet som har en fungerande kristallkula och därmed med full säkerhet kan uttala sig om bilar som inte ens kommit ut på marknaden. Han vet att de är livsfarliga plåtchabrak som rostar och krånglar hela tiden. Skulle det sedan visa sig att ägarna inte får det så, så är der ändå inget lita på. De ljuger säkert.

Det är intressant att bilar som inte ens finns krånglar och rostar, och inte minst har statistisk inom SBP som är evidens för att dessa icke-existerande fordon har problem. Nog kan jag tycka att det är väl mycket kontroller om vi inte bara ska lämna in våra bilar som vi äger för en genomgång, vi ska lämna in bilar som inte ens finns. Det har ju inget med trafiksäkerhet att göra, utan uppenbart bara är ett sätt för SBP att tjäna pengar. Men jag undrar hur de har tänkt sig att man ska komma till Bilprovningen med ett fordon som inte existerar...

Det känns fantastiskt bra att äga en Citroen, jag är supernöjd med min C5:a, skulle aldrig tänka mig att byta tillbaka till en volvo igen. C5:an med sin underbara komfort, slår det mesta på vägarna idag. När jag läser inläggen här blir man väldigt förundrad, vilka fördomar det finns mot franska bilar. Det skulle vara betydligt trevligare med en mer nyanserade inlägg, nu är det väldigt mycket "bullshit" som skrivs här.

Rune S: akta dig nu, det du säger kan inte vara sant utan anses vara ett symptom på fanatism.
Har man en fransk bil som fungerar bra, så har man antingen haft en otrolig tur eller så ljuger man helt enkelt.
Jag har fått höra de mest underliga argument, gärna kryddade med diverse invektiv då jag berättat att jag är nöjd med min 8 år med Citroën.

Har somliga inget annat att komma med, så drar de fram upp till 17 år gammal information från en institution som inte finns sedan några år.

ALtror sig veta vad andra förstår och inte förstår. Det är ungefär lika märkligt som att använda gammal, icke relevant information och sedan använda den för att sia om framtiden.
Exakt vad hans utsvävningar har med artikelfrågan : Vad tycker du om Citroëns nyheter? att göra vet förmodligen bara han själv.

Ja Rune, det finns ett par oseriösa fundamentalister i detta forum som tillhör anti-fransk-maffian. Vi betraktar här en anti-kulturarism riktad mot franska bilar, där man gör utfall på bilar av en enda anledning - de kommer från Frankrike. Det är bara att beklaga att dessa fundamentalister använder Vi Bilägare som ett forum för sin anti-kulturella propaganda. De dyker upp varje gång Vi Bilägare publicerar en artikel som berör en fransk bil. Deras agenda är att försöka få Vi Bilägare sluta att publicera nyheter, artiklar och reportage där franska bilar medverkar. När man tittar på detta objektivt så är det inte bara svårt att förstå utan även rätt underhållande, anser jag, att nyheter om franska bilar kan orsaka att människor tydligen blir så frustrerade att de måste skriva av sin frustration, hat och sågningar här.