Nästa artikel
Vintertest: Spårsäker men karaktärslös
Långtest

Vintertest: Spårsäker men karaktärslös

Publicerad 14 mars 2016 (uppdaterad 14 mars 2016)
Toyota Avensis hamnade på femte plats i 2016 års vinterbilstest av långteststallet.
Toyota Avensis kändes komfortabel och säker på vägen, men varningslamporna blinkade frenetiskt i kylan.
Det fanns ärligt talat inte så många förväntningar på nya (ett uttryck som kan diskuteras) Avensis inför vintertestet men att bilen skulle vara driftsäker var en av dem.

Därför blev förvåningen desto större när det plötsligt radades upp det ena felmeddelandet efter det andra bland varningslampor och färddatordisplayer. Servostyrningsvarning, uppmaning att kontrollera bilens laddningssystem, varning för lågt oljetryck, ”främre sensorsystem är tillfälligt ej tillgängliga på grund av skymd sikt – rengör vindrutan” och liknande. Vi kollade oljan och hittade inget fel, vindrutan var alldeles nytvättad och sikten utmärkt, det fanns servostyrningsvätska… Bilen var före avfärd alldeles ny och vi kan föreställa oss hur en mindre ”bilvan” kund kanske hade reagerat på strömmen av felmeddelanden i sitt nyförvärv: med tvärstopp och begäran om bärgning. Vi lät dock det hela bero men körde med spetsade sinnen. Allt eftersom slocknade meddelandena, till en kommande långtestrapport får vi försöka ta reda på vad det egentligen var som spökade. Varningen för fel på främre sensorsystem kommer fortfarande upp så fort det regnar.

Oavsett detta är Avensis en riktigt komfortabel och vägsäker bil att köra och att färdas i på vintervägar. Det är viktiga egenskaper. Bilen känns lång, lite smal men axelavståndet är förhållandevis kort. Färden påverkas knappast alls av ojämnheter eller hårda spår på is- och snöunderlag, buller från olika underlag är mer avskärmat än i någon annan långtestbil. Den faktiska körsäkerheten är otvetydigt ett av Avensis starkaste kort.

Den allmänna känslan är ändå att ingenjörerna frenetiskt jobbat på att få bort alla som helst körintryck – och lyckats. ”Det är som om alla leder och stänger mellan förarens händer och hjulen fått en rejäl dos bedövning”, löd ett protokoll. Det skulle kunna resultera i verklig lättkördhet, sådan som många Toyota briljerar i, men testbilens kombination av 147-hästarsmotorn och manuell låda blir aldrig riktigt smidig. Dragläget i kopplingen är diffust och det är svårt att starta mjukt. Många gånger får man pina bilen rejält för att få önskad fart. ”Både femman och sexan tycks vara överväxlar”, som en förare skrev. Vår testbil var närmast fabriksny när vintertestveckan inleddes men någon känsla av att den ”släppt” veckorna efter det har vi inte fått.

Utrymmena är bra, åtminstone för de åkande. Baksätets golv är plant, kupén i övrigt är lågmält utformad men trivsam och har god finish överallt. Märkvärdigheter letar man förgäves efter, noterbart är att Toyotas typiska farthållarspak på ratten hänger med i oförändrat skick ännu. Inget skäl att ändra på det som fungerar.

Lastutrymmet är godkänt i totalvolym, inte mer, men genomlastningsluckan är ett klart plus och lastgolvet blir helt slätt med fällt baksäte. Dessutom är bredden bakom hjulhusen riktigt ordentlig, som fjällreselastare står sig Avensis utmärkt i konkurrensen. Kupébelysningen är dessutom ovanligt bra.

Testförarna fick en något dubbel inställning till Avensis. Bilen ska betraktas som ny men känns gammal att hantera. Den håller dock måttet som trygg transportör på hala och lömska vägar. Ett utmärkt halvljus och vettiga detaljer som främre stänklappar förstärker bilden av en reko typ.
Fakta Vintertestet 2016

Förutsättningarna för vintertestet av Vi Bilägares nya långtestbilar kunde inte ha varit bättre. På vägarna i Funäsdalen pendlade kvicksilvret mellan 15 och 35 minusgrader när bilarna sattes på prov under vecka 2 2016. Testmomenten innefattade bland annat mörkerkörning, väghållning i vinterföre, samt värmemätning i kupé och stol. Bilarna som testades var Audi A4, Mazda MX-5, Opel Astra, Subaru Levorg och Toyota Avensis.

Toyota Avensis

Plus: Stora utrymmen, låg ljudnivå, riktningsstabil, starkt halvljus.

Minus: Mängder av felmeddelanden, tråkig och diffus att köra, klen motor.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2016-03-14 21:09
Audi A5 SB

Som jag skrev.... Flipperspelet finns inte, eftersom det är en Toyota. Edit.

#m • Uppdaterat: 2016-03-14 21:18
Vidstige

Ingår ju flipperspel också i priset men ändå klagas det på att man har tråkigt bakom ratten, otroligt (även jag kan skriva one-liners).

#n • Uppdaterat: 2016-03-14 21:30
Lason1

Riktigt dåligt att elektroniken inte tål fukt och kyla när den sitter i en bil som det blir just kallt och fuktigt i... Bra dock att det lagar sig själv men då har man ju redan hunnit en bit med en bil som körsäkerhetsmässigt håller 90-tals standard.

#o • Uppdaterat: 2016-03-14 21:42
Diesel

Det har inte börjat bra för Avensisen i långtestet tanke på alla dess felmeddelanden. Hade det varit en helt nyutvecklad bil hade jag kunnat köpa att det förekommer barnsjukdomar, men inte på en bil som är en facelift. Sen kan jag hålla med Vidstige att Vi bilägare har valt fel motor.

#p • Uppdaterat: 2016-03-14 22:13
Pi

Som nån annan redan nämnt så tycker jag att det är bra att man valt bensinaren för vi har redan sett tillräckligt många dieslar i bl a långtestbilarna.

#q • Uppdaterat: 2016-03-14 22:32
Vidstige

Vad gäller motorval så har väl Vi bilägare testat Toyotas gamla beprövade bensinmotorer om och om igen, så förstod inte poängen. Vad man skulle skriva om motorn var ju givet, fattas väl bara törstig också men kommer väl senare. Och 147 hästar räcker tydligen inte för svenska hastighetsgränser.

#r • Uppdaterat: 2016-03-14 22:32
Axa

Men om valet av motor är viktigt så testar man väl BMW-motor som sitter i en BMW, inte Toyota.

#s • Uppdaterat: 2016-03-14 22:32
Vidstige

Står att Avensis kom sist i vintertestet (femte plats bland fem bilar?). Sen försöker man hitta i texten varför men letar förgäves. Istället läser man rymlig, stabil, bra ljus, bra komfort, bra stänklappar.

Är det att den är "tråkig att köra" som gör att den är sämsta vinterbilen eller vad?

#t • Uppdaterat: 2016-03-14 22:45
JorgenE

- Simon... Ja, mitt inlägg var en högerkrok mot folket med centimetertjocka skygglappar, och syftade exakt som "Pi" menade, att eftersom vissa ofta påpekar att japansk elektronik är så överlägsen europeisk, så lär många nu slå knut på sig själva i försök att släta över denna varningslamps-härdsmälta. Förstår inte hur man kunde tolka mitt inlägg till att handla om karaktärslöshet?
Faktum är att begreppet "japansk kvalitet" tillhör 80 och 90-talet, då japanarna verkligen utmärkte sig jämfört med europatillverkade bilar. Inte för att japanarna var gudavagnar, utan mest för att resten av bilvärlden ofta höll medioker kvalitet. Nu har spelplanen jämnats ut, och det finns inget som speciellt utmärker sig längre. Japaner har även dom sin beskärda del av elproblem, rasade dieselpumpar, spridarproblem, konstruktionsfel mm.
Inget större fel på japsarna, men alla har fel och brister.

#u • Uppdaterat: 2016-03-14 23:19
GF

http://teknikensvarld.se/oslo-forbjuder-dieselbilar-kan-aven-bli-aktuellt-i-stockholm-184595/
Jag har haft ägt 2 dieslar. Jag skulle aldrig att köpa diesel i nuläget och framtid kommer sjunka. Just är det Hybrid bensin/el, fuel cell och laddbilar kommer ökat i framtiden!

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.