Saab kämpar med krånglande 9-5

Sådär har Saab alltid varit. Krångel.
Inte kul såklart men helt sant.

Litar mer på Dacia, en Dacia är säkert dyrare än Saab, ingen aning men Dacia är en bättre bil.

tog ni med saab bara för att hugga på märket? saab är redan ett hotat märke. det har sina brister men då det finns en del köpare fortfarande kunde ni valt något annat märke till ert test. dette skrämmer ju iväg ännu fler köpare.

Slarv i utprovning och intrimning. Slarv i produktionen. Så onödigt! Saab har inte råd med sånt - även om det kanske inte är värre än hos andra.

VIB: intressant, följ upp denna artikel hur felen åtgärdades, mm.

Kul att Saaben som ni skriver "med marginal blev den mest kompetenta bilen i vintertestet."

/Anders

Märkligt att VIB hela tiden aktivt SÖKER fel på Saab 9-5, man kanske skulle börja granska alla bilar och då upptäka deras brister med otäta dörrar krånglande elektronik m.m.
Det är väl bra att upptäcka eventuella fel på en ny bilmodell men då ska det ju gälla alla bilmärken.

Tyvärr kommer jag aldrig mer köpa VIB,s tidning i fortsättningen eftersom man inte kan vara objektiv.

Jag gilalr Saab men samtidigt tycker jag att det är bra att ViB verkligen säger sanningen.

Jag tror inte att ViB gör detta för att jävlas med Saab.

Bra att ViB även i fortsättningen är en ärlig tidning trots kritik.

Ska man mörka problem för att SAAB har det svårt?? ska inte potentiella köpare få veta vad de står i begrepp att köpa? Trassel av den här sorten är inte acceptabelt på någon bil, inte minst om de kostar 300000+ och hävdar att de är lika bra som Audi...
Ska det hålla på så här lär de inte sälja annat än till de mest inbitna märkesfanatikerna.

Jag har tagit bort flera kommentarer. Nu håller vi oss till ämnet.

Siggen:
Jag har spärrat användaren SiggeN. Ägaren till kontot får gärna höra av sig till mig, med e-postadressen som signaturen SiggeN brukar använda, så låser jag upp det.

/Fredrik Diits Vikström, Vi Bilägare

Olika tidningar har lite olika preferenser. Vi Bilägare är nog den biltidning som bäst tillvaratar de faktorer som gynnar oss i vardagen.
Det innebär inte att jag alltid för den skull instämmer i enskilda journalisters tyckanden. Marianne Sterner tycker att 9-5 ser ut att vara hopfogad av två olika designers. Jag tycker att bilen har ett ovanligt mjukt flyt i linjerna, men att fronten kunde vara mer återhållsam. Hon vurmar för rymdkänslan med stora takfönster. Själv undrar jag över ökad solinstrålning, ökad värmeutsrålning nattetid, ökad vikt som dessutom är högt placerad, eventuell ökad skaderisk vid rullning, eventuell ökad solbländning och försämrad takhöjd i kupén. Det förhindrar inte att hon är en erfaren och kompetent biltestare som säkert ser och uppfattar fler egenskaper och detaljer hos en bil än vad vi vanliga, dödliga gör.
Man måste alltså skilja på när en journalist ger en personlig uppfattning och när det handlar om regelrätta testresultat. Något mec härunder borde tänka lite kring.
Jag kan inte för allt i världen se att någon biltidning favoriserar vissa bilmärken framför andra, även om somliga hävdar det friskt, med en dåres envishet. Ibland hör man hur någon läsare beklagar sig över att favoritmärket blivit totalsågat. För det första så har det sällan blivit totalsågat, utan de positiva bitarna finns med och för det andra så är betygen nog så faktagrundade. Sen är det en sak att, som jag skrev inledningsvis, att olika tidningar har sina preferenser, vilket alltså måste vägas in. Hur en bil ska bedömas beror ju lite på hur den ska användas.

Det roliga är ju att det bara är ViB som har problem med sina SAAB bilar!!! Alla andra tidningar funkar SAAB perfekt för och det ser man även på Bilprovningen! Men vem bryr sig om vad skriver ViB inte läsarna ialla fall enligt ny webstatistik och fler säger upp prenumerationerna!!