Länsstyrelsen i Stockholm har presenterat ett åtgärdsprogram för att förbättra luftkvaliteten i länet. I detta ingår att få bilisterna att minska användningen av dubbdäck, då dubbdäcken anses vara en av de största orsakerna till försämrad luft i Stockholm.
Minskad dubbdäcksanvändning kan nås antingen genom förbud eller med hjälp av avgifter. Avgifter är då att föredra enligt Länsstyrelsen eftersom detta möjliggör att besökare som oftast kör där det är motiverat med dubbdäck ändå får tillträde till regionens alla delar. Dessutom är det inte önskvärt att dubbdäcksandelen blir noll utan en liten del behövs för att behålla friktionen på vägbanan.
Man hänvisar till positiva erfarenheter från Norge. I Oslo används ett liknande avgiftssystem och där är andelen dubbdäck nu endast cirka 15 procent.
I nuläget är det dock inte formellt möjligt i Sverige att ta ut avgift för dubbdäck, och därför anser Länsstyrelsen att ett arbete för att möjliggöra avgifterna bör påbörjas snarast. Regeringen ska utreda huruvida det går att införa dessa avgifter samt möjligheten för kommuner i länet att ta ut avgiften för att nå miljökvalitetsnormerna.
Diskutera: Vad tycker du om en dubbdäcksavgift?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
+ Visa äldre kommentarer (7)Bäste AL, om man nu ska skriva om det som redan finns publicerat, så vore en källhänvisning bra.
Du skrev:
" Bindemedel tillsätts ju för att hålla ihop stenmaterialet. Normalt består asfalten av 4-7 vikt-% bindemedel (motsvarar cirka 14 vol-%)."
Stockholms Vatten skrev:
"Bindemedel tillsätts för att hålla ihop stenmaterialet. Normalt består asfalten av 4-7 vikt-% bindemedel (motsvarar cirka 14 vol-%)."
Ju?
Eller:
"Bitumen är det vanligaste (c:a 85%) och är en oljeprodukt som framställs genom destillation av råolja. Det består av kolväten, det vill säga organiska molekyler med hög molekylvikt uppbyggda av kol och väte. Även kväve, syre, fosfor och svavel kan ingå."
Original:
"Bitumen är det vanligaste bindemedlet och detta material är en oljeprodukt som utvinns genom destillation av råolja. Det består av kolväten, det vill säga organiska molekyler med hög molekylvikt uppbyggda av kol och väte."
Du ger ett intryck om att vara påläst och det har jag inget att invända emot. Men om du nu ska klippa och klistra, för att sedan justera lita här och där, vore det på sin plats att påpeka detta.
Google is AL: s friend
Bra jobbat där Audi ;)
Numera finns mitt inlägg i forumet som en tråd för andra att följa...
Nu försvinner jag t.o.m . söndag kväll p.g.a. påtvingade aktiviteter. Men på söndag kväll är jag tillbaka.
Intressant. För det kör ju många bilar varje dag, året runt, med dubbdäck i Stockholm.
Och inte bryr sig nån om det....
Allraminst polisen.
Grattis AL till tidernas "göra-bort-sig" *ASG*
AL, problemet var egentligen inte att du plankade utan att ange källan, utan att du med källan som grund gick ut och tryckte ner oss andra som okunniga samtidigt som du lät påskina att du minsann var insatt, beläst och kunnig i ämnet (= dryg, i ditt fall). Jag tycker att du skall låta bli att komma in här någon mer gång för du har förbrukat det lilla förtroende du möjligtvis hade. Den här fadäsen kommer jag att påminna dig om så fort du visar dig.
"Det är väl i och för sig inte ovanligt att man citerar olika källor Kapten, eller?"
Du citerade ju inte utan stal, kopierade och lät det framstå som dina egna ord med små tillägg av ordet "ju".
När man citerar gör man nämligen citationstecken, att hävda tidsbrist när det handlar om ett " före och ett " efter ett citat blir ju bara fånigt.
Du har noll respekt från mig AL
Det verkar inte som att AL förstår vilken skada han har åsamkat sig själv. Han försöker låtsas som att det regnar, han försöker att med en axelryckning vända bort fokus från allvaret. En redan dum situation blir i och med detta ännu dummare. Men visst, låt honom göra bort sig bäst han vill.
"vet inte hur många alster jag klippt in här utan att, med vissa undantag, få någon reaktion)."
Det var väl det jag misstänkte.
Troligen är din, som du uttrycker det, "nätdebattörkarriär" uppbyggd på stölder från höger och vänster som du "av tekniska skäl" och "tidsbrist" framställer som dina egna "alster".
Snacka om att göra bort sig......
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.