GM sålde bäst – körde om Toyota

Du har nog rätt Audi A5 SB att vid en första tanke så har man kanske inte så många US prylar, och billigkrafs som går sönder kommer nog billigare från Kina/Korea.
Men jag tror att du omges av fler US saker än du tänker på. Datorn du knappar på kappar tex på har troligen nåt i sig som heter Intel eller Apple, vid tangentbordet står kanske en coca-cola eller Budweiser(huga :-) Du sitter på ett par Levis jeans och har Nike på fötterna. På kvällen rakar du dig med en Gillette hyvel. Handverktyg och trädgårdsmaskiner från US är ju också ganska vanliga.

Nationalekonomi och världshistoria kan vi väl förbövelen diskutera i nån annan tidning/forum än ViB.(Kapten)

Lars58: Nej, vi kan inte diskutera nationalekonomi och världshistoria någon annanstans eftersom vissa här i tråden pratar om ett "anpassningsbart land" och "ledande" på diverse områden. Då behöver man tillfoga liiiiite mer runtomkring.

Annars har du rätt: Man kan inte leva hela livet utan man ofrivilligt tvingas på amerikanska produkter. Intel är ett bra exempel, även om datorn är Sony. Men så långt det är möjligt väljer jag produkter från ickeamerikanska företag. Om det sedan följer med någon komponent som har tillverkats i USA får man leva med. Men jag gör vad jag kan för att bojkotta.

Lars58, du har rätt i att processor och programvaran i datorn är "US". Men därefter har du fel;-) Budweiser ja, men då bara den tjeckiska, Nike; nej, Coca Cola; nej ytterst sällan. Levis; nix! Philishave och tyska trädgårdsmaskiner. Gardena klipprobot. You name it.

Men; jag har köpt bilar/båtar/elektronik/möbler/motorcyklar/cyklar/vitvaror, ja gud vet allt för flera miljoner kronor från alla andra länder än USA.

Från USA har jag köpt..... skor och programvaror. Typ.

crister, du rör ihop allt. Om du anser att jag målar upp USA som ett "vedervärdigt" land är en sak - men Nobelpristagarna behöver väl inte tycka likadant som jag tycker. Eller? Men du förstår innerst inne vad saken gäller: På gott och ont finns det mycket pengar och resurser i USA - ett absolut måste för forskare. Och lägger vi sedan till att USA är ett land för välutbildade och rika torde det vara naturligt att sådana människor också tycker att livet är rätt bra där. Men även dessa "skarpa" hjärnor blundar för den verklighet som USA faktiskt bygger på.

Vad mitt "hat" till USA bottnar i har jag tydligt redogjort för flera gånger, men kan väl enkelt sammanfattas som vidrig dubbelmoral och skrupelfrihet. Jag har talat om krigsförbrytare som passade USA när det begav sig (medan icke behövliga skickades i galgen), jag har talat om brott mot konventioner om mänskliga rättigheter, avrättningar till höger och vänster, fejkade krig, koncentrationslägret på Guantanamo (och omvärlden tittar på!), USA:s behandling av personer som vaktar demokratin likt Bradley Manning, Edward Snowden och Julian Assange (de som också visar hur skitigt USA beter sig), fördrivning av indianer, behandlingen av den svarta befolkningen än idag och så vidare. Hela landet vilar och fortsätter ju i grund och botten på fundament hemmahörande i diktaturer. Och nästan ingen protesterar. Sorgligt. Man flyger in i andra länder - som Sverige! - och hämtar ut folk som sedan skickas till tortyr i annat land, man har visat att USA har hemliga tortyrfängelser i andra länder och så vidare. USA struntar i att skriva under klimatavtal därför att man inser att man är akterseglade i miljöfrågan. USA vägrar att ens diskutera vapenlagarna, trots alla vansinnesdåd. Och i stort sett allt det som jag skriver händer 2013 och kommer att fortsätta att hända. Vill folk verkligen inte se sanningen?

OK Audi, allt kanske inte stämde in på dig. Ville bara visa att det trots allt finns en hel del US produkter här.

Jobbigt för dig Kapten om du dessutom upptäcker vad Kineserna ,Koreanerna och nassarna har på sitt samvete. Då får du nog hålla dig till Volvo och svenskt knäckebröd.
Kommer att tänka på dom miljöaktivister som försöker sabotera gruvprospekteringen utanför Jokkmokk. Övervägande sörlänningar som varken vet var dom är eller varför...

GM räddades helt riktigt AL av statliga medel, vad är problemet med detta? Har dom inte samma valuta som dom privata?
Dom statliga stöden var inga subventioner som du säger utan lån mot aktier som tidigt har återbetalats. Vad är skillnaden om en privat finansiär pytsar in pengar mot aktieposter och därmed får ett företag att leva vidare?
GM går alltså inte på subventioner utan för egen maskin och genererar vinster igen. Alltså en mycket lyckad rekonstruktion.
Får lite aktivist/fanatiker vibbar även här,då du bara svartmålar ett företag som under ett helt århundrade betytt så mycket, för inte bara US. Är dom inte efter 100år värda en andra chans? Var BMW värda en andra chans då man på slutet av 50-talet räddades från ruinens brant?

Nu har jag skrivit nog om detta så du kan få sista ordet...

Vem som är störst år 2020 är ju frågan, och det blir nog den som lyckas bäst på dom nya marknaderna i Kina. VAG eller GM?

Tragiskt att se vilka bristande kunskaper Lars58 har om turerna med GM. Jag uppmanar Lars58 att läsa AL:s senaste inlägg typ tio gånger och sedan ge sig ut på nätet och till bokhandeln och införskaffa djupanalyserande litteratur i ämnet. Lars58 tycks tro att den amerikanska staten lånade och fick tillbaka, när sanningen är enorma förluster. Lars58 kanske kan svara på vilken privat finansiär som frivilligt skulle kasta 100-tals miljarder i sjön?!

För övrigt, Lars 58, vet vi vad "nassarna" hade på sitt samvete - "hade", för de finns inte kvar. Dessutom utgjorde den en parentes i Tysklands historia. Kina är en fortfarande en diktatur och således inget nytt under den himlen. Det som är problemet - och som Lars58 egentligen inser - är att vi här har att göra med ett land som påstår sig vara en demokrati - kaxigt nog världens äldsta (haha) - men som uppvisar inslag efter inslag som återfinns i diktaturer. Inte med ett ord har Lars58 försökt bemöta något av de exempel på diktatur och bristande demokrati i USA som jag har tagit upp. Senast igår såg jag på tv att Americas Top Model (eller liknande program) har stämts på runt 250 miljoner dollar av de svarta deltagarna eftersom produktionsteamet hade tagit fram och presenterat de svarta deltagarnas brottsregister och snaskiga förflutna medan man för de vita deltagarna hade tagit fram fina och rörande snyfthistorier. Programmet är nu alltså anmält för rasism. Sicket j-vla land!

En sista kort kommentar fr mig sen får ni måla på bäst ni vill. :-)

Tror inte att jag, AL eller någon annan här har alla siffror och turer kring hur den här rekontruktionen gått till. Men visst kan man presentera siffrorna så om man vill svartmåla.
Av dom 80 miljarder dollar som nämns är väl ändå 50 miljarder inte en skuld utan en inkomst av försäljning av 60% av företaget. Kursen var dock 0kr enl AL, men ingen kan väl inbilla sig att ta över 60% av världens största företag för 0kr hur illa ställt det än är.
Hela processen är ju ett försök att hjälpa företaget och där finns då ett förväntat värde efter rekonstruktion som man betalar för.
Som aktieägare(stat eller privat) kan man sen själv välja att stanna kvar som ägare eller sälja av med vinst eller förlust ber på hur aktien går.

Tråkig attityd och argumentation igen hos vissa i artikelkommentarerna här, skärp er och ha en trevligare ton. ni vinner inget på att vara halv spydiga och otrevliga mot varandra. ingen vinner något på detta. ok?