Försäkringsbolaget IF säger att de får hantera betydligt fler ärenden med etanolbilar som exempelvis råkat för skador på insprutningssystemet än när det gäller bilar som endast körs på bensin.
Svenska petrolium- och biomedelsinstitutet har kunnat visa att försäljningen av etanol har sjunkit rejält de senaste åren. Förra året var försäljningen 22 procent lägre än året innan. Det indikerar att många ägare av etanolbilar kan ha drabbats av exempelvis skadade insprutningssystem och därmed slutat att köra på bränslet.
Enligt försäkringsbolaget If:s uppgifter sjunker nu antalet ärenden med etanolbilar trots att lika många fordon rullar på vägarna. Det behöver inte bara innebära att många gått över till att endast köra på bensin utan de minskade skadorna kan även ha att göra med att sammansättningen av etanolen ändrats med tiden.
Det här är något som Svenska petrolium- och biomedelsinstitutet försöker bringa klarhet i och en slutsats beräknas vara nådd i slutet av maj.
Diskutera: Vad tycker du om etanol som drivmedel?
Källa: Ny teknik
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
"Varför skriver man inte i pressen om den kille som Saabnisse träffade idag ..."
@Stoor, Jag hoppas du skämtar?
@Stoor,
Så vad menar du? Så länge det är fler som _inte_ drabbas än som drabbas av ett problem så är det ett icke-problem och bör inte rapporteras av media, annars är det en komplott för att störta något?
Mycket märklig inställning.
Resonerar du på samma sätt när media inte rapporterar om de hundratusentals ägare till VW-bilar med DSG-låda som _inte_ har problem?
Eller de kvinnor som _inte_ misshandlas av sina män?
Eller du miljontals pendare som varje dag _inte_ råkar ut för någon trafikolycka?
Swemba, det där du skriver är inte vad majoriteten av forskare anser, även om det alltid kommer att finnas några som av grumliga skäl ska hävda motsatsen.
Sen blir jag lite fundersam över när du skriver att det inte blir varmare och att alla variationer är naturliga. Hur kan variationer vara naturliga när de, enligt dig, inte förekommer?
@Roy, Det sker, har alltid skett och kommer alltid att ske variationer i klimatet. Under bronsåldern hade vi medelhavsklimat i Sverige. Under medeltiden odlades vindruvor varpå lilla istiden tog över och vi hade 200 år med rejält kallt klimat .... trots att det var väldigt få fossilt drivna fordon.
Under de senaste 100 åren har jordens medeltemperatur stigit en kvarts grad de senaste 100 åren en helt normal återhämtning efter lilla istiden. Sedan 1997 har det inte skett någon ökning alls.
Vad har du för källa till vad en majoritet av forskarna anser? IPCC representerar inte världens forskare.
Grejen är att det finns INGA fakta eller bevis som stödjer klimatalarmismen och att mängden Co2 har en direkt koppling till vår planets klimat. Det finns bara tro och teorier.
Är du genuint intresserad av frågan och vill ha lite perspektiv på den information du matas med av sensationsmedia, föreslår jag att du besöker http://www.klimatupplysningen.se
Etanol är miljövänligt för att det är från en förnyelsebar källa, men nötkött anses dåligt. Sist jag kollade var kossor inte speciellt fossila ... inte det dom äter heller. Så hur ska klimattomtarna ha det?
Om du sätter i tjockare glas i ditt växthus, blir det varmare där inne då? Svar nej! Ett tjockare glas verkar åt båda hållen och stoppar lika mycket värme/strålning från att komma in, som kommer ut.
Och till sist, om isarna smälter så stiger inte havsnivåerna. Dom sjunker! Testa att fylla ett glas med is och låt det stå framme över natten. Det kommer inte att ha svämmat över på morgonen.
Juppe @ När Glassiärerna smälter stiger havsvattnet.
Det finns mängder med forskare som oroar sig djup över vad som håller på att ske med klimatet och vad som kan hända om det kommer en s.k. tipping point. Att man som vanlig dödlig inte alls oroar sig, tycker jag tyder på att man inget fattat.
@John2008, nej det gör de inte!
Här kan du läsa lite om senaste IPCC-rapporten och vad några av världens ledande klimatforskare har att säga om den: http://www.klimatupplysningen.se/ipcc-rapporten-2013-09-27/
Jag är medveten om att detta kan vara svårt att ta till sig. Man behöver lyfta blicken från Aftonbladet och sensationsmedia för att finna fakta. Det gäller allt från kost och hälsa till klimat ...
@Stoor, Jag läser riktiga forskningsrapporter i ämnet, vilket du bevisligen inte gör.
"Det är ett allmänt känt faktum att co2 utsläppen är ett globalt problem som riskerar att knäcka allt liv på jorden "
Nej det är det inte! Återigen så har du helt fel! Det finns inga FAKTA som stödjer den teorin, för en teori är allt det är. Fakta och riktig forskning säger något helt annat. Hur många källor vill du ha?
Här kommer två boktips till dig så länge:
FORSKNINGSFUSKET av Ralph Sundberg. (handlar förvisso inte direkt om klimat, men om forskning i allmänhet och hur den finansieras)
Domedagsklockan : och myten om jordens ständiga undergång
av Svenolof Karlsson, Jacob Nordangård, Marian Radetzki
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.