Nästa artikel
Fallucka i vägen mot fortkörning
Nyheter

Fallucka i vägen mot fortkörning

Publicerad 23 mars 2012 (uppdaterad 26 mars 2012)
Ett fartgupp i form av en nedfällbar lucka som ger fortkörare en avskräckande smäll har testats i Linköping. Nu kan tekniken spridas.

Linköpingsföretaget Prodelox har utvecklat luckan som kallas Actibump i samarbete med Linköpings kommun. En sensor placerad 50 meter innan hindret registrerar en fortkörare och sänker då luckan några centimeter ner i marken.

Hjulen stöter in i den stålinklädda kanten, vilket ska upplevas som obehagligt och avskräcka från fortsatt fortkörning på platsen. Men varken bilen eller dess passagerare uppges ta någon skada av smällen. Trafikanter som håller hastigheten påverkas inte av luckan som då ligger slät mot asfalten.

Tanken är att Actibump blir miljövänligare än ett fast gupp, där bilar saktar ner innan och gasar på efteråt, samt att ryggskador undviks på yrkeschaufförer.

Tekniken, som företaget Edeva har fört ut på marknaden, har fungerat sommar som vinter under de två år den testats på en 30-gata i Linköping. Flera andra kommuner har visat intresse för produkten.

Diskutera: Vad tycker du om Actibump?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

+ Visa äldre kommentarer (7)
#112 • Uppdaterat: 2012-03-24 16:32
Hackenbush

Förstikön!
Att bli kallad för pajas för att man inte har samma åsikt som du visar bara på vilken nivå du oftast argumenterar eller kanske rättare sagt saknar argument.
Men jag reser mig över dina påhopp och står för min åsikt utan att ge dig fåniga tillmälen.
Men fortsätt du att kalla folk här för diverse saker om det roar dig när dina argument tryter för jag märker nu att vidare diskussioner med dig är ingen idé. Tack för mig.

#113 • Uppdaterat: 2012-03-24 16:45
Roy J

Jag var bara tvungen att läsa igenom kommentarerna från Förstikön och Hackenbush.
Ni håller bägge en högst resonabel ton, med bra argument - till att börja med.
Nja, kanske inte Förstiköns första inlägg, ändå. Det är helt OK att ha farhågor o konstruktionens hållbarhet, men här är det lite väl grinigt.
Och Hackenbushs första inlägg kan möjligen uppfattas som allvarligt menat, vilket visar hur svårt det kan vara med ironi i skrift.
Fortsättningsvis är Hackenbush mycket saklig hela vägen, medan Förstikön tappar kontrollen fullständigt (kanske påverkad av min kommentar).

Förstikön, jag är faktiskt mycket intresserad av de där extra stora riskerna för motorcyklister. Seriöst, alltså.

#114 • Uppdaterat: 2022-11-02 21:27
Gäst (ej verifierad)

@ Roy:

Om du vill veta så kör jag fortare än tillåtet där det är lämpligt, vilket INTE enligt mig inbegriper 30 och 50-sträckor utan bara på landsväg/motorväg där jag gasar på lite extra när det är bra förhållanden. Så din "tvärsäkra" åsikt om mig var fel. Oavsett är jag likväl totalt emot denna typ av farthinder. Ut med fler synliga poliser istället och fokusera på körbeteendet istället för att bara jaga fartsyndare.

Och någon rättshaverist är jag verkligen inte även om jag är för mer frihet och mindre lagar och övervakning. Dubbelfel!

Sen har jag med åren lärt mig att det är oftast de som skriker högst efter nya lagar och förbud som har mest att dölja under sin fina och oskyldiga fasad..

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.