Bilfrågan: Böter för dimbakljus?

Kommer man ifatt en bil med dimbakljusen på bör man väl snart köra om men om man lägger sig 10 meter bakom kan det nog kännas irriterande. Man kanske har så gott omdöme att man anpassar hastigheten efter sikten, vilket tydligen alla inte kan.

Roger, om bilen framför dig med dimbakljus kör som en "kärring" och du vill köra om? Aldrig hänt dig? Aldrig hänt dig att framförvarande kör med dimbakljus trots att det inte behövs?

Återigen, dimbakljus missbrukas och borde straffas i dessa fall. Jag har råkat ut för dessa missbrukare vid upprepade tillfällen och det är inte kul.

Som jag ser det - har man dimljuset tänt så ska det vara jävligt dimmigt. Så på vis håller jag med - det är dumt att ha det på annars. Och är det nån som kör som en kärring med dimljuset tänt när det inte behövs förstår jag frustrationen.

Har dock aldrig råkat på någon som använder det när det inte behövs. Oerhört sällan jag ser nån med det på ens när det behövs. Alla bilar har det ju dock inte. Åker dock i tjock dimma kanske 3-4 gånger per år i snitt så jag har väl inte bästa underlaget direkt ;)

Detta är en storm i ett vattenglas som jag nu ger mig ut i.

Ingen blir bländad av dimbakljus i dagsljus. Knappast heller någon i mörker. Inget att få böter för eftersom de som ligger bakom ju till exempel kan hålla lagligt avstånd under sin framfart, som några redan har påpekat, och blir då knappast bländad. Och vem behöver ligga tätt bakom för att kunna köra om? Skaffa en bättre bil och en bättre körteknik i stället!

Äkta rumpnissar låter sig dock inte störas av dimbakljus. Jag vet. De ligger fortfarande kvar fyra meter bakom min bil, oberoende av hastighet, när jag har försökt att få dom att "backa ur". Provade därför, olagligt enligt trafikförordningen, extra "dimbakljus" i bakrutan ett par dar, 50 W H3 i röda lyktor.
En sådan där rövslickande rumpnisse två m bakom häcken på min bil i 50 km/h fick känna på rödljusen. Avståndet ökade till det dubbla, inte mer. Nissen kan alltså inte ha blivit alltför bländad eller chockad, körde då inte av gatan och voltade i alla fall.

Hahaha! Nej det är sällan man dör av sånt som som är så farligt så farligt :p

Det finns ju en anledning till att det belagt med böter att inte stänga av dimbakljuset när det är risk att blända bakomvarande bilar.

Har själv aldrig nånsin blivit bländad av dimbakljus. Ligger kanske för långt bakom bilar framför...

Efterlysning!
En annonskampanj från trafikverket om att använda dimljusen på rätt sätt. På i dimma och snörök. Annars av. Det är inte svårt, folk bara glömmer det och det är ruskigt irriterande, såväl fram som bak.

Raggej: Om någon kör med dimbakljus tänt inne i tätort är det något fel på föraren i den bilen. I övrigt kan man inte bli bländad om man håller avstånd.
Det är samma typ av lampa och wattantal som bromsljus och det finns lika många som håller foten på bromspedalen som de som använder dimbakljus.Att det står i lagen är ju inte detsamma som det är vettigt.

Att man bländas av dimbakljus är väl att ta i. Men det bör i sammanhanget sägas att dimbakljus som används felaktigt är irriterande och försämrar sikten för den bakomvarande. När desutom alla bilar är försedda med varningslampa för dimbakljusen, borde det inte vara någon konst att släcka dem. Tyvärr är böter det enda bilister är rädda att få. Ett exempel på det, är ju bilbältet. Sin egen säkerhet eller hänsyn till andra tar man inte ansvar för.
Som jag ser det är det allt för få som får böta för felaktigt använda dimljus såväl fram som bak!!