Nästa artikel
Årets Långtestbil 2012: Opel Ampera
Webb-TV

Årets Långtestbil 2012: Opel Ampera

Publicerad 14 december 2012 (uppdaterad 25 augusti 2014)
Den är dyr och har flera brister – ändå är Opel Ampera testlagets klara favorit och vinnare av titeln Årets Långtestbil 2012.

 

Långteststallet 2012 med BMW 1-serie, Hyundai i40, Mercedes B-klass, Opel Ampera och Volkswagen Up har kört i mål. Och segraren heter Opel Ampera.

Klicka på videofönstret ovan för att se en film om Årets Långtestbil 2012.

I Vi Bilägare nummer 18/2012, som utkommer den 20 december, redovisar vi en fullödig rapport på nio sidor om 2012 års långtestbilar. Missa inte det.

Diskutera: Vad tycker du om valet av Årets Långtestbil 2012?

Vi Bilägares långtest:

Vi Bilägare köper in fem nya bilar per år. Dessa körs ungefär 4 000 mil under ett år. Särskilt intressanta modeller behåller vi längre. I dagsläget äger vi 13 långtestbilar.

Långteststallet 2012:

BMW 118d Sport Line
Hyundai i40 1,7 CRDI Business
Mercedes B 180 CDI Business
Opel Ampera
Volkswagen Up 1.0/75 hk High Up

Övriga bilar:
Dacia Duster, 2011
Ford C-Max, 2011
Saab 9-5, 2011
Volvo V60, 2011
Opel Astra, 2010
Peugeot 3008, 2010
Volvo V70, 2008
Kia Cee'd, 2007

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#1 • Uppdaterat: 2012-12-14 11:01
Leif Larsson (ej verifierad)

Detta måste glädja Opelfanatikerna.

#2 • Uppdaterat: 2012-12-14 11:40
Gäst (ej verifierad)

Kul. Rätt bil vann.

Inte så märkligt dock när de andra är mediokra, (1-serie, I40), eller bara hyggliga, B-klass, Up).

Ampera är iaf en spännande bil med avancerat miljötänk som också fungerar i verkligheten. Synd på prislappen dock..

#3 • Uppdaterat: 2012-12-14 12:17
saabnisse

Men jämför man den faktiska milkostnaden så blir man ju skrämd.
58:60/mil för Ampera! i40 som var näst dyras, (48:60) är ju ändå en tia billigare, per mil!
Hur sjutton ska man kunna få någon lönsamhet vid ett val av Ampera?
Nu vet jag att ViB inte kört riktigt så som man bör göra, den här bilen ska väl så gott som enbart gå många korta sträckor och så lite som möjligt på långkörning även om det är möjligt.
Men genom det höga inköpspriset måste den gå många mil innan man får ner milkostnaden till samma nivå som en motsvarande konventionell bil har redan efter några tusen mil.
Det skulle vara intressant att se en jämförande kalkyl med en laddPrius.
Lika intressant som det vore om Ampera får stanna i teststallet.
Ett år och lite drygt tretusen mil är för lite för att det ska gå att bilda sig en vettig uppfattning om bilen.

#4 • Uppdaterat: 2012-12-14 12:53
Mistro

Anledningen till Amperas höga milkostnad är förståss värdeförlusten.
En dyr bil sjunker alltid mer i kronor och så även i Amperas fall.
Bilen skulle ha behövts att köras ett par år till för att få lite "rättvisare" siffror.

Privat hade man även säkert fått "snyggare" siffor vad gäller kostnaden för bränslet och elen.
Har man t.e.x möjlighet att "tanka" på jobbet och andra platser som erbjuder ström så kunde ju faktiskt bränslekontot ha kapats en hel del.
Men visst 0.33l/m är verkligen ingen dålig förbrukning!
Sänk priset typ 200.000kr så kan jag ha överseende med nackdelarna ;)

Det knepiga med dessa tester är att man aldrig kan låta bli att jämföra bilarna med varandra vilket även Vib inbjuder till.
Detta är förståss helt fel men,men nog hade man kanske tyckt att Bmw skulle prestera bättre?
Aningen konstigt fördelade röster också kan jag tycka med Marianne inte alls enig vilket helt förändrade listan. ( visst Ampera överlägsen ändå men ..)
Alla kan inte tycka lika men att placera Ampera som sämst i test? ...Fy Mariannne och rättning i leden ... ;) ( Tänk framåt,..tänk ny teknik ) :)

#5 • Uppdaterat: 2012-12-14 12:53
PREVIA

Jag tycker att man utnyttjar kapaciteten i bilens batteri nära nog perfekt när bilen körts av en Uppsalabo som precis klarade vägen till jobbet och hem med bara hjälp av batteridrift, även den som av detta gäng som bor i närheten av Gnesta utnyttjar bilen batterikapacitet till nära max.
När det kommer till behaglig fjädring så kan jag bara hålla med, att bilar på nära två ton blir behagligare i rörelserna än lätta bilar vilket jag även märker på mina bilar som väger mellan 1350 kg och 1900 kg.
Synd att inte Priusen var med då den har mindre än hälften av energikostnaden jämfört med de snålaste av dessa testbilar.

#6 • Uppdaterat: 2012-12-14 12:53
Raphael

Opel Ampera är en dålig vinterbil för den är inte sladdlös...

#7 • Uppdaterat: 2012-12-14 13:14
sackese

Jag är faktiskt glad att denna typ av hybrid vann, det är rätt väg att gå med ren eldrift och där förbränningsmotorn inte laddar batterier utan direkt driver elmotorerna via generator.

Varför skall man ha flera förluster på vägen, den ena när man laddar batterierna, den andra när man laddar ur batterierna, och den tredje när elmotorn omvandlar elen till rörelse. Det räcker med den sista, enligt min mening.

Sedan så kan man optimera förbränningsmotorn genom att arbeta på ett fix varvtal, den behöver ju inte prestera vid olika hastigheter, och effektkurvan kan göras mycket snäv.

#8 • Uppdaterat: 2012-12-14 13:45
PREVIA

Raphael, har helt rätt men bilen har antisladd tror jag.
När Ampera körs med bensinmotorn för att batteriet nått sin lägsta laddningsgrad så har den förluster i generatorn elstyrningen och elmotorn, även något i laddning och urladdning av batteriet när 86 hk minus förluster inte räcker till, då lånar man lite energi från batteriet vilket måste återladdas med förluster tillbaka till lägsta laddningsgraden hos batteriet.
Förlusterna till och från batteriet går inte alltid att undvika då energin från fartminskning av bilen inte kan gå till elmotorn utan måste lagras i batteriet för att senare komma till bruk när man ökar farten med bilen igen.

#9 • Uppdaterat: 2012-12-14 14:30
Raphael

Jag antar att antisladd-systemet kopplar ur sig när man kopplar in sladden...

#a • Uppdaterat: 2012-12-14 14:31
Granlund (ej verifierad)

Jag håller med Marianne...

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.