Nästa artikel
Usel kameraplacering på Volvo V40
Långtest

Usel kameraplacering på Volvo V40

Publicerad 28 februari 2014 (uppdaterad 8 maj 2014)
Den är tänkt att underlätta backning, men ofta kan den inte användas. Backkameran är illa placerad på långteststallets Volvo V40.

Backkameran i sig själv och systemet runt om fungerar utmärkt så länge det är torrt och fint ute på vägarna. Grafiken som visar var bilen beräknas hamna under backning ger bra information.

Problemet är kamernas placering. Vid dåligt väder, det räcker att det är blött på vägbanan, beckar linsen igen å det grövsta. Nu har det blivit en rutin att alltid torka av den innan färd, men med slask på vägarna räcker det att köra någon kilometer för att bilden ska bli suddig och näst intill otydlig när bilen ska backas in på garageplats eller i någon parkeringsficka.

Kamernas placering på bakluckan, sett till var luftströmmarna längs med bilens sidor för med sig smutsen, är definitivt inte bra.

Volvo V40 med kraftiga C-stolpar och liten bakruta ger dålig bakåtsikt och är i behov av en väl fungerande backkamera.

Följ Vi Bilägares kontinuerliga rapportering om långtestbilarna i papperstidningen. I det senaste numret, som nu finns ute i butik, testar vi hur våra nyinköpta långtestbilar klarar snö och kyla. På en bil frös hjulen fast och en annan vägrade starta...

Diskutera: Hur skulle Volvo kunna lösa problemet?

Testinformation

Modeller i det här testet:

Volvo V40 D2 Momentum

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Volvo V40

Modell: D2 Momentum
Årsmodell: 2013
Inköpspris: 319 000 kr
Aktuell körsträcka: 4 158 mil
Förbrukning (dek.): 3,8 l/100 km
Förbrukning (ViB:s): 5,3 l/100 km

Vi Bilägares långtest:

Vi Bilägare köper in fem nya bilar varje år. Dessa testkörs ungefär 4 000 mil under ett år. Särskilt intressanta modeller behåller vi längre. I dagsläget äger vi 13 långtestbilar som vi rapporterar regelbundet om:

BMW i3, 2014
Peugeot 308, 2014
Skoda Octavia, 2014
Suzuki SX4, 2014
Toyota Auris, 2014
Kia Cee'd, 2013
Mazda6, 2013
Volkswagen Golf, 2013
Volvo V40, 2013
Hyundai i40, 2012
Opel Ampera, 2012
Mercedes B-klass, 2012
Volvo V70, 2008

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#v • Uppdaterat: 2014-03-02 00:38
Hackenbush

Tror jag skall testa en Skoda Rapid Spaceback i veckan. Undrar om man kan backa med den utan kamera?

#w • Uppdaterat: 2014-03-02 09:29
Hackenbush

Jag råkade ut för en äldre herre i volvo som skulle backa ut från en parkering. Jag hade backat ut före honom och var på väg framåt ut från parkeringen. Den äldre herren backade ut utan att så mycket som kolla bakåt en enda gång varken genom att vrida på huvudet eller använda backspeglar, jag var precis nästan bakom honom när han backade ut och jag bromsade och tutade och det var på millimetern när att han kört på mig.
Han hade verkligen behövt backkamera eller sensor.
Det var inte ens rakparkering utan snedparkering så en enda blick i backspegeln så hade han sett mig.
Sedär christer, ytterligare ett skäl till backkamera (detta förstås för att föraren inte orkade kolla bakåt)

#x • Uppdaterat: 2014-03-02 10:00
Hackenbush

Bra idé jes

#y • Uppdaterat: 2014-03-03 09:19
duccedriver

Hade det varit snyggt med vw emblem på franska bilar?

#z • Uppdaterat: 2014-03-03 11:13
Roy J

Jes har sina ljusa ögonblick...

Det är fasen vad somliga ska vara duktiga då!
Jag har också kört utan ABS, ESP, parkeringsvarnare, backkamera, kört skåpbilar utan sikt och till och med på taskiga däck. Visst, jag har klarat mig - men det betyder inte att det var bra.
Även om man tror sig vara duktig på både det ena och det andra - och kanske till och med är det - så gör vi alla misstag ibland. Faktiskt. Vi alla.
Och det finns faktiskt förare som alltid har problem med backning även med gamla bilar med bra sikt.
Så varför gnälla över bra hjälpmedel?

#110 • Uppdaterat: 2014-03-03 12:37
Leif Kavander

Nja gnäll över hjälpmedel, det tror jag inte. De stora flertalet tycker nog det är bra.
Mindre bra är när hjälmedlet inte fungerar tillfredställande. Som usel kameraplacering som Volvo har, och vilket nämns i artikeln.

#111 • Uppdaterat: 2014-03-03 13:28
Pi

Nu måste jag nog hålla med Roy till fullo...:)
Och även om kameran blir lite skitig efter körning i dåligt väglag så är det i alla övriga fall mycket bättre än att vara utan. Och är det kinkigt med backningen så går det ju faktiskt att gå ut och torka av den - det tar säkert hela 10 sekunder...
Sen finns ju lösningen på skitiga kameror på Golf sen flera år tillbaka så det är väl bara för övriga tillverkare att kopiera den.

#112 • Uppdaterat: 2014-03-05 10:11
tedsvensson

Jag håller med om att den är illa placerad. Frågan är bara om det hade hjälpt att sätta den någon annanstans?
Liksom artikelförfattaren har jag också tagit som rutin att torka av linsen med jämna mellanrum. Jag har aldrig upplevt det som ett jättestort problem, dels finns det ju sensorer som kompletterar kameran bra och dels så kan man ju fortfarande se större hinder även om bilden inte är knivskarp.
Jag älskar min V40 så jag kan var lite förlåtande för kameran när allt annat på bilen är helt perfekt!!

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.