Nästa artikel
Provkörning: Peugeot 308 (2013)
Provkörning

Provkörning: Peugeot 308 (2013)

Publicerad 25 september 2013 (uppdaterad 8 maj 2014)
Med ny formgivning och höjd tekniknivå tar Peugeot upp kampen med bland andra nya Golf. Fina köregenskaper kombineras med bra priser men köparen får ha överseende med vissa egenheter.

Aktivt säkerhetssystem, LED-ljus, adaptiv farthållare, tryckkänslig bildskärm och nedladdningsbara appar! Den nya generationen Peugeot 308 har tagit ett tekniskt sjumilakliv. Peugeot håller också fast vid strategin som presenterades i samband med introduktionen av 208 förra året: Bilarna har blivit för stora och nu är det dags att krympa kostymen!

I 308:ans fall innebär det att 140 kg har bantats bort genom lättare material och reducerade yttermått. Lägre vikt ger lägre bränsleförbrukning men hjälper också till att skapa rappa köregenskaper.Peugeot har dessutom sitt specialtrick för att förhöja upplevelsen. För bästa körkänsla och överblick är ratten ovanligt liten och lågt placerad. Instrumentklustret sitter istället ovanligt högt, nära förarens siktlinje.

Det där med körkänslan håller jag med om. Den lilla ratten spelar väl ihop med den elektriska servostyrningen och bilen känns exakt, lättplacerad och kurvvillig. Allra krispigaste körupplevelsen får man med de bredaste 18-tumshjulen med däck i 40-profil men lågprofildäcken ger avsevärt sämre komfort än de 16-tumshjul som sitter på bilen som standard.

Med dessa går 308:an komfortabelt även på sämre vägar. Ljudkomforten får vi vänta med att bedöma tills vi fått chans att köra bilen i Sverige. Klart är att i alla fall bensinmotorerna går väldigt tyst och även vindbrus är väl dämpat i höga farter.

Ovanför rattkransen sitter hastighetsmätare, bränslemätare, varvräknare, temperaturmätare och en digital display för färddator där emellan. Hastighetsmätaren fungerar som vi är vana vid men är ganska liten till storleken vilket gör graderingen svårläst. Varvräknarens skala går för ovanlighetens skull motsols, vilket åtminstone inledningsvis känns förvirrande. I mitten på instrumentpanelen sitter en 9,7-tums tryckkänslig bildskärm i de två högre utrustningsnivåerna Active och Allure.

Via skärmen styrs färddator, ljudanläggning, klimatanläggning, fordonsinställningar och i vissa fall även navigation och farthållare. Lösningen ger en väldigt ren och proper layout med endast ett fåtal knappar, men skärmen blir snabbt full av feta fingeravtryck och i fart är det lätt att trycka fel när man försöker manövrera navigation eller ljudanläggning.

Framstolarna är komfortabla men längre förare kan ha svårt att få plats i den ganska trånga sittbrunnen. Vänsterbenets fotstöd sitter nära och mittkonsolen är bred och tar en del knäutrymme i anspråk. Stolens och rattens justeringsmån är dock rejäl. Så länge man inte har någon bakom sig går det bra att åka lite längre bak än normalt och därmed få bättre plats med benen.

Bagageutrymmet har vuxit och tar nu 470 liter. Den som behöver ännu mer utrymme får vänta på kombiversionen som lär komma nästa år.  Vår provbil hade glastak vilket kan ha påverkat takhöjden negativt. Jag är 180 cm lång och kan inte sitta i baksätet utan att ha hjässan mot taket. Även fot- och knäutrymmet bak känns mer begränsat än i konkurrenter som VW Golf eller Kia Cee’d.

För första gången kommer Peugeot med ett aktivt säkerhetssystem som kan varna och i förlängningen automatiskt slå till bromsarna, för att undvika eller mildra effekterna av en olycka. Autobromsen är standard i den högsta utrustningsgraden Allure. Till skillnad från de flesta andra autobromssystem, bromsar dock inte Peugeot bilen till fullt stopp utan slår bara till momentant och minskar farten med cirka 20 km/tim. Sedan måste föraren gripa in.

Peugeot förklarar att man valt den här modellen för att inte ta ifrån föraren något av körupplevelsen. Peugeots system kan heller inte upptäcka fotgängare eller stillastående hinder.

Bland de två dieslar och tre bensinmotorer som erbjuds, framstår bensinturbon  på 1,6 liter och 125 hk som den bästa kompromissen mellan pris och prestanda.

Diskutera: Vad tycker du om Peugeot 308?

Testinformation

Modeller i det här testet:

Peugeot 308 1,6 Turbo 125 hk Allure

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Peugeot 308

PRIS, FRÅN KR: Cirka 209 800.
MODELL: 5d, 5-sitsig halvkombi.
SÄLJSTART: November.
MÅTT, CM: L 420/B 180/H 147.
TJÄNSTEVIKT, KG: Från 1 375.
MOTOR: Fyrcylindrig turboladdad bensinmotor, dubbla överliggande kamaxlar, 1 598 cm3. Max effekt 125 hk vid 6 000 v/min. Max vrid 200 Nm från 1 400 v/min.
KRAFTÖVERFÖRING: Framhjulsdrift, sexväxlad manuell låda.
PRESTANDA: Toppfart 198 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 8,9 s.
FÖRBRUKNING: 5,6 l/100 km.
CO2-UTSLÄPP: 129 g/km.
KONKURRENTER: VW Golf, Mazda3, Ford Focus, Kia Cee´d, Toyota Auris, Opel Astra, Hyundai i30, Volvlo V40.

Plus: Bekväm fjädring, fina köregenskaper, hög utrustningsnivå.
Minus: Tveksam instrumentering, trångt baksäte.

Vad nytt? Ny 308:a med högre säkerhet och lägre förbrukning.
För vem? Bäst för den inte alltför storvuxne individualisten. 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2013-09-26 20:08
Audi A5 SB

hultarn; du utelämnade mitt ord "rejält" i din kommentar till mitt inlägg. Att Volvos system är helt överlägset jämfört med detta som 308:an har är väl inte ens värt att debattera?

Jag undrar hur fransoserna tänkte (om nu beskrivningen här ovan stämmer). Eller var det inte det man gjorde? Tänkte, alltså.

Men man kan ju alltid gå ut och annonsera att bilen har "autobroms" och till stor del blåsa sina kunder på en förväntad säkerhetsfunktion.

"....inte ta ifrån föraren något av körupplevelsen." Vilken kommentar....

#m • Uppdaterat: 2013-09-26 20:42
hultarn

Audi: oavsett om ordet rejält fanns med eller inte, så kvarstår frågan: Innebär inte 20 km/h minskning alltid en minskning av krockvåldet?

Att det sedan är sämre än Volvos system säger jag inte mot, dock är det bättre än inget som en del erbjuder.

#n • Uppdaterat: 2013-09-26 20:50
Audi A5 SB

hultarn: vad är meningen med din fråga? Varför ställa den ö.h.t.? Tror du jag ska svara nej?

Du hade i stället kunnat skriva att -20 km/h är bättre än inget alls.

#o • Uppdaterat: 2013-09-26 20:56
hultarn

Audi: det var ju just det jag gjorde....

#p • Uppdaterat: 2013-09-26 20:58
Audi A5 SB

Du upprepade en idiotisk fråga till mig, det var det du gjorde....

#q • Uppdaterat: 2013-09-26 21:11
hultarn

Audi: det är du som uppfattar det som en idiotisk fråga, den är rak och enkel och orsakad av ditt påstående nedan som kan uppfattas som att Peugeots lightversion inte ger någon reducering av krockvåldet, vilket det självklart gör om det minskar farten med 20 km/h.

Volvos system stannar ju inte heller bilen helt, över 35 km/h, även om det självklart är bättre än Peugeots system.

Jag skulle vilja se hur systemet fungerar i test liknande det som gjordes mellan Volvo, VW och MB. Där avslöjades skillnader som man inte förväntade sig. Ett dålig resultat i ett sånt test borde få ingenjörerna att springa till ritbordet (-skärmen).

#r • Uppdaterat: 2013-09-26 21:15
Audi A5 SB

hultarn, din fråga var inte schysst ställd. Den indikerade att jag var dum i huvudet.

För övrigt har du fel i ditt påstående: "Volvos system stannar ju inte heller bilen helt, över 35 km/h, även om det självklart är bättre än Peugeots system."

Nu får du igen: Den stannar visst bilen helt i farter över 35 km/h. Problemet är bara att den inte hinner stanna innan hindret.

#s • Uppdaterat: 2013-09-26 21:59
Raphael

Al och Audi är samma person. ^^ :)

#t • Uppdaterat: 2013-09-26 22:01
Raphael

Mycket spekulation om Peugeots system, som vanligt finns det inga skarpare experter än fåtöljexperterna. Tester, vad ska man med dem till? De är för svagsinta. Med en briljant hjärna kan man lösa allting och förstå allting, det klarade Hercule Poirot som aldrig lyfte ändan från fåtöljen och det gäller bilar också. Det räcker med att läsa tekniska specifikationer så har man givetvis all information som behövs. Några biltester behövs överhuvudtaget inte. :)

#u • Uppdaterat: 2013-09-26 22:05
Raphael

Jag är övertygad om att Peugeot, i vanlig ordning, kan motivera sina val - även om det är motiveringar som är "utanför boxen"-tänkande, och därför tydligen provocerar de som tänker innanför boxen. Det kan finnas situationer där det är helt okej att farten minskas med 20 km/h och att föraren sedan kan ta över och bromsa ytterligare om det behövs eller styra undan hindret. Men visst kan man tycka att det vore bra om det var inställbart, som utvecklingen av ESP där det är möjligt i allt fler bilar (även i flera franska bilar) att påverka beteendet genom ett inställningsreglage.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.