Nästa artikel
Provkörning: Opel Astra Sports Tourer (2016)
Provkörning

Provkörning: Opel Astra Sports Tourer (2016)

Publicerad 7 maj 2016 (uppdaterad 9 maj 2016)
Nya Opel Astra Sports Tourer är drygt tre decimeter längre än vanliga Astra och har ett av Golf-klassens största lastutrymmen.
Nya Opel Astra Sports Tourer har det mesta man kan begära av en praktisk och rymlig skåpvagn i Golf-klassen. Men har den potiential att bli svenskarnas nya kombifavorit?
Opel har flyt just nu, efter en längre tids kräftgång.  Inte nog med att Astra med god marginal kapade åt sig titeln Årets Bil 2016. Framgångarna för Astra har dessutom smittat av sig på märkets övriga bilar och försäljningen pekar i dagsläget spikrakt uppåt, både i Sverige och i övriga Europa.

Nu skickar Opel in ytterligare en pinne i brasan. Detta i form av Astra Sports Tourer, en kombi som är tänkt att ge resten av konkurrenterna  i Golf-klassen en rejäl match när det handlar om utrymmen och praktisk användbarhet.

Men även körmässigt håller den nya Opel-kombin hög en nivå. Såväl fjädringskomfort som ljudnvå och alerta styrreaktioner får med beröm godkänt. Bilen är både rapp, trevlig och trygg att hantera även när den, i testsyfte, provoceras hårt.
 
Jämfört med vanliga Astra är den nya kombin över tre decimeter längre och mäter hela 4,7 meter mellan stötfångarna – längst i klassen.  

Alla extra centimeter har satsats på att ge bilen så generösa kombimått som möjligt och enligt VDA-måttet rymmer  bilen 540 liter med uppfällda bakre ryggstöd och 1 630 liter med nedfällda. Det är ett par snäpp bättre än de båda värsta europeiska konkurrenterna, VW Golf och Ford Focus.

Dessutom är Astrans lastrum både väldisponerat och smart utformat. Ett extra plus blir det för att ryggstöden bak smidigt kan fällas via handtag i lastutymmets sidor.

Däremot kan det tyckas lite snålt av Opel att ta extra betalt för en tredelad fällning av baksätet (konfiguratationen 40/20/40). Vill man ha den utökade flexibiliteten kostar det ett par tusenlappar i tillval, men exakt hur stor påslaget blir hade ännu inte fastställts när detta skrevs. Som standard kan baksätet fällas i förhållandet 60/40, precis som i halvkombin.
 
Den Astra Sports Tourer  vi provkörde drevs av Opels nya biturbodiesel  på 1,6 l/160 hk. Det är ett maskineri som gav mängder av positiva signaler i form av len motorgång och kvick gasrepons. Kort sagt, den kändes i karaktären som en ultrastark bensinmotor.

En perfekt drivkälla för tjänstebilsmarknaden kan tyckas. Men den nya dieseln kan i dagens läge inte kombineras med automatlåda utan finns enbart med manuell sexväxlad låda. Orsaken är att GM  för närvarande inte har någon automat som matchar den nya motorns prestanda.

Därmed är biturbodieseln, åtminstone än så länge, sannolikt ganska rökt på den svenska tjänstebilsmarknaden. Där är diesel/automatlåda det i särklass vanligaste valet.    

För den som betalar sin bil med egna pengar finns en rad mer folkliga varianter av den nya Astra-kombin att välja bland. I sitt enklaste utförande, med en trecylindrig 1-liters bensinturbo på 105 hk, går den rymliga Opeln att köpa för under 190 000 kronor.

Det är ett vettigt  pris för en utrymmeskompentent och bra säkerhetsutrustad vardagskombi. Alla versioner av nya Astra Sports Tourer har ett autobromssystem som är aktivt upp till 60 km/tim som standard.
 
Den som istället väljer någon av de mer påkostade varianterna av den nya Astra-kombin har en hel del utrustning som normalt sett är förbehållen betydligt dyrare bilar att botanisera bland.

På tillvalsprogrammet står bland annat LED-strålkastare som automatiskt anpassar ljusbilden efter omgivningen, avancerade uppkopplingsmöjligheter, massagestolar och en elmanövrerad baklucka som både kan öppnas och stängas med en fotrörelse under den bakre stötfångaren. Registret är brett!

Diskutera: Vad tycker du om Opel Astra Sports Tourer?
Astra Sports Tourer 1.6 biturbo

Pris, från kr: 269 900.
Modell: Femsitsig kombi.
Säljstart: April 2016.
Mått, cm: L 470/B 181/H 151.
Tjänstevikt, kg: 1 435.
Motor: Fyrcylindrig direktinsprutad turbodiesel. 1 598 cm3, 160 hk (118 kW), 350 Nm fån 1 500 v/min. 
Kraftöverföring: Framhjulsdrivning, sexväxlad manuell låda.
Prestanda: Toppfart 220 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 8,9 s.
Deklarerad förbrukning: 4,2 l/100 km.
CO2-utsläpp: 112 g/km.
Konkurrenter: Kombiversionerna av VW Golf, Ford Focus, Skoda Octavia, Toyota Auris, Kia Cee´d, Hyundai i30, Renault Megane med flera.

Plus: Finfina köregenskaper, generösa utrymmen, hög åkkomfort.
Minus: Ingen automatlåda, tredelat baksäte kostar extra.
 
Vad nytt?
Kombiutrymmet och biturbodieseln på 160 hk.
För vem? Den som vill ha en rymlig Golfklass-kombi och nöjer sig med att växla manuellt.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#11p • Uppdaterat: 2016-05-09 22:35
rikast

Inte för att vara den, men om man ska jämföra bagageutrymme med Golf ska man väl jämföra med Golf Sportscombi och den lastar 605 liter med baksätet uppfällt. Det är bland det största jag har hittat i kombiväg för en bil som börjar på 180 papp. 540 liter är inte mycket till kombi. Ja om inte VW ljuger förstås...

#11q • Uppdaterat: 2016-05-10 01:51
Axa

Vänta nu Niklas. Om det är större volym i Golfen borde följaktligen även bagaget vara större. Sedan kan det ju vara så att den ena är lättare att lasta än den andra men rätt ska vara rätt.

#11r • Uppdaterat: 2016-05-10 01:53
N-iklas

Golfen är inte större, den har bara mer volym för att den inte har inklädda sidor bakom hjulhusen.
Det innebär att den inte kan ha de aluminiumlister i sidorna med de olika last och förankringssystem inklusive tvärgående aluminiumräcken, boxar och liknande som finns till Astra som syns på bilden.

En annan skillnad är att ryggstöden inte är 40-20-40, elektrisk baklucka finns inte och det finns en liten lasttröskel på Golf märkligt nog.

#11s • Uppdaterat: 2016-05-10 02:05
N-iklas

Man kan tycka det, men det beror ju på hur man mäter volymen?
Volym och storlek räknat i längd, bredd och höjd måste inte vara samma sak.

Rimligen räknar man i Golf med de två öppna fack som finns bakom hjulhusen i volymen.
Och i så fall är det väl inte Golfen som är större utan Astrans utformning som begränsar den volym den skulle ha kunnat ha om utrymmet gått ut åt sidorna som i Golf.

Vilket som är att föredra är svårt att säga men Astrans utförande ser lyxigare ut, fristående hjulhus är lite 1970-tal.

#11t • Uppdaterat: 2016-05-10 09:46
VW Polo 2012

Uppenbart att intresse finns när så många skriver och tycker, fast än del lite väl ofta en del runt femton gånger! Ingen nämnd ingen glömd :) Så nu får Golfklassen ännu en allvarlig konkurrent på riktigt !

#11u • Uppdaterat: 2016-05-10 12:15
Axa

Niklas, volym kan du bara mäta på ett sätt. Sedan att Astran må vara lyxigare i bagaget eller mer lättlastad men volym är volym och inget annat.

#11v • Uppdaterat: 2016-05-10 14:41
N-iklas

Jaså på bara ett sätt?
Det har jag inte hört tals om?
Vilket då?

Sedan är det lite svårt att frikoppa volymen från det som påverkar volymen, då blir det lite väl konstgjorda förhållanden.

#11w • Uppdaterat: 2016-05-10 15:09
N-iklas

Jag skrev att man inte kan ha dessa aluminiumlister i sidan om man har öppna fack i sidan som Golf, DET är visserligen sant om de ser ut precis så, men det var fel som princip därför att föregående Astra har öppna fack i sidorna och ändå aluminiumlisterna genom att facken är utformade på ett annat sätt.

#11x • Uppdaterat: 2016-05-10 16:24
Axa

Niklas
Sluta vara fanatisk. I VDA-liter rymmer Golf 640 och Astran 540. Så ja, i VDA-liter ryms mer i Golf oavsett vad du tycker.

#11y • Uppdaterat: 2016-05-10 16:24
crylen

Jag provkörde Astra sports tourer med 125 hk bensin och överaskades av motorns fina mjuka gång. Nu va jag ju ensam i bilen men den motorn och den nu lättare Astran harmonerade fint, inredningen satt som den skulle och de mesta kändes kvalitet. Opel går från klarhet till klarhet.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.