Nu skickar Opel in ytterligare en pinne i brasan. Detta i form av Astra Sports Tourer, en kombi som är tänkt att ge resten av konkurrenterna i Golf-klassen en rejäl match när det handlar om utrymmen och praktisk användbarhet.
Men även körmässigt håller den nya Opel-kombin hög en nivå. Såväl fjädringskomfort som ljudnvå och alerta styrreaktioner får med beröm godkänt. Bilen är både rapp, trevlig och trygg att hantera även när den, i testsyfte, provoceras hårt.
Jämfört med vanliga Astra är den nya kombin över tre decimeter längre och mäter hela 4,7 meter mellan stötfångarna – längst i klassen.
Alla extra centimeter har satsats på att ge bilen så generösa kombimått som möjligt och enligt VDA-måttet rymmer bilen 540 liter med uppfällda bakre ryggstöd och 1 630 liter med nedfällda. Det är ett par snäpp bättre än de båda värsta europeiska konkurrenterna, VW Golf och Ford Focus.
Dessutom är Astrans lastrum både väldisponerat och smart utformat. Ett extra plus blir det för att ryggstöden bak smidigt kan fällas via handtag i lastutymmets sidor.
Däremot kan det tyckas lite snålt av Opel att ta extra betalt för en tredelad fällning av baksätet (konfiguratationen 40/20/40). Vill man ha den utökade flexibiliteten kostar det ett par tusenlappar i tillval, men exakt hur stor påslaget blir hade ännu inte fastställts när detta skrevs. Som standard kan baksätet fällas i förhållandet 60/40, precis som i halvkombin.
Den Astra Sports Tourer vi provkörde drevs av Opels nya biturbodiesel på 1,6 l/160 hk. Det är ett maskineri som gav mängder av positiva signaler i form av len motorgång och kvick gasrepons. Kort sagt, den kändes i karaktären som en ultrastark bensinmotor.
En perfekt drivkälla för tjänstebilsmarknaden kan tyckas. Men den nya dieseln kan i dagens läge inte kombineras med automatlåda utan finns enbart med manuell sexväxlad låda. Orsaken är att GM för närvarande inte har någon automat som matchar den nya motorns prestanda.
Därmed är biturbodieseln, åtminstone än så länge, sannolikt ganska rökt på den svenska tjänstebilsmarknaden. Där är diesel/automatlåda det i särklass vanligaste valet.
För den som betalar sin bil med egna pengar finns en rad mer folkliga varianter av den nya Astra-kombin att välja bland. I sitt enklaste utförande, med en trecylindrig 1-liters bensinturbo på 105 hk, går den rymliga Opeln att köpa för under 190 000 kronor.
Det är ett vettigt pris för en utrymmeskompentent och bra säkerhetsutrustad vardagskombi. Alla versioner av nya Astra Sports Tourer har ett autobromssystem som är aktivt upp till 60 km/tim som standard.
Den som istället väljer någon av de mer påkostade varianterna av den nya Astra-kombin har en hel del utrustning som normalt sett är förbehållen betydligt dyrare bilar att botanisera bland.
På tillvalsprogrammet står bland annat LED-strålkastare som automatiskt anpassar ljusbilden efter omgivningen, avancerade uppkopplingsmöjligheter, massagestolar och en elmanövrerad baklucka som både kan öppnas och stängas med en fotrörelse under den bakre stötfångaren. Registret är brett!
Diskutera: Vad tycker du om Opel Astra Sports Tourer?
Pris, från kr: 269 900.
Modell: Femsitsig kombi.
Säljstart: April 2016.
Mått, cm: L 470/B 181/H 151.
Tjänstevikt, kg: 1 435.
Motor: Fyrcylindrig direktinsprutad turbodiesel. 1 598 cm3, 160 hk (118 kW), 350 Nm fån 1 500 v/min.
Kraftöverföring: Framhjulsdrivning, sexväxlad manuell låda.
Prestanda: Toppfart 220 km/tim. Acceleration 0–100 km/tim på 8,9 s.
Deklarerad förbrukning: 4,2 l/100 km.
CO2-utsläpp: 112 g/km.
Konkurrenter: Kombiversionerna av VW Golf, Ford Focus, Skoda Octavia, Toyota Auris, Kia Cee´d, Hyundai i30, Renault Megane med flera.
Plus: Finfina köregenskaper, generösa utrymmen, hög åkkomfort.
Minus: Ingen automatlåda, tredelat baksäte kostar extra.
Vad nytt? Kombiutrymmet och biturbodieseln på 160 hk.
För vem? Den som vill ha en rymlig Golfklass-kombi och nöjer sig med att växla manuellt.
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Visst är det så mycket roligare att leva i verkligheten med sång och dans än i ekonomens plåtlåda.
https://www.youtube.com/watch?v=W_v6G5IK9a8
Det är tyvärr så att du inte vet något om detta.
Så enkelt är det.
Acceptera det.
Att hävda något som alla vet är fel är dumt.
Dessutom är ekonomi ett stort ont i världen som orsakar mycket lidande för människorna.
Läkemedelsindustrin tar exempelvis inte fram mediciner till att bota många sjukdomar eftersom det skulle strida mot deras ekonomiska verksamhet.
De föredrar att låta människor lida och dö i ekonomins namn.
Och när du får salmonella på en restaurang - vems är felet ?
Jo ekonomen - som ville öka sin vinst och tyckte att kvalitet bara var till besvär...
Varför inte sadla om och göra något gott med livet för mänskligheten istället för något ont mot?
AL, vad är det för skattepengar du menar Opel tar emot som inte andra biltillverkare får idag? Och om sen vissa länder väljer att skattesubventionera sin inhemska bilindustri så kan man ju beklaga det. Man kan även beklaga att Tyskland gynnas av euron. Men för oss konsumenter handlar det ju bara om själva produkten och priset på produkten. Och man får väl utgå att privata företag som GM väljer att satsa så länge man tror på idén, dom går inte med förlust hur länge som helst, då lägger dom ner. Som vi just såg med Saab, nåt du väl är glad för kan man gissa.
AL, jag gillar Jonas Fröberg och analysen är inte alls dålig, men den är 4 år gammal och mycket har hänt sen dess. Och om GM väljer att plöja ner miljarder på att "rädda Opel" så är det ju ändå deras val, deras pengar. Ett privat företag.
Men jag tror feltänket här handlar först och främst om att man resonerar som om Opel vore ett eget bolag, som Niklas var inne på. GM säljer ju sina bilar i Europa under varumärket Opel. Och produkterna är anpassade för den europeiska marknaden. T.ex. denna nya trevliga dieselmotor är ju utvecklad för Europa, eftersom efterfrågan är svag i övriga delar av världen när det gäller diesel i personbil så är det ju för den europeiska marknaden man utvecklat motorn i första hand. Vill man vara med på den europeiska marknaden var det nödvändigt alltså. Kan man få tillbaka pengarna? Återstår att se men man måste då räkna helheten för GM. Därför blir också resonemanget om att Opel inte får sälja utanför Europa också fel. Teknikutbyte sker ju inom koncernen hela tiden och det spelar för GM ingen större roll vad det står på bilarna man säljer i världen.
Jonas Fröberg avslutar med en lite märklig analys som indirekt då säger att det är rätt att rädda vissa bolag med statliga medel och att Opel inte ingår där.
"Är då Opel en del av den tyska folksjälen? Svaret är nej, inte på samma sätt som Mercedes, Volkswagen och BMW.
Därmed är saken klar."
Men kan ju vara då att Tyskland är ett stort land bestående av en extrem mängd med märkesfanatiker, vem vet...
Säkert en bra bil, men för dyr. Här tror jag Opel gör bort sig, man fixar inte till en billig och välutrustad instegsmodell som hamnar strax under 200 papp, en sådan bil skulle sälja sig själv. De gör reklam om att bilen är billig men då får man långt ifrån vad man vill ha. Idag borde automatlåda inte vara dyrare än manuell tex. Saker ändras med tiden...
Men vad gör det, folk köper snart inte kombi eller vanliga personbilar... det måste vara SUV/Crossover...annars går det inte!?
Styggavargen, jag reagerade också på priset och tror Opel kommer tvingas sälja denna med stora rabatter.
Jämför med Golf och motsvarande utrustning, då blir Astra billig.
saabnisse, jag tror folket väljer andra bilar när det kommer upp i 250.. SUV? Crossover? MPV? ... ingen personbil i alla fall. Sedan tror jag att privatköparna inte är beredda att lägga dessa summor och tjänstebilsföraren väljer andra bilar. Jag tror det ligger en "osynlig" gräns vid ca 200 ungefär som de flesta inte vill passera för en ny bil i denna storleksklass. Nja, jag är tveksam om denna modell kommer att sälja även om jag tror det är den bästa modellen Opel tagit fram på över 20 år. Men med fel sälj och motorer, växellådor mm...som folket vill ha inte ingår för en hyfsad peng då faller den anonymt bort som ett val. Opel har haft problem i massor av år, ingen i Sverige köper dem men som tur väl är så är de mer populära i andra Europeiska länder.
AL, mig veterligen har GM betalat tillbaka dom pengar dom fick i stöd, så därmed faller ju resonemanget.
Om VW skulle hamna i en knipa där alternativet är konkurs eller statlig stöd så kan bara Tyskland avgöra om det är värt att rädda företaget och om det finns potential att det går med vinst i framtiden. Så det blir lite som man gjort med svenska banker när dom hade stora problem, staten klev in som garant och staten har fått igen pengarna, så det har inte kostat skattebetalarna några pengar i sig.
När vi talar om statligt stöd så måste man även räkna in vad det skulle kosta staten och landet om ett stort bilföretag går i konkurs. Exempelvis vad gäller ökade kostnader för arbetslöshet.
Vad gäller grad av tråkighet om Opel och VW skulle försvinna så är det för mig ungefär på samma nivå även om jag har mer positiva erfarenheter av Opels produkter. För Tyskland är dock VW mycket större och viktigare antar jag, så man skulle nog gå ganska mycket längre för att rädda VW än man gjort med Opel. Får se då om du skulle kritisera det lika mycket då, jag tror inte du skulle bli så populär på Vi bilägare med tanke på vilket starkt fäste det är för VAG-produkter.
AL, finns ju bara mening för staten att gå in och rädda om det kan finnas en chans att man hittar tillbaka till lönsamhet och en fungerande verksamhet.
GM har ju just hittat tillbaka till lönsamhet, därför kan vi redan nu säga att det var rätt att man räddade GM!
Dock kan man ju också tillägga att GM lever mycket på att amerikanare är patrioter och föredrar inhemska märken, drevet mot Toyota i USA (som du berömmer) sägs ju ha varit mycket påeldat av att amerikanska bilindustrin var på fallrepet. Samtidigt är alla länder patrioter när det gäller bilval, frågan är väl mest vilken grad. Men lite svårt att säga att alla gör fel utan det är väl mer att konstatera att så är fallet och det är upp till alla individer att välja själv vilka bilar dom ska köpa, dvs kärnan i liberalismen. Om folk vill vara nationalister när det gäller val av bil så är det alltså ett fritt val oavsett om du kallar det fanatism eller inte.
Samtidigt har vi sett kvalitetsundersökningar i consumer reports som pekar på att GM har sämre kvalitet än japanska märket t.ex. Tyvärr är det ju ingenting du tror på så därmed vet vi ju inte vilken kvalitet GM har och därmed kan du ju inte anse att GM borde lägga ner verksamheten idag. Man tjänar ju faktiskt pengar och går med vinst även om just Opel har problem. Min bedömning är att GM nu gör en sista stora satsning på Opel och den europeiska marknaden, misslyckas den så är det mycket möjligt att det blir som du hoppas, dvs man lägger ner tillverkning av nya Opel-bilar och fortsätter bara med reservdelar (eftermarknaden), så som man planerade med Saab. Nu visar ju dock Opel god form och vinner många tester så det torde även gynna försäljning och därmed tror jag det just nu är ganska långt till ett sånt scenario.
Opel har dock ett arbete att göra med vad märket ska stå för och hur det ska marknadsföras. Vi ser ju t.ex. hur man nu riskerar att prisa ut sig. Bilarna är säkert värda pengarna rent kvalitetsmässigt men frågan är om folk är beredda att betala så mycket för en bil i Golf-klass som det står Opel på. Som jag sa, även jag har svårt att se att Opel kan tjäna mycket pengar men jag tror ändå man blir kvar och kanske i alla fall når break even.
Vad som behövs nu är i alla fall att man snabbt får in en automat till denna dieselmotor. Så kan man i alla fall börja sälja en hel del bilar på den svenska företagsmarknaden. Automaten kan vara nyckeln till framgång alltså och när det gäller förmånsbil så behöver inte priset heller vara fel.
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.