Nästa artikel
Provkörning: Mercedes E 300 Bluetec Hybrid (2012)
Provkörning

Provkörning: Mercedes E 300 Bluetec Hybrid (2012)

Publicerad 14 maj 2012 (uppdaterad 28 mars 2014)
Stor, stark, lyxig – och supersnål. Mercedes nya E-klass-hybrid slår alla konkurrenter på fingarna när det handlar om bränsleförbrukning. 4,2 l/100 km är rena småbilssiffran!

Den platta och ytterst kompakta elmotorn sitter smart placerad mellan motor och växellåda. Batteriet, av litium jon-typ, är tillräckligt litet för att rymmas under motorhuven.

Mercedes nya hybridsystem tar nästan ingen plats alls och väger bara runt 100 kilo. Ändå är det sällsynt effektivt och kapar förbrukningen till nivåer som man nästan får gnugga sig i ögonen för att tro på.

Enligt bränsledeklarationen klarar sig sedanversionen av nya E 300 Bluetec Hybrid på bara 4,2 l/100 km och har ett koldioxidutsläpp på 109 g/km. Det är siffror som många småbilstillverkare skulle vara stolta över.

Vi provkörde kombin, som behöver något mer bränsle. Den drar enligt körcykeln 4,4 l/100 km. Fast riktigt dit nådde vi förstås aldrig under den 20 mil långa och varierade testrundan (motorväg, stadskörning och vanlig landsväg), utan gick i mål på 5,4 l/100 km. Men inte heller det är så dumt för en nästan två  ton tung kombi i största storleksklassen.

En spännande innovation i Mercedes nya hybridmodell är den så kallade sailingfunktionen, som fungerar  i farter mellan 35 och 160 km/tim. När bilen rullar lätt, exempelvis i långa utförslöpor, kan föraren genom att släppa gasen och med ett tryck på en knapp vid ratten stänga ned dieselmotorn. Då tar den lilla elmotorn över och ser till att farten behålls så länge det finns kapacitet i batteriet, eller tills föraren rör gaspedalen igen. Ett slags elektroniskt frihjul, med andra ord.

Finessen kan med fördel användas även i stadstrafik, till exempel när man rullar fram mot en korsning eller ett rödljus.Det är bra tänkt av Mercedes. Ett stopp/startsystem som fungerar både på landsvägen och i stan – och inte bara när bilen står stilla – är att ta tekniken ett steg längre än konkurrenterna.

Som extra bonus går hybrid-Mersan även att köra på enbart eldrift. Men då handlar det om mycket korta sträckor – upp till en kilometer – och i farter under 35 km/tim.

Samtidigt som den nya drivlinan är extremt snål vid normal körning så kan den, när föraren så vill, leverera imponerande prestanda.

Trampas gasen i botten samarbetar de båda motorerna för att sätta maximal sprätt på E-klasskombin. Resultatet blir att den skenar iväg från stilla-stånde till 100 km/tim på bara 7,8 sekunder. Ingen dålig siffra för en miljöbil i fullformat.

Trots beteckningen E 300 är den nya hybridmodellen snarast att jämföra med vanliga E 250 CDI, som har samma fyrcylindriga dieselmotor. Att Mercedes  valt att kalla bilen för  E 300 är en markering att det finns mer kraft att hämta ur drivpaketet tack vare den elektriska ”hjälpmotorn”.

Jämfört med en konventionell E 250 CDI (med sjustegad automatlåda) är pristillägget för E 300 Bluetec Hybrid överraskande lågt, ungefär 12 000 kronor. Det känns klart överkomligt med tanke på att hybriden ger både högre effekt och lägre förbrukning för pengarna. Så någon större tvekan om vilket som är det bästa alternativet finns inte.

Hybriden är också som klippt och skuren för taxibruk, där en stor del av körningen sker i stadstrafik. Då ges många tillfällen att utnyttja det snillrika stopp/startsystemet och spara dyrbara dieseldroppar.

En nackdel med den nya hybriden är att släpvikten (som ännu inte är fastställd) blir betydligt lägre än för motsvarande konventionella bil. Ett annat minus är att startbatteriet placerats i bagageutrymmet och det gör att det inte finns plats för något reservhjul.

Diskutera: Vad tycker du om Mercedes E-klass som hybrid?

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#133 • Uppdaterat: 2012-06-07 22:06
jordenxxx

@Shogun) jag vet att du är ett inbitet japsfan,och då är det helt klart Lexus som gäller, och jag håller med dej Lexus är jävligt fina bilar men tyvärr har de inte slagit igenom som de borde ha gjort i Europa. För min del så blir det en MB iaff som förstabil så får man ju sedan dagen då degen jäst för mycket i skinnbiten se vad man väljer, men för att vara på alla eras sidor så kommer jag stå neutral den dagen då jag provkör dem. Audi gillar jag inte riktigt, även om deras 4wd är riktigt bra fast på den fronten regerar ju Subaru istället och BMW är stämplade blattebilar, tyvärr även om jag kmr provköra dom också.
Nu till hur du framlägger dej, först höjer du Lexus till himmelen, självklart varför skulle du inte göra det du gillar märket och talar varmt om det inför inbitna MB fans som förmodligen haft just MB sålänge de haft körkortet i näven.
men när det kommer till inlägget (2012-05-15 10:24) så dömmer du ut MB totalt och menar på att du inte ens skulle ge bilen en channs pga utséendet vilket är helt fel. Eller väljer du Stihl framför Husqvarna bara för att du gillar Stihl´s design och aldrig testat sågarna irl?
Det jag menar på är att du måste testa alla bilarna Japanskt som Tyskt innan du vet vad dom går för. Annars så är du ju lika dålig tävlare som MB fansen.
Ge både MB, BMW och Lexus en ärlig channs var. Genom att vara 100% neutral vid provkörningarna som om du skulle provköra några kinesiska bilar du inte vet ett skit om . Det är först då som du kan ge alla en channs att få visa sitt, innan du gör ditt slutgiltiga val.
För som du själv sade man ska aldrig dömma bilen efter loggan på huven.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.