De tekniska innovationerna har varit många, designen har förändrats kraftigt, men i princip är bilarna byggda på samma sätt i dag som för 50 år sedan: oftast motor fram och bagageutrymme bak och om bilen har bakdörrar hänger de i en mittstolpe och öppnas i bakkant. Det är egentligen inte så praktiskt. För att komma in i och ut ur baksätet måste passagerarna slingra ändan över hjulhuset och lirka fötterna genom dörröppningen.
Allra lättast att äntra baksätet är det förstås om det inte finns någon mittstolpe alls. Med dagens urstarka stålkvaliteter är det möjligt att göra nya konstruktioner. Ford är först med att lansera en kaross som helt saknar mittstolpe. Framdörrarna på B-Max öppnas på vanligt vis och de stora bakdörrarna skjuts bakåt. Därmed skapas en öppning som är 1,5 meter bred.
En bildörr som öppnas i framkant har också fördelar, inte minst i trånga utrymmen där det går smidigt att slinka genom springan. Framåtöppnade dörrar var vanligt förr, men förbjöds dock 1961. Dåtidens dörrlås var inte pålitliga och det skedde olyckor när dörrarna flög upp och de åkande kastades ur bilarna.
År 2002 blev det åter tillåtet att vända på dörrarna. Det drog Opel snabbt nytta av. För tre år sedan lanserades familjebilen Meriva med ”Flex doors”, det vill säga bakdörrar som öppnas framåt.
När Fiat i fjol gav sig in i klassen för kompakta, högbyggda familjebilar valde man däremot en konventionell dörrlösning. Men 500L är långt ifrån vanlig.
Att kalla bilen 500L är att luras lite. Den höga fyrdörrars-bilen har inget med den lilla retrobilen att göra utan baseras på en helt ny teknisk bas. Designen påminner däremot starkt om lilla 500. Den är sannerligen inte vacker och frågan är om hänsyftningen till Fiats lilla succébil är rätt taktik för att locka köpare till den större familjemodellen.
Fiat 500L sticker ut i bilvimlet och tänder många förbryllade leenden hos betraktarna. Men det är Ford B-Max som tar hem förstapriset i design av de tre testbilarna. Den har spänstigt veckade linjer och bredvid Forden ser Opel Meriva lätt bedagad ut.
Design är viktigt men för bilarna i den här kategorin är funktionen nog så betydelsefull. Man behöver bara öppna dörrarna på Ford B-Max för att bli på det klara med vilken som är mest praktisk för alla som brukar köra med passagerare i baksätet. I B-Max är det lika bekvämt att kliva in som att slå sig ned i TV-fåtöljen hemma. De gigantiska dörröppningarna gör det också ytterst enkelt att städa kupén. Man kommer åt överallt med dammsugaren.
Men kan verkligen en bil utan mittstolpe vara lika säker som en modell som styvas upp av stålpelare mitt på sidorna mellan dörrarna?
Den som drar upp bakdörrarna på B-Max märker direkt att de är bastant byggda. Det krävs armkraft att skjuta de stora plåtsjoken bakåt och ändå tyngre är det att stänga dem inifrån baksätet. Inga barn lär kunna dra igen dörrarna av misstag.
Mittstolparna, av höghållfast borstål, har byggts in i dörrarna och när de stängs hålls de fast av kraftiga lås. Krocktesterna i Euro NCAP visar att Ford B-Max klarar sidosmällar bättre än Opel Meriva och med något lägre poäng än Fiat 500L.
En nackdel följer dock med Fords förstärkta dörrar. Mellan sidorutorna bildas en bred vägg som skymmer sikten snett bakåt.
Opels framåtöppnade bakdörrar ger ett bra tillträde till baksätet, inte minst för passagerare med stora fötter eller stel rygg. Det är enkelt att luta sig in och spänna fast barn, men inte om de sitter i bakåtvända stolar. Då är dörrarna istället i vägen.
Opel Meriva passar bäst för familjer med lite större barn och den kan dessutom växa med ungarna. Benutrymmet i baksätet går att ändra efter storleken på passagerarna. Sätet består av tre separata stolar som var för sig kan skjutas 19 centimeter i längsled. Om mittsätet fälls ihop kan ytterstolarna dessutom justeras bakåt/inåt vilket ger passagerarna utrymmen som i en stor limousine.
Trots de välkomnande dörrarna i Ford och Opel valde testpassagerarna ändå Fiat 500L.
De fick visserligen kliva in genom ett par vanliga – men breda – bakdörrar och hamnade i ett högt säte innanför stora glasrutor som ger nästan fri sikt åt alla håll. Även uppåt, ty i utrustningsnivån Lounge ingår ett jättestort glastak.
Även Fiat har försett sin bil med ett baksäte som går att dra i längsled. Avigt nog måste långa passagerare åka framåt för att inte slå huvudet i en låg balk innanför bakrutan. De kan räta på ryggen men får trångt för knäna.
Fiats fantasi har flödat lika mycket inuti som utanpå 500L. Baksätet går att fälla, vika och ställa om på ett otal sätt – i runt 1 500 konfigurationer hävdar tillverkaren. Men dynorna är tjocka och stjäl ganska mycket plats hur sätet än fälls och jämfört med Opel Meriva står sig 500L slätt som lastbil. När bakstolarna fälls ihop i Meriva – vilket sker med ett enkelt handgrepp – sjunker de ned till ett platt lastgolv, stort som en sopcontainer. I Merivas effektivt fyrkantiga lastutrymme får vi in hela sju läskbackar mer än i Fiat.
Ford B-Max är kortast av de tre testbilarna och har minst utrymmen för både ben och bagage. Men normalstora passagerare sitter hyggligt. Någon längdjustering av baksätet finns inte.
Ford bjuder inte på några extravaganser, men har åtminstone försett B-Max med stora dörrfickor, mugghållare och avläggningsytor så att det går att hålla ordning på sina bilprylar.
Passagerarna må föredra Fiat men de som hamnade i testbilens förarstol var långt ifrån lika förtjusta.
Fiat tycks lida av en obetvinglig lust att göra sina bilar annorlunda och det är på gott och ont. Trots att ratten är rund har den fyrkantiga sömmar. Det ser konstigt ut och känns konstigt i händerna. Rattspakarna är ganska skraltiga. Bakom ratten hittade vi så småningom reglaget till farthållaren som satt väl dolt.
Instrumenten är det inte fel på, men färddatorns orange, tunna symboler går inte att tyda i solsken.
500L säljs i dag med bara en enda motor, på 1,4 liter och med 95 hk. Det är en gammal motor och den är alldeles för klen för den stora bilen. Bästa kraften utvecklas vid höga varvtal men utväxlingen är hög för att motorn ska jobba på låga varv och dra mindre bränsle. För att få någon sprutt på Fiat inför en omkörning måste föraren växla ned – ofta tre steg – och gasa av alla krafter.
Växelspaken har ganska svajiga lägen och är inte rolig att vispa runt med. Backen går sällan att få i utan att dreven skrapar som de kunde göra på bilar förr. Fiats drivlina känns helt enkelt omodern.
Fiat hade inte lyckats få fram några sommardäck till vår testbil. De mjuka, dubbfria vinterdäcken kanske gjorde sitt till att 500L svajade fram på vägen, liksom lite salongsberusad. Föraren måste ständigt korrigera kursen med små irriterade ryck i ratten.
I det tuffaste körprovet på Hagfors flygfält – fyra hårda svängar som runt ett hinder – var det svårt att baxa runt Fiat.
Den svängde tungt och var klumpig att hantera – styrningen är vevig med nästan tre rattvarv och någon vidare vägkontakt känns inte i ratten.
Jämfört med den klumpiga Fiaten gick Ford B-Max och Opel Meriva som raceråk i svängproven. Båda slank igenom de fyra svängarna i betydligt högre fart – Opel Meriva i nästan 80 km/tim – utan att tappa spåret.
140 hästar går åt för att ge Meriva ett något så när piggt temperament. Opels starka turbomotor brummar dock ganska hårt och tycker om bensin. Den saknar teknik som får den att stanna när bilen står stilla, vilket skulle ha kunnat spara några bensindroppar.
Meriva är inte oäven att köra men förarplatsen ser ut som i andra Oplar och är inte skojig. På mittkonsolen trängs 37 knappar, markerade med pyttesmå symboler och nästan omöjliga att navigera rätt bland utan att titta bort från vägen. Färddatorn har en urmodig grafik och det går nästan att räkna pixlarna på skärmen. Inte kul att titta på!
Minsta motorn, med bara tre cylindrar och en liters cylindervolym, satt i testbilen från Ford. Det hördes visserligen att det var en trecylindrig motor – den låter lite ilsket ihåligt när den varvas – men att den var på bara 100 hästkrafter måste vi gå in på Transportstyrelsens fordonsuppgifter för att bli övertygade om. Motorn gör ett imponerande jobb. Den svarar direkt på gasen, drar starkt från låga varv och behöver sällan hjälpas med nedväxlingar. I fjol utsåg en internationell jury Fords lilla EcoBoost-motor med turbo, direktinsprutning, variabla ventiltider och stopp/startteknik till Årets Motor i klassen under en liter.
På papperet är Fordmotorn betydligt snålare än konkurrenternas äldre maskiner. B-Max klassas som miljöbil och är skattebefriad i fem år. Testbilen drog visserligen mer än utlovat, men var klart mest ekonomisk under varje etapp.
Ford vet hur man bygger in körglädje i sina bilar och B-Max är inget undantag. Den rappa motorn, precisa växellägen, kvick styrning och en vridstyv kaross gör den inspirerande att köra på krokiga landsvägar. Föraren sitter stadigt i den lite trånga, men bekväma, stolen.
Vid första anblicken ser instrumentpanelen ganska rörig ut med ett 30-tal knappar i mitten. Men det mesta är tydligt utmärkt och lätt att hitta.
I utrustningsnivån Titanium (som kostar 15 000 kr) ingår bland annat det röststyrda systemet SYNC som innehåller allehanda kommunikation (på engelska). Den yngste testföraren lyssnade på Spotify. De äldre och mindre musikberoende förarna lyckades åtminstone ansluta mobilen.
Mobilen parkopplades enkelt även i Fiat 500L men röststyrningen reagerade irriterande långsamt. Opel Meriva saknade kommunikationsteknik, men det finns att köpa. I Fords SYNC-system finns en funktion som kan rädda liv. Om bilen kraschar ringer systemet Emergency Assistance automatiskt 112 och anger platsen för olyckan. B-Max kan också förses med Active City Stop som i farter upp till 30 km/tim upptäcker hinder framför bilen och bromsar. Även Fiat erbjuder autobroms till 500L.
Ford B-Max saknar en del kluriga lösningar som konkurrenterna har, men klarar många olika transportbehov. Den är allt igenom modern – och dessutom billigast att både köpa och hålla igång.
Segern går till Ford!
1. Ford B-Max
Den unika dörrlösningen gör det enastående bekvämt att kliva i och ur, spänna fast barn och att städa FORD B-Max, men det är inte det enda som gör den till vinnare. Den är klart roligast att köra med stadig väghållning, snabb styrning och en motor som imponerar. Den trecylindriga lilla maskinen utvecklar 100 hk vilket räcker utmärkt. Förbrukningen är så låg att B-Max räknas som miljöbil och blir skattebefriad i fem år. Den är även billigast att köpa. Jämfört med de andra bilarna är lastförmågan mindre och interiören inte lika innovativ, men tillräckligt praktisk för de flesta vardagsbehov. B-Max är helt igenom modern, kan utrustas med den senaste kommunikationstekniken och även med bra säkerhetssystem.
2. Opel Meriva
Den listigaste och rymligaste interiören hittar man i Opel Meriva. Baksätet är ett förvandlingsnummer och om sätet fälls lastar bilen 1,5 kubikmeter gods. De framåtöppnade bakdörrarna gör det lätt att kliva i och ur bilen. Meriva är praktisk men dyr i drift.
3. Fiat 500L
Skojig eller ful? Fiat 500L sticker ut med sin höga, retrostukade kaross. Inredningen går att förändra på många sätt och utrymmena är generösa. Stora glaspartier gör bilen trivsam för passagerarna. Men motorn är för svag och bilen går ostadigt på vägen.
Diskutera: Vad tycker du om de testade bilarna?
Testinformation
Modeller i det här testet:
Fiat 500L Lounge 1,4 16V Fire Ford B-Max Titanium 1,0 Ecoboost 100 hk Opel Meriva Enjoy 1,4 Turbo EcotecBetyg
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
De senaste 10 åren har inflationen varit 15,2% (SCB). Livet är inte så enkelt att man säkert kan fixa över 5% årligen på aktiemarknaden. Inte ens för de som har betydligt större kunskaper än anonyma skrytpellar. Därför har så många pensionsfonder gått uselt.
Men till bilköp: Roy verkar beslutsam i uppdraget att dela upp oss folkgrupperna Dacia-spekulanter och Audi-dito. Anar att Roy i första hand syftar på fattiga och rika. Föreslår Roy en tur till nån populär korvmoj. Där sitter ofta folk i nya och dyra bilar och mumsar. Tittar du utanför de finaste krogar, så är det inte sällsynt med en 17 år gammal Clio. Behöver jag förklara att bilval ofta handlar prioriteringar. Och inte alltid så mycket om den egna ekonomin. A1 eller Sandero spelar inte mej nån som helst ekonomisk roll. Eftersom jag inte väljer mellan att spara ihop 99" eller 155". Och ser båda, liksom alla andra nya bilar, som ungefär lika dåliga val, ekonomiskt. (Löjligt att försöka pappersbevisa maginella skillnader på eländet.) Men för min trivsels skull, så blir A1:an det självklara valet. Provade nyligen Sandero, och direkt därefter Captur. En A1:a fanns 100 meter bort. Det var då jag bestämde mej för att de som köper en Sandero måste ha en skruv lös. (Och helst en betjänt i bilen, som ställer in höger spegel.) Apropå A1. Jag tror det inte bara är ett gäng kommentatorer här på ViB som tror att A1 kostar 200". Finns säkert många lika okunniga ute köttvärlden. A1 är 10.000 kr dyrare än en motsvarande Polo.
Nalle Puh är inte dum, han har hög emotionell intelligens. Nu ska vi inte vara dumma mot Puh, han är min idol och mycket vis. Någon måtta får det vara på attackerna i detta forum!
På VCW finns det många usla penningplacerare som brukar kompensera sej med att skryta anonymt. Känner nån igen sej?
Provade idag den bil som 500L lånat designen från. Mini Countryman. Countryman One är 10 tusen dyrare, lite sämre utrustad i grund och något mindre. Men Herre Jesus, sån skillnad i körupplevelse och interiör-design. En fråga till Fiat är: Är det väldans svårt att göra en snygg instrumentpanel? (Utvändigt tycker jag fjatten bara är marginellt på efterkälken. Riktigt snygg med rätt färg och utan de fulaste LM-fälgarna.)
Fiat har inte lånat någon design från Countryman, det är Mini som har lånat design från Fiat. Kolla bara tredje rutan bak som är en uppenbar stöld från Fiat Panda, generationen innan dagens Nuova Panda. 500 L är en förstorad Nuova Panda, om än med vissa retroinspirerade detaljer från klassiska 500 samt 600 Multipla. Inredning handlar om tycke och smak givetvis, jag föredrar Fiat - särskilt i Lounge-utförandet som är väldigt smaktfullt. Countryman tycker jag är för trång och liten invändigt, inte samma familjebil som Fiat.
Nu tror jag inte de riktar sig mot samma målgrupper dessa bilar, Fiats är just en tydlig familjebil med skojjig design, mer komfort än sport. Med dieseln går den lugnt och fint på motorväg, bra komfort. Styrningen är lätt. Det är en avspänd bil att köra. Det är ingen Alfa. :)
Raphael, tyckandet är fritt. I mina ögon är 500L ett optimistiskt, men alls icke misslyckat, plagiat av Countryman. Panda bör man nog gömma i den mörka källare den hör hemma (designmässigt.). Synd på 500L, att den kändes så bedrövlig att köra. 130.000 för en bra utrustad är snorbilligt. Men tyvärr ska ju en bil användas.
Ja Pender om du ställer Pandan i en mörk källare så förstår jag att du inte ser att Countryman har snott från den. Tänd lampan istället. :) Och du skulle ha provat dieseln, förstår inte varför du envisas med att kolla på bensinare. Diesel är ju bäst. :)
Det kan ju kanske vara intressant att titta på de europeiska säljsiffrorna för modellerna i mini-minibussklassen - även kallad B-segmentet för MPV. Topp-5 i Europa är:
1. Fiat 500 L
2. Ford B-Max
3. Citroën C3 Picasso
4. Opel Meriva
5. Hyundai ix20.
Topplistan gäller första halvåret 2013. Notera att 500 L under våren rullade ut på flera marknader och därför inte säljs i lika många europeiska länder som sina konkurrenter, men ändå har den sålt nästan 5 000 fler bilar i Europa än tvåan B-Max som finns ute på fler marknader. C3 Picasso och B-Max säljer ungefär lika mycket, det är bara knappt ett hundratal sålda exemplar som skiljer dem åt, medan Merivan halkar efter och säljer runt 3 000 bilar sämre än B-Max och C3 Picasso. Mer att notera: Den brittiska marknaden är inte inkluderad i ovanstående då siffrorna är osäkra, men det borde dyka upp snart, så detta gäller alltså mainland Europe.
De tre största marknaderna för mini-minibussar är 1. Italien, 2. Frankrike och 3. Tyskland. I Italien har det under första halvåret sålts mer än 10 000 bilar i segmentet, medan Frankrike och Tyskland ligger på 4 000 - knappt 6 000 bilar. 500 L är givetvis nr 1 i Italien, men den är även en succé i Frankrike och säljer helt ok i Tyskland. I Holland och Belgien, och i Norra Europa (Norden) så går det mindre bra för den.
I Juni har saker och ting börjat hända - C3 Picasso knep förstaplatsen i Italien och sålde bättre än 500 L, men det sägs vara mest på grund av en kampanj där Picasso-modellen såldes till samma pris som den vanliga C3 och därmed är betydligt billigare än 500 L.
Vi kan också se att försäljningen av B-Max är mer jämnt fördelad i Europa, den säljer lagom bra i både södra och norra Europa vilket gör att den kommer som 2:a i segmentet medan 500 L och C3 Picasso säljer bäst i Frankrike, Spanien och Italien och säljer sämre i länder norr om Frankrike. B-Max och Meriva säljer givetvis bäst i Tyskland och Österrike. Hyundai ix20 och Kia Venga säljer bäst i Tyskland, Danmark och Sverige (I Sverige säljer Kian bättre än Hyundai, i övriga Europa leder Hyundai) - medan de har floppat i Frankrike och länderna söderut.
500 L har nu lanserats som Trekking och försäljningen har startat av den förlängda 500 L Living, framtiden får utvisa hur detta påverkar försäljningen av 500 L. Två nya motorer är på gång under hösten - 120 hästars versionen av 1,6 dieseln (samma som har sålts i Sverige i Lancia Delta dualogic) samt en 120 hästars bensinmotor. Jag är osäker på om det är 1,4 MultiAir eller 1,6 motorn de väljer för 120 hästars bensinare. Mer info om detta på Frankfurtsalongen om några veckor.
Fiat är det bilmärke som går sämst för närvarande och de befinner sig i en verklig kris.
http://www.svd.se/naringsliv/motor/bilmarket-som-ligger-risigast-till-i-europa_8418214.svd
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.