Majoriteten av de svarande i en enkät tycker att synen ska testas om när körkortet förnyas.
Undersökning visar att 63 procent vill att det införs obligatoriskt test av synen när körkortet förnyas.
Det borde vara krav på att det görs en omprövning av förarens synförmåga i samband med att körkortet förnyas. Det tycker drygt två tredjedelar av de 1000 svenskar som deltog i en undersökning om syn och bilkörning utförd av företaget Specsavers.
Deltagarna fick också svara på frågor om sin användning av glasögon eller linser när de kör bil. 22 procent av de svarande som vanligtvis använder synhjälpmedel uppgav att de ibland kör bil utan varken linser eller glasögon. Var tionde sa att de hamnat i en farlig trafiksituation för att de inte såg ordentligt och för fyra procent har bilkörning utan synhjälpmedel lett till kollisioner i trafiken.
Diskutera: Tycker du att det borde vara obligatoriskt med syntest när körkortet förnyas?
Deltagarna fick också svara på frågor om sin användning av glasögon eller linser när de kör bil. 22 procent av de svarande som vanligtvis använder synhjälpmedel uppgav att de ibland kör bil utan varken linser eller glasögon. Var tionde sa att de hamnat i en farlig trafiksituation för att de inte såg ordentligt och för fyra procent har bilkörning utan synhjälpmedel lett till kollisioner i trafiken.
Diskutera: Tycker du att det borde vara obligatoriskt med syntest när körkortet förnyas?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Enkelt Axa, pensionärerna vill inte handla när alla de som jobbar handlar och det brukar vara på helgerna så pensionärerna handlar på vardagskvällarna. Inte konstigt alls.
Hacken
Ok? Undrar varför dom inte är där på dagtid vardagar...vampyrer?
Som tidigare sagts - har ni tur så blir ni själva pensionärer vad det lider och då är nog åsikterna liiiite annorlunda misstänker jag.
När jag blir pensionär så kommer jag att handla när alla andra handlar.
En syntest är bra, men å andra sidan så märker man själv när den behövs. Att scanna hjärnan på en del dårar skulle också ingå, tyvärr så märker de förarna inte själva när den scanningen behövs och åtgärder sättas in.
Axa: Precis som jag misstänkte är din inställning till pensionärer av den mest inskränkta typen. De betalar skatt som procentuellt överstiger din eventuella och har väl därför rätt att vistas på ICA-Maxi när de har tid och möjlighet. Varför du nu ifrågasatte denna vistelse där lär väl inte ha mycket med syntester att göra.
Syntester är nog bra. Om de mäter det som är relevant - hur bra du uppfattar trafiksituationer.
Allt handlar inte om att se bokstäver på en tavla.
Med åren försämras mörkerseendet. Med 20 års mellanrum behöver du ungefär dubbelt så mycket ljus.
Ögats lins hårdnar (närgränsen flyttas bortåt) och gulnar (färger blir blaskigare) och ljusspridningsdis uppstår (som dimma i motljus). Med andra ord - synen förändras mer och mer till grå starr.
Grön starr (glaukom) finns i flera former och upptäcks inte till en början med en testtavla. Synfältet krymper och man ser inte vad som händer på sidorna.
Grå starr (katarakt) kan ge många fenomen - grumligt seende, ljusspridningsdis, ökad närsynthet, sämre färgseende, tredubbelt seende med mera. (Jag har själv haft alla symtom man kan ha och opererades redan i 35-årsåldern.)
Makuladegeneration ger punktvisa bortfall i det centrala seendet (makula = gula fäcken).
Epiretinalt membran kan lägga sig över makula och ger symtom som lite liknar makuladegeration i intialskedet. Linjer kan se krokiga ut. Oftast ganska betydelselöst för bilkörning, dock.
I glaskroppen kan förekomma grumlingar, "ormar" som dels kan maskera någon rörelse eller tvärtom luras att man ser en rörelse som inte alls finns.
De flesta synförändringar kommer smygande och man upptäcker dem inte själv förrän det gått bra långt.
Jag testade förresten hos Linskliniken att se tillräckligt för körkortskravet och blev bestört över hur dåligt man faktiskt får se - mätt med den vanliga metoden.
Så vad snackar vi om när det gäller syntester?
En artikel i Vi Bilägare för en tid sen tog upp någon annan testmetod som verkade vettig, men som jag inte minns så mycket om.
Det här var märkligt! Texten i min tidigare kommentar är ett enda, massivt textblock - alltså svårläst.
Jag använder alltid rad- och styckebrytningar för att få en luftigare och mer lättläst text.
När jag alldeles nyss skrev en annan kommentar, funkade det plötsligt. När jag nu försöker redigera texten här innan (#38), så finns alla brytningar i den texten jag då ser - men det är inte det som visas!
Det får de fixa till!
Och det verkar de ha gjort, för denna kommentar blev ju rätt. (Jag har alltså skrivit detta efteråt.)
Och jag hade fel, för när jag gick in och redigerade texten kom den ut som ett enda textblock.
Just nu testar jag med att redigera med HTML-valet.
Och det blev det inte bättre av.
Nu när jag åter går in i redigeraren ser jag de inlagda HTML-kommandona, så så långt är det rätt.
Men varför visas inte texten som den ska?
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.