Majoriteten av de svarande i en enkät tycker att synen ska testas om när körkortet förnyas.
Undersökning visar att 63 procent vill att det införs obligatoriskt test av synen när körkortet förnyas.
Det borde vara krav på att det görs en omprövning av förarens synförmåga i samband med att körkortet förnyas. Det tycker drygt två tredjedelar av de 1000 svenskar som deltog i en undersökning om syn och bilkörning utförd av företaget Specsavers.
Deltagarna fick också svara på frågor om sin användning av glasögon eller linser när de kör bil. 22 procent av de svarande som vanligtvis använder synhjälpmedel uppgav att de ibland kör bil utan varken linser eller glasögon. Var tionde sa att de hamnat i en farlig trafiksituation för att de inte såg ordentligt och för fyra procent har bilkörning utan synhjälpmedel lett till kollisioner i trafiken.
Diskutera: Tycker du att det borde vara obligatoriskt med syntest när körkortet förnyas?
Deltagarna fick också svara på frågor om sin användning av glasögon eller linser när de kör bil. 22 procent av de svarande som vanligtvis använder synhjälpmedel uppgav att de ibland kör bil utan varken linser eller glasögon. Var tionde sa att de hamnat i en farlig trafiksituation för att de inte såg ordentligt och för fyra procent har bilkörning utan synhjälpmedel lett till kollisioner i trafiken.
Diskutera: Tycker du att det borde vara obligatoriskt med syntest när körkortet förnyas?
Mer från Vi Bilägare
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Ja, absolut!
Men det är mer än bara bilden och ev. synen som har förändrats på 10 år så jag är för att det blir mer krav vid "bilduppgradering" än som det är idag, med uppdatering om regelförändringar och ev. nya skyltar och annat som har hänt de senaste 10 åren och jag anser även att man skulle behöva göra ett enklare körprov, men åtminstone en teoretisk uppdatering var tionde år!
Då tolkar jag det som 37 procent ser dåligt;)
Apropå ev. nya krav, snart får man väl knappt gå upp ur sängen på morgonen utan myndighetsövervakning!
Förändras synen så mycket att det blir en risk att köra bil så borde mycket annat fungera dåligt med och man undersöker synen då för att inte gå och se allt som i en dimma.
Man borde få ta om körkortet vid 60!
Var det inte 25 000 bilister som läkarna inte anmälde per år trots att läkarna är skyldiga att anmäla patienter som av någon medicinsk orsak inte är lämpliga att framföra något fordon fortsättningsvis.
Hur populärt skulle det inte bli om alla med körkort tvingades göra om körkortsprovet vart år så som lokförare och tågförare gör årligen. Då skulle det nog bli glest med körkortsinnehavare på våra vägar.
Det är onödig att ha obligatorisk syntest om man har inga statistiska data som visar att betydligt många olyckor orsakas pga förares dålig synen. Vem ska betala för testerna? Som vanligt, blir det delvis subsidierat av skattebetalarnas pengarna?
Dessutom, syntest är en sak men förarna med dålig syn kan glömma bort eller skippa glasögon. Och spelar testerna någon roll i så fall? Ska ni utrusta varje polis kontroll med mobil syntest apparat som kan användas på plats?
Och hörseltest
daem0n, du får betala vad testen kostar, inga konstigheter med det.
Sedan kommer eventuella synnedsättningar som kan påverka din körning att dokumenteras på ditt körkort, finns redan idag "glasögon" som not.
Det är väl alldeles givet att specsavers som säljer glasögon har beställt en sådan undersökning.
Men då måste man även kolla allt annat: Mental hälsa, reaktionsförmåga, drogvanor och allmänt dålig trafikbeteende. Det finns säkert dom som har perfekt syn men läser mobilen under körning, då hjälper inte såna syntester.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.