Ny kamera upptäcker fem trafikbrott

Vad ska man göra om allt fler börjar köra med burka?
Vad har man för nytta av kameror då?

apan:För dom som har rent mjöl i påsen är nog inte kamerorna ett störningsmoment.Men däremot för den andra sorten.Det där om fartkamerorna är nog en myt som du skriver eller varför används annars blixt när någon fångas för fortkörning.

Re: Jes

Godtyckligt tror jag inte, man följer säkert ett prejudikat, men jag håller med dig angående automatisk övervakning, för min del känns det mest kraftigt förnedrande att ha en kamera i ansiktet i tid och otid. Men vi får nog förvänta oss betydligt mer övervakning i fortsättningen.

Välkommen in i vår nya demokrati - där inget vi överhuvudtaget säger, skriver, gör, ser, hör, luktar kommer att gå staten omärkt förbi oavsett om det är i bilen, med bilen, på bilen, under bilen, i garaget eller i hissen på väg från garaget till jobbet, eller våra diskussioner här på Vi bilägare, och inom snar framtid kommer inläggen här att avgöra var och en skribents bilförsäkring beroende på hur riskbenägen personen verkar vara. Scifi? Knappast, snarare ni som inte hängt med i verkligheten. Myndigheterna har också tillgång till Internet, och det är ju självklart att man med lätthet kan analysera vilka på detta forum som borde få justerad bilförsäkringspremie. :)

Sticker det i ögonen? Ja... Vänj er, är mitt tips.
Detta är det nya samhället som vi svenskar själva har valt, ingen av oss har ju något att dölja, och aldrig har så många påsar svenskt mjöl varit så rena. Eller hur är det egentligen med den saken?

Kör med bilbälte, håll avståndet och i rätt hastighet. Sedan kan vi bilister fortsatt skita i att använda blinkers, göra säkra omkörningar utan fara för andra, stanna vid rött ljus och hålla oss nyktra. Polisen lyser med sin frånvaro och hur många bötfälls för andra brott än hastighetsöverträdelser? Det enda hotet mot trafiksäkerheten verkar enbart vara hastighetsöverträdelser så varför inte sänka hastigheten till 0 km/h? Med den trafikpolitik vi har fått i Sverige så är det inte konstigt att det ser ut som det gör i trafiken... Ändå anser ju en majoritet av oss att vi kör bättre än genomsnittsföraren!

Re Andewall: Mycket bra skrivet och jag håller med dig till fullo. Övervakningssamhället är redan här men tyvärr är det inte många som förstår vilka konsekvenser det kommer att få för ALLA medborgare, även vi "som har rent mjöl i påsen".

För att hålla oss till ämnet: Bort med alla jävla kameror i trafiken och ut med fler poliser på vägarna!

Andewall:Världen består av pessimister och optimister.Du tillhör definitivt pessimisterna,för du ser en kamera i varje hörn och buske.Men är du realist?Tror inte det!

Re: Crister A

Världen består också av människor som vill dela upp sin omgivning i kategorier. En åsikt i en fråga gör inte en pessimist, det vet vi båda. Så du har fel, jag är för det mesta en glad person som stortrivs med livet, och ser många spännande utmaningar framför mig under de närmaste åren! :)

Däremot har jag en viss oro i denna övervakningsfråga men det måste man ju kunna ha utan att bli kallad en massa saker. :)
Jag kan tillägga att jag har granskats av SÄPO eftersom det krävs av mitt arbete, så jag vet att mitt mjöl är rent, men jag gillar inte övervakningssamhället ändå.

Jag är skeptisk mot den här typen av övervakning. Transportstyrelsen tar till de här väldigt dyra projeklen av den enkla anledningen att många av dagens chefer inom polisen helt saknar känsla för trafikövervakning. De är inte intresserade av annat än att uppfylla statistiken. Det klaras av på kortast möjliga tid utanför systembolag ock köpcentra.
Därför ser vi sällan några poliser utefter vägarna. följden blir att vi bilister fullständigt skiter i allt vad hastighetsbegränsningar heter, (mellan kamerorna).
Körde E 45 mellan Sunne och Uddevalla, 80 km tim i stort sett hela vägen skog som tätorter. Enda skillnaden var kameror vid tätorterna. Bilisterna körde fort som själva den mellan kamerorna och tvärnitade vid varje kamera.
Det här är bara ett spel för galleriet. Ett spel för att lura oss bilister att det finns någon form av övervakning.
Och vem ska granska alla kort, om alla bilister som passerar ska kontrolleras. De som kör lagligt hastighetsmässigt kommer med all sannolikhet att klara ett ev. skattebrott. För det finns inget system som klarar av att fotografera en bil vars ägare inte betalat skatt eller försäkring, i samma ögonblick som den fotograferas. Allt måste göras i efterhand.
Alltså mera skrivbordspoliser och färre poliser utefter vägaran blir kontentan.

Re Andewall:Du är säkert en glad person som stortrivs med livet.Själv har jag observerat att farten sjunkit på kameraövervakade vägar trots att jag inte trodde på det alls.Alltså gör dom nytta på dom allra flesta trafikanter,men givetvis inte på dom värsta trafikidioterna för mot dom hjälper bara riktiga poliser.Kameror på skolgårdar hjälper när våra små värsta änglar försöker elda upp skolorna när ingen ser vilka hyss dom håller på med.m.m m.mMan vill ju inte göra djävulskap när någon ser på,människa eller kamera.Vad är alternativet när det inte kan stå en polis i varje hörn?Fri lek och alla som vill sabba gör som dom vill?Kameror blir väl först farliga i en diktatur där det ej finns något fungerande rättsväsen.

Jag tycker att det är slöseri med att ha poliser att kolla hastighetsöverträdelser. Det är mycket bättre att ha kameror till detta och låta polisen försöka hinna med alla andra grövre brott som begås. Jag tror att de flesta som inte gillar kamerorna på våra vägar är de som oftast vill köra lite fortare än vad som är tillåtet. Jag har också sett att på vägar med kameraövervakning har hastigheten sjunkit markant och det är inte till någon nackdel eftersom i det området jag oftast kör rådde det nästan rally innan kamerorna kom upp. Att min hastighet övervakas med kamera är inget jag stör mig på eftersom detta inte är "storebror ser dig" övervakning. Det är bara hastigheten som övervakas. Ställ in farthållaren på laglig hastighet och njut av en lugn något mindre gasglad och bensinsparande färd.