Man tutade åt civilpolisen – åtalas

Roy, jaså, du går mot röd gubbe ... Sicken jävla dålig självkontroll. Här skall man lära barnen att inte gå mot röd gubbe och så kommer såna som du och visar att det kan man visst. Hur jävla dum får man bli?

Ja hur jävla dum får man bli. Kommer jag som gående eller cyklist till ett övergångsställe där det lyser rött och där ingen bil finns inom en mils radie går jag liksom de allra flesta naturligtvis mot rött istället för att förlora tid på att trycka grönt och därmed också eventuellt tvinga ankommande bilar att stanna.

Både jag som gående och bilisten spar tid samtidigt som miljön skonas. Får jag då böter för det accepterar jag det men inte utan att påpeka för den nitiske polisen dennes felaktiga yrkesval ;-)

Har jag ett barn med mig är det givetvis en annan sak.

Ja Polisen är bra på utnyttja sina rättigheter. Jag så nyligt hur en polisbil (nålad) parkerade helt vansinnigt och poliserna gick in och handlade på intersport,

Wow, Kapten hittade något att angripa mig för och lyckligt tog han chansen att få vräka ur sig ännu en ström otidigheter.

Naturligtvis skulle jag aldrig komma på tanken att visa barn detta! Det framgår rimligen av min slutkommentar. Vissa saker gör man definitivt med urskiljning.
Rålle G skriver för övrigt samma sak.
Rålle, du får numer inte böter för att du går mot röd gubbe.

Roy, du visar prov på stor ointelligens. Du skriver: "Naturligtvis skulle jag aldrig komma på tanken att visa barn detta! Det framgår rimligen av min slutkommentar. Vissa saker gör man definitivt med urskiljning." Nu var det så att jag skrev "Här skall man lära barnen att inte gå mot röd gubbe och så kommer såna som du och visar att det kan man visst". Så, du skulle alltså aldrig komma på tanken att visa barn detta. Ok, hur blir det då med alla barn i till exempel bilarna runt omkring dig, till exempel min bil med mig och mina barn i som jag försöker lära vad man får och inte får göra? Eller menar du att du noga tittar i alla 57 bilar som finns runt övergångsstället innan du går mot röd gubbe och förvissar dig om att det inte finns några barn i någon eller flera av dem? Det räcker ju för bövlingen med att barn sitter i någon bil och ser dig gå mot röd gubbe - MINA barn, till exempel. Lägg ner, Roy. Du skämmer ut dig. Dålig karaktär. Och beteendevetenskapligt är det bevisat för länge sedan: Om man inte alltid gör på rätt sätt kommer man att göra på fel sätt även i situationer, i vilka man absolut borde göra rätt. Allt handlar om disciplin och karaktär. Jag går ALDRIG mot röd gubbe - inte ens om det inte finns en bil "inom en mils radie" som Rålle överdrivet skriver.
Rålle skriver: "Har jag ett barn med mig är det givetvis en annan sak." Inte heller Rålle tänker på att ANDRA barn ser/&kan se detta fel- resp. riskbeteende. Ni två verkar inte tänka särskilt långt. Ni borde skämmas.

För övrigt finns det mycket att angripa dig för, Roy. För du tror väl inte att du är smartare än genomsnittet?

Va, får man inte böta längre när man går mot rött? Nytt för mig isof.

Självklart finns det väl tillfällen där man med gott samvete kan strunta i trafikljusen som gående och cyklist, det inser väl alla. Nästan...

Har nog att göra med intelligensnivån ;-)

Kapten, om det stod 57 bilar runt övergångsstället så skulle jag trycka på knappen.
Jag tror för övrigt inte att ett barn, som dessutom vanligtvis sitter i baksätet (men för all del inte alltid), ägnar ett övergångsställe långt fram på vägen någon större uppmärksamhet, än mindre drar slutsatsen att någon går mot röd gubbe (som ju inte syns). Om inte Kapten sitter vid ratten och högljutt informerar om förhållandet, förstås! Men då har de sannolikt också fått veta att han därframme är en jävla idiot.

I princip har du rätt i att den ena dumheten kan leda till den andra. Men det handlar då alltid om en serie ogenomtänkta beteenden som på något sätt urskuldas med att just de själva har något speciellt skäl - om inte annat så har de bråttom till någonting.
Riktigt där är jag faktiskt inte.

Vore det fortfarande ett bötesbelagt brott och inte, som nu, bara en rekommendation, så skulle jag sannolikt aldrig gå mot röd gubbe.
Det händer för övrigt i praktiken endast på ett övergångsställe hemmavid över en gata som vid de tillfällena är praktiskt taget otraffikerad.
Inne i stan händer det aldrig (trots att en hel drös med fotgängare brukar gå innan det blivit grönt).

Kapten, jag vet inte riktigt vad du räknar till smartness - du har ju ibland lite egna uppfattningar. Dock vet jag genom tre seriösa tester via jobbet (och även några mindre serösa) att jag har en intelligens över genomsnittet. Men det har ju för all del inte alltid så mycket med förnuft att göra... ;-)

Jag förstår inte Kapten O:s förtrytelse över fotgängare som gör fel i trafiken men tillåter i andra andetaget sig själv att signalera i tid och otid. Lär barnen vad som är rätt i alla sammanhang inte minst i trafiken annars blir de som far sin, Hugaligen.

Focus, har jag påstått att jag signalerar i otid? Ljudtutan är ett utmärkt hjälpmedel i trafiken, liksom ljustutan.

Roy, du missbedömmer barns uppfattningsförmåga. Dessutom ser de alldeles utmärkt från baksätet - särskilt åt sidorna. Det syns alldeles utmärkt i de flesta fallen när någon går mot röd gubbe. Det räcker med att stå längst fram i en korsning med avsikten att svänga höger och någon går över övergångsstället strax på höger sida. Den röda gubben syns med all önskvärd tydlighet. Och då är det rejält störande att höra typ "Pappa, får man gå mot röd gubbe? Tänk om man blir påkörd." Tror du att barnen är idioter? Vuxna är förebilder och barn gör som vuxna gör. Gör rätt varje gång, Roy, så behöver du aldrig fundera över "nu går det", "nu går det inte".

Kapten, varför ska du alltid dra till med grova överdrifter? I det här fallet stämmer din beskrivning lika lite in på min situation som den förra.

När jag skriver att jag hinner över övergångsstället i god tid, så menar jag det! För det första är det aldrig mer än en bil som närmar sig övergångsstället och för det andra så befinner sig den bilen så långt bort att jag förmodligen skulle hinna vända tillbaka också.

Du beskriver helt andra, korkade situationer.
Kan du inte försöka att läsa ALLT jag skriver och att ta in det bokstav för bokstav utan egna, märkliga omtolkningar. Det är ju sånt du brukar anklaga leifer för.