Taxibilen stannade vid ett rödljus och chauffören somnade vid ratten. Nu åtalas föraren för vårdslöshet i trafik.
Incidenten inträffade en julimorgon förra året i centrala Stockholm. På Kungsgatan stannade en taxibil vid ett rödljus varpå chauffören somnade, rapporterar Metro.
Föraren blev påkommen och nu ska ärendet tas upp i domstol, taxichauffören åtalas för vårdslöshet i trafik.
Åklagare Jonas Svanfeldt menar att taxin lätt kunnat accelerera och i värsta fall orsakat en trafikolycka eftersom bilens automatiska växellåda stod i ”drive”-läget.
– Hur kan man åtala mig för vårdslöshet i trafik när bilen stod still?, säger taxichauffören till Metro.
Diskutera: Vårdslöshet i trafik – ja eller nej?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Nej haha om han stod still kan man väl inte åtala honom, det är ju absurt. Om han somnat medan han körde hade varit en helt annan sak. Man hoppas ju att han efter det ställde bilen och gick hem och sov.
Klart som f-n att han ska åtalas. Hur kan någon ens få för sig något annat? Bara det faktum att han sitter i en bil på allmän väg med motorn igång och växeln ilagd gör honom till bilist. Punkt slut. Alternativa åtalspunkter är allmänfarligt beteende, framkallande av fara för annan etc. In med honom!
Att han stod stilla har inte med saken att göra. Han
är i trafik även om trafiken just då stod stilla. Somnar han då så är det givetvis en åtalbar händelse.
Man kan ju även tillägga att taxiförarens försvarsuttalande "Hur kan man åtala mig för vårdslöshet i trafik när bilen stod still?" är rent ut sagt uselt, för han verkar inte för fem öre tänka på att han vid stillastående är i trafik också i den bemärkelsen att han ska bereda plats för eventuella utryckningsfordon! Han är skyldig att släppa fram utryckningsfordon om sådana kommer och sitter han då och sover ... Så, han står där mitt i trafiken och är i trafik, helt enkelt, och ska då kunna utföra alla de skyldigheter som åligger honom. Och det går INTE om han sover.
Man kan ju också undra vad hans arbetsgivare säger. Jag hade sparkat honom.
Känns lite hårt att åtala honom för detta, han har ju inte varit inblandad i någon olycka eller skadad någon.
Hade väl räckt att prata med hans arbetsgivare som förhoppningsvis gett honom en varning.
Jag tycker att det är rätt, om man är så trött så man somnar vid en rödljus, är man alla gånger en fara för trafiken. Han tog sig till rödljuset med sin taxi, och rimligtvis vara han lika trött då.
Jag tycker han ska ha 3 års fängelse ,för kör du rattfull och kör ihjäj någon får man ju 6 månader.
Sov han verkligen? Jag blundar själv till när jag står i ett rödljus ibland, speciellt en sen eftermiddag.
Bromsljuset från bilen framför lyser igenom mina ögonlock så jag vet när det är dags att börja rulla.
Jag sover alltså inte, utan är högst medveten och bara sluter ögonen för en stund, är det verkligen olagligt?
Det kan ju inte ha varit en djupsömn han varit inne i, och bör således frikännas (eftersom man aldrig kommer kunna bevisa att han verkligen sov).
Jag tycker det är självklart att chauffören är olämplig som bilförare om han somnar för denkorta stund man stannar vid rödljus. Tidigare har det forskats i detta ämne och de påstod att vara mycket trött bakom ratten är lika farligt som att köra alkoholpåverkad. Föraren behövde gå hem och sova i stället för att köra taxi.
Är man så trött att man måste blunda i trafiken så är det klart som fan att man är olämplig som bilförare. Åtala och fäll honom
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.