Nästa artikel
Man tutade åt civilpolisen – åtalas
Nyheter

Man tutade åt civilpolisen – åtalas

Publicerad 24 maj 2012 (uppdaterad 25 maj 2012)
Mannen tutade åt en dubbelparkerad bil – som visade sig vara en civil polisbil. Nu åtalas 68-åringen vid Lunds tingsrätt.

Det var i juni förra året som en polisman dubbelparkerade sin civila polisbil i centrala Eslöv för att ingripa mot ett rån, rapporterar Skånska Dagbladet.

Parkeringen gick inte obemärkt förbi. En 68-årig bilist blev så irriterad att han hängde sig tutan. Och tutandet fortsatte. Trots att polismannen klev ur bilen för att visa sin polislegitimation höll 68-åringen fast vid signalhornet.
 
Oljudet upphörde inte förrän en målad polisbil och uniformerad polis kom till platsen. I förundersökningen uppskattar polisen tuttiden till en dryg minut.

68-åringen åtalas nu vid Lunds tingsrätt för att ”uppsåtligen ha givit signal längre än nödvändigt”. Vid ett erkännande blir bötesbeloppet 500 kronor.

Diskutera: Vad tycker du om åtalet?

Länkar

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#b • Uppdaterat: 2012-05-24 22:09
saabnisse

Thommys, det är precis såna åsikter som du har som kostar samhället en massa pengar i onödan.
Ett åtal är inte gratis!

#c • Uppdaterat: 2012-05-24 22:38
Hackenbush

När jag stod vid ett rödljus i Malmö en gång så blev det kortis i tutan så den började konstant tuta och det väckte en viss irritation på bilen framför som trodde att jag ville att han skulle köra trots rödljus. När det efter ett envist tutande och jag blev rädd att killen framför skulle plocka upp en pistol, blev det äntligen grönt. Jag körde vilt tutande över korsningen och stannade en bit efter och gick ut och slet av kablarna till tutan och det blev otroligt tyst och skönt. Jag fick inga böter som tur var :-).

Att tuta till om det händer något är ju precis vad tutan är till för men att hänga sig på den trots att polisen visat leg är inte ok och böter var nog i sin ordning där. Han till och med kanske sabbade polisens uppdrag med sitt tutande.

#d • Uppdaterat: 2012-05-24 22:54
Swenssons

@Hackenbush:
Ditt inlägg pekar precis på faran att allmänheten kan göra att "buset" upptäcker polisen och därmed förstöra polisens insats och därför är det helt rätt att bötfälla honom. Bra skrivet!

#e • Uppdaterat: 2012-05-24 23:03
unclebans

Om ni läser länken längre upp till höger så kommer ni till tidningen Skånskan. Där står att bilisten stod bakom polisbilen och tutade fastän han kunde köra om. Polisbilen stod alltså inte och hindrade den bilistens framfart. Ni som säger att polisen gjort fel, läs hela artikeln först. Helt rätt att ge en sådan människa en bot enligt min åsikt.

#f • Uppdaterat: 2012-05-25 06:21
Thommys

saabnisse, en polis uppgift är att ingripa i både stora och små brott. Ska en rättsstat fungera så måste även små brottslingar riskera att åka dit.

#g • Uppdaterat: 2012-05-25 07:53
KaptenOberkommando

unclebans, jag gör som Rålle sa att han gör: Tutar rätt regelbundet. Jag hade också tutat i den här situationen (om någon helt fräckt "parkerar" mitt i vägen) men hade givetvis slutat att tuta när polisen hade visat legget. Kör någon mot rött får denna finna sig en signal, samma signal när folk går mot röd gubbe eller cyklar mot enkelriktat. Det "roliga" är att folk blir förbannade - trots att det är de själva som gör fel. Det är ju osvenskt att synas och höras. Men jag har ju tack och lov lyckats frigöra mig från allt det där.

#h • Uppdaterat: 2012-05-25 12:54
Jagla

Hoppas att jag aldrig blir en sån halsstarrig gubbe.
Om man får motorhaveri, står olämpligt men med varningsblinkers på och väntar på bärgning. Har då alla rätt att tuta hur mycket och hur länge de vill då?
Nej, böter ska de va, "Så du inte gör om'et Lille Emil"

#i • Uppdaterat: 2012-05-25 14:19
Roy J

Jag tillåter faktiskt folk att göra misstag.
Minns för många år sen när jag kom körande med två passagerare (ett gift par, bägge med körkort). Längre fram på vägen vid en refug ska en bil ta av till vänster, men det var tydligen fel väg så föraren tänker svänga tillbaka - och där kommer vi. Han inser omedelbart sitt misstag, så bilen hann knappt röra på sig. Jag kan alltså lugnt passera.
Genast hör jag unisont från mina passagerare: "Varför tutade du inte!"
"Varför då? Jag såg att han tittade upp i backspegeln, bromsade omedelbart och till och med höjde en hand till ursäkt. Han var helt medveten om att det var hans fel."
Jag vet inte om de någonsin insåg faktum.

Om folk gör medvetna dumheter och mer eller mindre jävlas, då kan jag tuta - till och med i flera sekunder. Men det är ytterligt sällan.

Kapten, jag går själv ibland mot röd gubbe, men endast då jag gott och väl hinner över innan den där bilen kommer fram. Jag har noterat att en del förare snarare ökar farten istället för att lätta lite på gasen.
Just de förarna har inte alls tänkt på att de faktiskt slipper att stanna helt, stå där och vänta på grönt och accelerera upp bilen i fart igen.
Ingen har tänkt på att jag låtit bli att trycka på knappen för deras skull! Så att de kan köra smidigare. Uppenbarligen inte du heller, Kapten.

Det kan tilläggas att det en gång i tiden var straffbelagt (böter) att gå mot röd gubbe, sen blev det fortfarande ett brott men utan påföljd (lite märklig konstruktion, kan man tycka), för att nu endast vara en rekommendation, vilket tyvärr de flesta reglerna för gående reducerats till.
Man får alltså gå mot röd gubbe. (Men lär inte ut det till barn.)

#j • Uppdaterat: 2012-05-25 14:20
Arbu11

Kan man köra om så gör det - ställ er inte och börja tuta och för liv... Helt onödigt. Folk är för argsinta i trafiken...

#k • Uppdaterat: 2012-05-25 19:41
Focus

Vågar man inte argumentera på annat så är det klart att man skall använda signalhornet. Man skall dock vara medveten om att folk har blivit misshandlade och vad värre är, mördade för att man "visat" andra tillrätta med sitt tutande.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.