Johan Norbergs senaste krönika har väckt starka reaktioner. Här är krönikan och nu kan du själv avgöra om Vi Bilägares krönikör är rätt - eller fel - ute. DISKUTERA: Har Norberg rätt eller fel? Bjud på din åsikt!
Jag ska åka på turné till Tyskland och den här gången ska hela familjen med av den enkla anledningen att frugan också är musiker och sjunger med i samma band. 15-åringen får stanna hemma men de allra minsta tar vi med. Det blir logistik på hög, nästan militär nivå. Det handlar om tio tyska städer på tio dagar och det ska åkas bil, tåg, flyg och checkas in och ut på hotell. Det här med barnbilstol är det första man tänker på eftersom ingen tysk kan tänka sig att köra långsammare än 180 km/tim.
Om man räknar blir det alltså tre resväskor, tre gitarrer, en kantele (fundera på den du…) två bilbarnstolar plus lillkillen som måste bäras. Det går inte. Något måste kompromissas bort och det blir mina barns säkerhet, gitarrerna kan jag inte lämna hemma.
Vi har provat så här: Man packar en exakt fyrkantig skötväska med minstingens blöjor och vips, en åkkudde till 3,5-åringen som kan ha vanligt bilbälte. Den babybjörn-sele som vår baby ändå sitter i är vid närmare eftertanke ultimat ur säkerhetssynpunkt (okej, kanske inte om man voltar arton gånger), förutsatt att man först sätter på sig bältet och sedan babyn utanpå.
När min dotter var liten hände det att hon åkte bil med några mycket välvilliga men, hur ska jag uttrycka mig, inte speciellt reflekterande släktingar. De kom med henne efter en lång biltur och jag som visste att de inte hade bilbarnstol undrade hur hon hade suttit. Inga problem, sa min släkting. Jag satte henne i knä och drog bältet runt både henne och mig! Jag försökte förklara att om de tvingats tvärbromsa i 30 km/tim så hade hennes kropp tryckts fram och mosat min dotter mot bältet, men… den poletten trillade liksom aldrig ner och jag fick stå ut med det till förmån för att de var världens bästa barnvakt.
Det är ju så man får förhålla sig till alla säkerhetsregler. Både mina släktingars obetänksamhet och mina egna uppfinningar till Tysklandsresan är tveksamma ur regelboken men ibland får man improvisera.
Det finns alltid en risk med säkerhetsföreskrifter att man till slut inte förstår varför de finns. Mina släktingar var duktiga medborgare som slaviskt följde kravet på bilbälte med resultat att de riskerade mitt barns liv, det hade varit säkrare för henne att sitta fritt i baksätet. Man måste ha lite egen koll också.
Jag har iakttagit några grannar som aldrig skulle drömma om att låta ungarna cykla utan hjälm, åka bil utan barnstol, äta snö eller ens simma efter en kanelbulle. Men själv åker pappan och gör FN-tjänst i Afghanistan, ett av världens absoluta högriskområden och utsätter sig för risken att göra ungarna faderslösa.
I Sverige lyder vi så till punkt och pricka att vi inte märker när det är dags att göra en egen bedömning. Det finns få saker som kan göra folk så upprörda som t ex att se barn åka bil utan att vara fastspända, men samma person kan sätta sig bakom ratten trots att den är trött efter en sömnlös natt och lika farlig som en 2- promillare. Det är inte olagligt att vara trött, men absolut livsfarligt.
Kanske är det dags för en ny trafiksäkerhetskampanj: "Från den 18 april 2009: Tänk lite själv också!"
Om man räknar blir det alltså tre resväskor, tre gitarrer, en kantele (fundera på den du…) två bilbarnstolar plus lillkillen som måste bäras. Det går inte. Något måste kompromissas bort och det blir mina barns säkerhet, gitarrerna kan jag inte lämna hemma.
Vi har provat så här: Man packar en exakt fyrkantig skötväska med minstingens blöjor och vips, en åkkudde till 3,5-åringen som kan ha vanligt bilbälte. Den babybjörn-sele som vår baby ändå sitter i är vid närmare eftertanke ultimat ur säkerhetssynpunkt (okej, kanske inte om man voltar arton gånger), förutsatt att man först sätter på sig bältet och sedan babyn utanpå.
När min dotter var liten hände det att hon åkte bil med några mycket välvilliga men, hur ska jag uttrycka mig, inte speciellt reflekterande släktingar. De kom med henne efter en lång biltur och jag som visste att de inte hade bilbarnstol undrade hur hon hade suttit. Inga problem, sa min släkting. Jag satte henne i knä och drog bältet runt både henne och mig! Jag försökte förklara att om de tvingats tvärbromsa i 30 km/tim så hade hennes kropp tryckts fram och mosat min dotter mot bältet, men… den poletten trillade liksom aldrig ner och jag fick stå ut med det till förmån för att de var världens bästa barnvakt.
Det är ju så man får förhålla sig till alla säkerhetsregler. Både mina släktingars obetänksamhet och mina egna uppfinningar till Tysklandsresan är tveksamma ur regelboken men ibland får man improvisera.
Det finns alltid en risk med säkerhetsföreskrifter att man till slut inte förstår varför de finns. Mina släktingar var duktiga medborgare som slaviskt följde kravet på bilbälte med resultat att de riskerade mitt barns liv, det hade varit säkrare för henne att sitta fritt i baksätet. Man måste ha lite egen koll också.
Jag har iakttagit några grannar som aldrig skulle drömma om att låta ungarna cykla utan hjälm, åka bil utan barnstol, äta snö eller ens simma efter en kanelbulle. Men själv åker pappan och gör FN-tjänst i Afghanistan, ett av världens absoluta högriskområden och utsätter sig för risken att göra ungarna faderslösa.
I Sverige lyder vi så till punkt och pricka att vi inte märker när det är dags att göra en egen bedömning. Det finns få saker som kan göra folk så upprörda som t ex att se barn åka bil utan att vara fastspända, men samma person kan sätta sig bakom ratten trots att den är trött efter en sömnlös natt och lika farlig som en 2- promillare. Det är inte olagligt att vara trött, men absolut livsfarligt.
Kanske är det dags för en ny trafiksäkerhetskampanj: "Från den 18 april 2009: Tänk lite själv också!"
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Livet ÄR farligt - man kan dö!
I tyskland spelar det ju ingen roll om du har bälte på dig eller inte. Smäller man i 180 finns det ändå inget kvar. Den som sett en smälld Mercedes 500 mot en Fiat Uno vet att ingen hade klarat sig ändå. Det som kanske skiljer dom som sitter i bilarna att dom som satt i Fiaten dog på en gång o dom i Mersan kanske levde lite längre men ingen överlever i dom farterna
Kompromissa med sina barns säkerhet gör alla utan att tänka efter. Barnen får tidigt cykla i trafiken, åka skidor/pulka i branta backar, gå i branta trappor, åka stadsbuss i mammas/pappas knä utan bälte, osäkrade barnvagnar i bussar, rusa runt i tåg under färd, åka flygplan, (visserligen finns säkerhetsbälte, men till vilken nytta?) gå över gatan, sitta i barnsits på cykeln om vintern! De flesta barnolycksfall sker INTE i trafiken utan i när/hemmiljö. Statistiskt är det relativt säkert för barn att färdas i bil oavsett fastspänningsanordning. (Hur många barn omkommer i trafiken varje år när de sitter i en bil?) I bilen ska barnen vara fastspända, på rastplatsen och i trafiken kan de rusa runt som yra höns. Bra Johan. Du har hittat en punkt till eftertanke. Vad gör vi för att skydda våra barn, dygnet runt? Det är farligt att leva, man kan dö av det!
Tittade in här för att se om det kommit några fler kommentarer i detta känsliga ämne - och det hade det!
Lasse J, det du skrev var mer raljerande cynism än ironi. Det handlar verkligen inte om vad som är "politiskt korrekt" (ett trenduttryck som tas till i tid och otid). Det handlar om allas våra barns liv! Och jag är bara så trött på alla dessa tillägg som "Undrar hur många av dom upprörda som kör helt lagligt när dom har sina egna ungar i bilen?" Varför förutsätter man att andra minsann också bryter mot alla möjliga lagar och själva struntar i allt vad säkerhet heter? Ja, det verkar till och med att vara så att ju mer man vet om säkerhet och även lagar, ju mer förutsätts man bryta mot allt! "Du sak inte komma här och tro att du är nåt!" Är det en variant på Jante-lagen?
På hur många sätt ska jag behöva upprepa detta: Ju större insikt man har, ju större är naturligtvis chansen att man också gör det rätta - inte tvärtom! Att tänka själv och att tänka rätt kräver faktiskt också kompetens.
Sen så finns det de som väljer att skriva om helt andra saker - om helt andra risker. Vad har de med saken att göra?
"Jag", att jag tar med din kommentar bland dem som är märkliga, beror på att du inte fattar någonting alls. Hur man kan undgå att fatta någonting är märkligt - att skriva om det är ännu märkligare.
Jösses... att en så oansvarig människa kan få lov att skriva något sådant här i en tidning som Vi Biläagre är anmärkningsvärt. Ansvarig utgivare och chefsred bör överväga att antingen avgå själva eller skriva en avbön. Johan Norberg; om du går med på att kompromissa på detta sättet så är du i sanningens namn sinnesslö, likaledes din fru som går med på det. Betalar turnén inte bra nog att man kan hyra en större bil så åk inte. Så enkelt är det. Om du riskerar enbart ditt eget liv skiter jag i, men dina barns??
Helt rätt att prioritera gitarrerna först!
Helt rätt att prioritera gitarrerna!
Jag håller med Fabian.
Jadå, Fabian och Runar, ni var SÅ roliga!
Tråkigt att det förmodligen bara är jag som kommer att läsa era visa kommentarer.
(Och ni lär väl inte läsa min kommentar, för ni har väl fullt upp med Hamsterpaj och Facebook.)
Detta är ju helt befängt! Får ni inte plats, hyr en större bil eller stanna hemma. Hur i h-vete kan man utsätta sitt barn för en sådan här risk! Ett annat tips till er som anser att bilbarnstolarna är osäkra. Lägg på en tusenlapp och köp en bra istället, det är trots allt våra barns SÄKERHET det handlar om.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.