Naturskyddsföreningens generalsekreterare Svante Axelsson säger i en debattartikel att koldioxidskatten borde höjas rejält. Men Bil Swedens VD Bertil Moldén håller inte med.
Svante Axelsson menar att det har blivit för billigt att köra bil. Enligt hans beräkningar har milkostnaden för en ny bil sjunkit från nio kronor till sju kronor under de senaste tio åren. För att främja utvecklingen av miljöbilar menar han därför att koldioxidskatten bör höjas från nuvarande 1, 12 kronor per kilo till 2 kronor per kilo. Det skriver han i en debattartikel i Dagens Nyheter (DN) 17/2.
Bil Swedens VD Bertil Moldén menar däremot att Sverige redan har världens högsta beskattning av koldioxid och att bilägarna redan är överbeskattade. Därför menar Bertil Moldén i ett svar i DN 18/2 att ytterligare beskattning av bilägandet är obefogad. Han menar också att en skatteökning skulle drabba glesbygden hårt och att förslaget knappast kommer vinna stöd utanför tullarna i Stockholm.
Diskutera: Vad tycker du om koldioxidskatten?
Bil Swedens VD Bertil Moldén menar däremot att Sverige redan har världens högsta beskattning av koldioxid och att bilägarna redan är överbeskattade. Därför menar Bertil Moldén i ett svar i DN 18/2 att ytterligare beskattning av bilägandet är obefogad. Han menar också att en skatteökning skulle drabba glesbygden hårt och att förslaget knappast kommer vinna stöd utanför tullarna i Stockholm.
Diskutera: Vad tycker du om koldioxidskatten?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
"Givetvis är människan INTE en smutsgris som förorenar naturen?"
Det var det väl ändå ingen som sa? Ingen har väl sagt att vi inte ska låta bli att skita ner?
Men, från det till att prata om CO2's påverkan är steget stort.
Den så kallade miljökatastrofen ifrågasätts mer och mer. IPCC har gång på gång tvingats ändra sina påståenden om framtiden, då det visat sig att deras förutfattade meningar inte har gått att stödja.
Massmedia säljer självklart mer på att rädslor, än fakta. Kommentarer refuseras, alternativt finns ingen möjlighet att kommentera.
En saftig rubrik om att havsisarna smälter ger mer läsare än verkligheten (rekordstor isbeläggning runt sydpolen, har någon läst nåt om det?
Den s.k. fria televisionen är inte bättre, som inte ens vill ha någon med i programmen som ifrågasätter allt som påstås.
SMHI gör också konstiga saker, t.ex. rundar de alla siffror neråt för tidigt 1900-tal, men uppåt för de nyare. Är det då konstigt att temperaturen sägs öka?
Mätstationer ändras, flyttas till varmare områden (omgivna av asfalt istället för åkrar, närmare städer istället för ute på landet)
I Australien uppgavs temperaturrekord, med hela 46 grader. Fast det var den nya elektroniska mätaren, den gamla som alltid använts innan visade 41.5, är det då konstigt att jorden påstås bli varmare?
I Göteborg pratar man om att stan kommer bli översvämmad pga smältande isar, men verkligheten är den att landhöjningen är större, så stan kommer inte alls bli satt under vatten även om alla isarna skulle smälta...
Listan är lång, och den som vill veta lite mer kan läsa här:
http://www.klimatupplysningen.se/
Och här har klimatforskarna sprungit och planterat träd!
http://www.forskning.se/nyheterfakta/nyheter/pmimportocharkiv/pressmeddelandenarkiv2013/tradgransenflyttarallthogreuppifjallen.5.3c508bd113d579dbf151c.html
Jag är övertygad om att Swemba m.fl. har alldeles rätt. Den förre vicepresidenten i USA Al Gore skickades ut i värden med sin skrämselpropanda för att vi så fort som möjligt ska göra oss oberoende av de nyckfulla arabernas olja. Ett mycket större miljöproblem är alla utsläpp och all urlakning i sjöar och framför allt hav. I södra Sverige är det Östersjön och inte minst Hanöbukten som snart är helt död. Men det är ju klart: Detta ser man ej om man inte anstränger sej. Mer koldioxid befrämjar växtligheten och kan bli räddningen mot fattigdomen. Vi går snarare mot en ny istid, men det behöver de närmaste generationerna inte bekymra sig om.
@Mistro, ren? Co2 är en absolut ren gas. Den är förutsättningen för allt liv på jorden. Co2 har absolut ingenting med nedsmutsning och miljöförstörelse att göra. Ju mer co2 desto bättre växtlighet. Det fick du nog lära dig redan i grundskolan.
Man får också lära sig i grundskolan att naturen måste vara i balans för att fungera bra. Att tillföra fossilt co2 skapar obalans! Att bara köra på med olja som om den vore en oändlig resurs är inte hållbart i längden!
Det går bra för en GENERALDIREKTÖR(denna hemska titel) att bestämma, när han själv sitter och åker i en jättestor tjänstebil, utan att behöva ta eget ansvar! det räcker nu med dessa miljötalibaner! Sverige måste kunna fungera utan dessa despoter!
@trasten, fick du verkligen lära dig i grundskolan att antropogen co2 skapar obalans i naturen, eller har du hittat på det själv?
Co2 Greening The World!
Vet inte vad du "Swemba" och några till har för agenda men att påstå att det inte finns några miljöförstöringar som är skapade utav människan värt att nämna kan inte bli dummare.
Kanske hjälper det någras samveten men framförallt blir världens mäktigaste människor rikare varje dag utav att vi tror på dumheterna.
Vem och vad som sen skall ha skulden för detta svineri är däremot en annan sak. Kanske blir inte planeten grönare eller friskare för att vi i Sverige gör bättre fordonsval men jag kan lova er att den absolut inte blir sämre heller.
Kanske är den dåliga luften i större städer som Paris,London,tokyo mfl bara en illusion ....Ett klimat som människan inte har skapat?
Nä du "Swemba" med flera som sitter på samma tåg,..ert skitsnack om att världens ledande forskare är överens om att klimathotet är överdrivet är just ....skitsnack. Vad ni tjänar på detta personligen är däremot mer osäkert.
Väldigt få människor lever särskilt klimatsmart men det betyder ju inte att vi behöver låtsas som om allt prat om miljön är nonsens. I min bok är det självklart att allt fler människor tär på jorden samt att den fattigare delen får det allt svårare. Vill man då ändå köpa en SUV eller liknande då man anser sig behöva en sådan så spelar nog knappast några tusen mer i fordonsskatt någon roll. Ibland är det viktigast att gnälla.
Ironiskt nog visas det ett program just nu på Discovery angående ämnet miljöförstöringar orsakade utav människan...Skövling utav regnskog till förmån för mark till palmolja m.m i en klart oroväckande takt.
Denna skövling motsvarar utsläppen hos alla transporter. Man nämner också hur detta i sin tur påverkar klimatet och därför också t.e.x odlingen utav mat.
Höj gärna koldioxidskatten, men se till att lägga den på drivmedlet. Den hela tiden ökande mängden fossil koldioxid som släpps ut genom mänsklig aktivitet världen över, är när det gäller klimatpåverkan ett högt och farligt spel i stil med rysk roulette!
Paginering
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.