Jan Åke Jonsson anhållen för skattebrott

Sannolika skäl i detta sammanhang är väl just det det är. Något har skett som styrelsen och finansen borde ha haft styr på. Om man kollar min länk till GP, så kan man möjligen finna det "sannolika skälet" där.

Nu kan man ju tycka att några miljoner hit eller dit, skulle falla i skuggan av Saabs konkurs. Men faktiskt; våra rättsvårdande myndigheter tar inte sådan hänsyn. Har man skickat iväg "några miljoner" utan koll, tja då får man stå till svars. Alternativet blir nämligen ohållbart.

Kapten: Jag vet det, men i intervjun åklagaren hade framställde hon det som att hon plockat in en barnamördare! Diskuterade höga dödliga doser som inte var dokumenterade osv...

Jag passar på att avrunda mitt deltagande här (tills vidare, i alla fall) med att hålla med Audi i hans inlägg. Jag kan mycket väl tänka mig att åklagaren kommer att hävda att Saab-ledningen borde ha känt till eller anat vad transaktionerna gick ut på och agerat annorlunda. Hade jag bråttom förut är det inget mot vad jag har nu ... =)

Nä, jag håller helt med Roy som först kommenterade i tråden.

Min känsla är att de var så uppslukade av att rädda Saab att de i den ivern kan ha tagit genvägar som kanske inte varit helt lagenliga. Men vi får väl vänta och se. Vi vet helt enkelt inte.

Själv skulle jag också vilja se en helt oberoende granskning av regeringens roll och om huruvida den genuint sliskige rekonstruktören Lofalk verkligen jobbade för att rädda företaget och dess anställda eller hade en annan agenda. EIB's vägran att godkänna Antonov borde också genomlysas bättre liksom Finans- och Näringsdepartementens inblandning m.m.

Finns garanterat ett antal begravda hundar i denna soppa.

OM jag väljer att spekulera, så har även jag några tankar om hur det kan ha gått till, men varför ska jag sprida gissningar omkring mig?
Likt saabnisse så väljer jag att till och med negligera egna funderingar.
Tids nog får vi veta hur det ligger till. Kanske.

Jag gissar och sprider gärna omkring mig. Varför skulle jag inte det när jag nu uppmanas att tycka till om misstankarna?
Hela aktuella överklassgänget har aldrig haft minsta ambition att rädda Saab. Allihopa och inte minst Jonsson har hela tiden haft hela situationen fullständigt klart för sig. Låtsas jobba som fan en kort tid och få fröknar av olika kön att tycka man gjort väl ifrån sig, hyllas av de samma samtidigt som man lunkar iväg med ett antal miljoner kronor i portföljen måste troligen kännas bra. Tills nu!
Jag kan tycka att man buntar ihop dem och ...

Sverkers tunna, du har just visat vad jag vill slippa se och än mindre bidra till.
Skitsnack! Baserad på enbart misstänksamhet och totalt utan substans.

Kan väl ta och kopiera det jag slängde in i spalten hos AM&S apropå onödiga kommentarer:

Ja, men det förstår man ju! Jaadå, såna är dom allihop. Vad var det jag sa!
Den där Muller, hade han inte randig kostym, kanske! Det säger ju allt. Och Jan-Åke, nog såg han väl lite väl skenhelig ut. Jag har en granne som har en arbetskamrat vars kusin är gift med Jan-Åkes svåger. Eller om det var svågerns granne... Hur som helst så gillar han Volvo! Jaadå. Så är det! Och han slår sina barn. Han hade visst klappat sonen på huvudet. En riktig gangster. Bägge två, förresten.

Å vad skönt att få frossa i sann skadeglädje över sånt jag inte har en aning om! jag ska riktigt njuta av att se hur de skurkarna minsann äntligen åker dit.

Det kanske är så att Jonas Fröbergs spekulation ligger ganska nära vad som hänt:
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/industri-och-fordon/victor-mullers-roll-annu-holjd-i-dunkel_8196788.svd
Vi får väl vänta och se tills det blir lite mer öppet.
Det kommer ändå att bli intressant när de får tag på VM och får ta del av hans uttalande.

Jag undrar varifrån Jonas Fröberg får att "Försvårande av skattekontroll" inte skulle tillhöra de vanliga ekobrotten i Sverige. Det räcker med att en företagare lämnar in papper i (grov) oordning (även om alla papper finns!) för att Skatteverket skall börja antyda just försvårande av skattekontroll. Och att ett brott "brukar" gå hand i hand med ett annat är helt ointressant i sammanhanget.

Vidare: "De tre som anhölls, och som nu är satta på fri fot, är kända som hederliga människor ...". För det första är det många som har dömts för diverse brott som har ansetts vara goda, hederliga medborgare, och för det andra är de förvisso försatta på fri fot MEN fortfarande misstänkta. Bara så att vi får detta rätt och riktigt.

Det enda vettiga som Jonas skrev var: "Så: Antingen har Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket överreagerat. Eller så är detta steg ett i en större härva."

För övrigt får man hela tiden känslan när man läser inläggen här och diverse alster från journalister att "mitt barn skulle aldrig kunna göra en sådan här sak". Det må vara svenska Saab och ett antal blonda Saab-medarbetare som affären handlar om, men bara för det kan vi ju inte blunda och strunta i alltihop. Att tänka "Rör inte vårt Saab" eller "Skit i det där, det gör väl inget om någon råkade tänja lite på gränserna" håller inte. Det är nästan till och med så att några här känner sig förolämpade över att några Saab-medarbetare har tagits in på förhör - lite som att någon har börjat pilla i någons privatliv.

Själv är jag helt neutral i fallet, men kan bara konstatera att det högst troligt är något (exakt vad lär vi få se [eller så är det falsklarm]) och att några inte gillar att någon "tafsar" på svenska Saab.