Tio stora biltillverkare har kommit överens med amerikanska myndigheter om att införa autobroms som standard i alla bilar som säljs i USA innan år 2022. Det rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Avtalet som tecknats med bland andra Toyota, Ford, Fiat Chrysler, General Motors, Honda och Volkswagen är ett försök att komma runt den omständliga process det skulle innebära att lagstifta om autobroms. Som avtalet ser ut nu är tillverkarna inte juridiskt bundna till systemet, vilket underlättar om ny teknik utvecklas.
Bakgrunden till avtalet är flera stora undersökningar som visar att autobroms minskar olycksrisken med 20 procent totalt och med 87 procent när det gäller påkörningar bakifrån. Utredarna beräknar att tusentals liv kan räddas och cirka en miljon olyckor om året kan undvikas i USA om alla bilar utrustas med autobroms.
Diskutera: Bör autobroms bli standard även i Europa?
Bakgrunden till avtalet är flera stora undersökningar som visar att autobroms minskar olycksrisken med 20 procent totalt och med 87 procent när det gäller påkörningar bakifrån. Utredarna beräknar att tusentals liv kan räddas och cirka en miljon olyckor om året kan undvikas i USA om alla bilar utrustas med autobroms.
Diskutera: Bör autobroms bli standard även i Europa?
Ämnen i artikeln
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Snart lär väl de sig i USA också att krockkudden inte ersätter bilbältet....
Autobroms? Kan inte folk bromsa själva?
Trafikolyckorna måste ju ökat med flera hundra procent sen dom började sätta i en massa eletroniskt tjafs.
ABS, antispinn, antisladd, krockkuddar, krockgardiner, bilbälten och fan och hans moster. Det invaggar ju bara folk i en falsk trygghetskänsla. Förbjud allt sånt där skit så folk får lära sej köra bil istället!
OBS! Ironi...
Borde vara infört före 2018 på nya bilar. Så behöver vi bara vara rädda för att det kan vara anti som kommer körande bakom oss. Som hans #5 skriver om avstånd på vägar med mitträcke så får man hoppas att avståndsradarn inte går att stånga av vid hastigheter över 50 km/h så man inte har bilar 5 meter bakom sig när man håller 90.
När vi har självkörande bilar i framtiden som kör bättre än människor kommer argumentet vara samma, folk som ändå vill köra själva kommer anses vara idioter av dom politiskt korrekta här. Debatteknik på lägsta nivå.
Autobromsen är första steget i teknikutvecklingen mot självkörande bilar.
Autobroms innebär väl inte att man inte kan/får bromsa själv? Den träder ju bara i kraft om/när man missat att bromsa. Lite extra säkerhetsmarginal som kanske aldrig behöver utnyttjas.
Skulle föraren i en bil man möter tappa medvetandet (TIA t ex) så är det ju inte så dumt om det fordonet har autobroms. Det finns säkert fler tillfällen där den kan göra skillnad mellan liv och död.
Jag har autobroms i min VW GTE, men den har jag inte vågat testa eller behövt använda. Däremot den adaptiva farthållaren är suverän. Något jag har saknat i många år. Skönt att slippa ställa om då man kommer ifatt någon framförvarande med något lägre hastighet. Har haft extra nytta av den två gånger senaste veckorna. En "idiot" på motorvägen ned till Linköping som låg i 50 km/tim. Sedan en annan utanför Uppsala på 80-väg, EU-moppe så nära mittlinjen man kan ligga. Första gången jag använde signalhornet. hehe.
Kan jag få en förklaring av Lennart J vad som var en fördel med adaptiv farthållare, var det att du fick tuta själv på någon eller att du fick köra med samma hastighet som dåren eller vadå ??? En förklaring till en som inte förstått vitsen. Men Autobroms är bra och skall gå att eftermontera i alla Volvo 240 och 740 och även Saabs alla rullande modeller till en enhetlig summa t.ex. 1500 kr så får vi en säkrare trafik i Sverige. Men det behövs en utbildning till alla andra trafikanter som saknar auto i sitt körsätt.
juhani....: Blir ganska trött på dessa som ligger på 240-nivå, och som har svårt att ta in ny teknik. Men det är upp till dig själv, ligg kvar på 70-talet om det känns bra.
Men det kanske var du som låg på motorvägen i 50, eller med EU-moppe mitt i vägen?
Fast en sak som inte tillhör denna tråd, ska bilar med total avsaknad av avgasrening få köra överhuvudtaget?
Vidstige skrev: "När vi har självkörande bilar i framtiden som kör bättre än människor kommer argumentet vara samma, folk som ändå vill köra själva kommer anses vara idioter av dom politiskt korrekta här. Debatteknik på lägsta nivå.
Autobromsen är första steget i teknikutvecklingen mot självkörande bilar."
Självkörande bilar finns redan. Här en länk från Vidstiges husorgan: http://www.automotorsport.se/artiklar/nyheter/20160317/mercedes-e-klass-provkord-sjalvkorande-systemet-imponerar
"politiskt korrekta" och "Debatteknik på lägsta nivå" - nu förstår vi varför Vidstige har fått för sig att autobromsen är ond;-)
Vi övriga förstår och applåderar det som Vidstige (och Anti) ratar. Tur i oturen att dessa motvallskärringar snart inte kan välja bort det en samlad vetenskap påstår räddar så många liv. Det tycker jag är riktigt bra.
Aldrig sagt att autobroms som koncept bara är dåligt, finns ingenstans att läsa här. Vad gäller dom tekniska implementationer av autobroms som vi hittills sett i bilbranschen finns enormt många brister och problem. Och stor variation i vad dom klarar. Detta inser man om man läser på lite i ämnet. Så ett ensidigt hyllande är okunnigt om än politiskt korrekt för människor som inte kan tänka själva.
Jag har f-ö- läst AMS test och även den är okunnig. Som förare kan man inte typ slappna av och göra annat. Man är högst ansvarig som förare att hålla koll på fordonet och även då parera om/när tekniken fallerar. Sen har jag helt klart lite roligt åt att journalister, som annars är så totalt fixerade vid s.k. körglädje, så ensidigt hyllar självkörande bilar. Det erkänner jag utan omsvep.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.