Dödlig motorcykeljakt granskas igen

Men Simon, snälla: "@ Audi A5 SB och Kapten.... Ni visar hur dålig kunskap om polisens arbete ni har, om poletten trillat ner så inser ni att det inte är några problem att gripa en körkortlös yngling när han kommer hem med sin nypåskruvade skylt..:)"

Då tar vi det här fallet igen: Vid vilket hem skulle polisen ha väntat, menar Simon? Ingen vet ju vem killen är. Jag begriper inte hur du får ihop allt detta. Polisen försöker få fast killen på ort och ställe just på grund av att man inte vet vem han är. Kommer han undan är sannolikheten noll att man får en ny chans. Simon, kan du i detalj förklara hur man skulle ha gripit den här killen vid hemmet utan att veta vem han är?

Simon, ditt problem är att du har låtit dig förblindas av ditt "hat" mot polisen efter vad du säger är egen, sur erfarenhet av en polisinsats. Det är svårt att argumentera med sådana personer. Och i din iver att vara sur på polisen intar du en direkt samhällsfarlig inställning, nämligen den att polisen skall låta personer som den här MC-föraren slippa undan "bara för att ...".

Så, hur skall polisen plocka den här killen vid hemmet utan att veta vem han är? Genom att börja "spana" och ge honom ytterligare två års chanser att göra om sitt tilltag 100-tals gånger och till slut köra ihjäl någon? Eller genom att "spana" och aldrig hitta honom?

Som Roy skriver: Killen (och tjejen) ber om problem - ja, de gör allt de kan för att få "äventyrliga" problem! Killen drar sig inte ens för att köra om polisminibussen på höger sida! Hur många provokationer skall polisen behöva finna sig i utan att börja agera, menar Simon? Simon, du intar den värsta hållningen man kan ha i ett samhälle, nämligen den att det alltid är synd om förövaren. Men det tänket kommer jag aldrig att haka på.

Kapten, det är bara att släppa detta med Simon. Han vet att han är ute på mycket hal is, för jag vägrar tro han är bara dum i huvudet.

@ Kapten, jag vet inte varför du inte kan se en annan lösning än att jaga motorcykeln och riskera oskyldiga människors liv......?

Begriper du inte hur man tar fast en maskerad bankrånare, hur man fångar en langare eller en inbrottstjuv..? polisen vet ju inte vem det är från början... Jo man spanar och under tiden så hinner ofta brottslingen göra fler brott......

Det är så det funkar...... Man kan spana, ta in folk för förhör eller få tips från allmänheten, förr eller senare får man fast personen, dock inte alla och så är det i trafiken med, alla åker inte fast....!

Det är så samhället är tänkt att fungera, Polisen ska inte riskera oskyldiga människors liv och speciellt inte för en fortkörning.......

Du tar för givet att jag är bitter på polisen men det är helt fel, jag har poliser som vänner och beundrar mycket av det de gör.....:)

@ Audi A5 SB, att du kallar mig dum i huvudet bara för att jag inte anser att man ska riskera andra människors liv säger mer om dig än om mig...:)

Kör man så fort som motorcyklisten gjorde får motorcyklisten skylla sig själv. Rätt åt honom. Klart man kan dö om man kör så mkt fortare än man bör.
Polisen gjorde rätt. Buset skulle härja fritt ännu ännu mer ifall det räckte med att köra ifrån polisen för att bli fri.

Håller till fullo med om att MC föraren i dessa fall får skylla sig själv. Det är HANS ansvar enbart. Polisen har ju här en väldigt svår balansgång, och vet inte vad för sorts buse man jagar. Om nu poliserna skulle ha avbrutit efterföljandet,-skulle då mc föraren i 240 knyck märkt det? Troligtvis inte,-han känner sig ju redan jagad och vill oavsett om polisen avbrutit förföljandet, fortsätta i så hög hastighet som möjligt för att undkomma.
Men polisen får ju inte utsätta sig själv eller medtrafikanterna för fara, därav regelverket om biljakter. Att det brister utbildningsmässigt kanske stämmer på nyutbildade poliser och lokalt utbildade utryckningsförare. Där håller det sakta på att bli bättre i och med en mer centraliserad utbildning, som på ex 70 talet.

Snälla Simon, sluta tjata om ditt spanande, tack!
Polisen gör bra mycket annat än bara spanar. När de får larm om inbrott, misshandel, pågående stöld, skottlossning eller annan akut situation - som t ex vansinneskörning på motorcykel - så kör de inte lugnt till någon okänd hemadress och spanar. De ingriper!

Spanar rent allmänt gör de när de kör omkring och kollar läget.
Spanar mer specifikt gör de när de känner till personer och/eller adresser som kan förmodas leda till brott.
I den mån de över huvud taget känner till identitet och adress, så åker de ändå inte hem till personen i någon from förhoppning att vederbörande ska vara snäll nog att dyka upp med alla brottsbevis.

Det är polisens förbannade skyldighet att ingripa - mer än vad de gör, faktiskt.

@ Roy J du brukar vara sansad och smart i debatterna men nu förvånar du mig, så du tror på fullt allvar att polisen har för vana att köra i 235 km/t mitt i livligt trafikerad väg för att ta fast tex en snattare eller för att ta en inbrottstjuv...?

Riktigt korkat påstående....!

Simon, i min längsta kommentar skriver jag om jagande poliser.
Vad anser du för övrigt om ambulanstransporter? För att inte tala om brandkårsutryckningar?

Det är naturligtvis inte så helt lyckat att köra väsentligt fortare än andra fordon - men vi får hoppas att de ändå har både utbildning och omdöme. De har i vart fall både sirener och blåljus just för att uppmärksammas och för att påkalla fri väg - till skillnad mot mc-killen som inte hade vare sig det ena eller andra.

Vi är dock fler som ser fram emot hur man ska lösa problemen med spaning som metod. Du har flera gånger skrivit att det är så självklart och enkelt. Hur då?
Förklara för oss korkade som inget begriper.

@ Roy J, än så länge känner jag inte till en ända ambulans eller brandbil som klarar 235 km/t...... Du kanske vill dela med dig om vilka fordon som klarar det....?

Vet inte om det behövs förklas mer ingående än att polisen griper de flesta av brottslingarna efter en viss tids spaning, förr eller senare tar de den det gäller.....

Men på er verkar det som att det är okey att låta det ta lite tid att gripa en brottsling så länge det inte handlar om fortkörning, för då är det helt okey att göra vad som helst och dör den man jagar så får han ju skylla sig själv......????

Det tänket kommer jag aldrig att dela med er, inte ens Breivik dödar man.... Men att dö för en fortkörning verkar folk här inne tycka är rimligt...!

Please, tänk lite längre......