Tänk att man f-n alltid har rätt!
http://www.automotorsport.se/artiklar/nyheter/20151117/volvo-xc90-utses-till-arets-suv-fore-bmw-och-mercedes
"Självklart får också säkerheten en hel del beröm, men Motor Trend retade också upp sig på att säkerhetssystemen kändes för aggressiva och att autobromsen ibland tog fel. Resultatet blev att bilen flera gånger tvärnitade med barnskrik och kaffespillande som följd."
Kommentarer
Vidstige. Du säjer dej vilha ha en debatt utan påhopp. Varför kallar du då folk för endimensionella o lågutbildade och gör dej lustig över att dom fått en audi som tjänstebil? Det e väl rena personangrepp om något? Autobroms ger färre o mindre allvarliga olyckor enligt forskarna. Kan du inte accepetra fakta utan att hoppa på folk tycker jag du bör lägga ner diskutera helt. Jag tycker du uppför dej riktigt barnsligt. Lite som en motvalls kärring.
Bilnerd, jo på sista tiden har jag börjat sätta hårt mot hårt mot vissa personer som förföljt mig länge, märk väl att jag inte kastar första stenen. Men det är bara några få som håller på så som tur är.
Denna tråd problematiserar Autobromsen och forskarna kan ju bl.a. mena tekniken i dessa förlängning och pontentialen i den. Jag har inte sagt emot detta och förstås kan vi ytterst tala om självkörande bilar. Och tänk dig själv när den tekniken kommer och några motsäger sig och vill köra själva, kommer du vara motvalls då eller acceptera att det ger färre olyckor?
Men jag kom idag på en teknik (som inte finns mig veterligen), ett system för att tvinga bilar att alltid hålla fartgränserna. Vi kan kalla det nåt fint typ Speed Limiting System, SLS. Tänk dig att man kan bygga in i alla fordon att dom inte kan köra fortare än dom hastighetsbegränsningar som gäller, det skulle garanterat överlag minska antalet olyckor och även sänka utsläppen. Sen kan du försöka själv att argumentera emot det, lycka till.
Som avslutning så skulle gärna se att alla tunga stora VW som finns på vägarna verkligen fick autobroms, och dom som saknar detta, skrotas omedelbart. Där är vi nog alla rörande överens. :)
SLS som du kallar det Vidstige har i din tappning en klar begränsning.
Den tillåter folk att köra så fort som hastighetsgränserna tillåter oberoende av väglag etc.
Om man däremot gjorde en utveckling av det och såg till att just hastighetsgränserna var variabla beroende på dag eller natt, sommar eller vinter etc....och sedan har ett system som gör det omöjligt att bryta de fartgränserna... då kanske ;-)
Vilken sten kastade jag då? Jag har , vad jag vet ,inte kallat dig något nedsättande.
Skulle säga att det är en bra början och att våra fartgränser redan är satta med hänsyn till dom flesta förhållanden, även då vinterväg. :)
Så vem säger emot SLS här?
Du kallade mig fanatiker.
När kallade jag DIG för fanatiker?
I en tråd nyligen om Lexus försäljning, jag bad dig klargöra och du förtydligade då.
Du sa ingenting sen om att du inte kallat mig fanatiker och du måste ha förstått att jag kallade dig saker för att du kallade mig saker och att du började.
Om det inte var mig du menade så tar jag tillbaka det jag sa till dig, har ingen önskad att vara otrevlig även om man tvingas till det här. :)
[Redigerat: Lite väl..... //Deeds]
Vi tar det från början. Jag skrev ett inlägg efter en kommentar av gäsp. Jag skrev något om fanatism utan att peka ut någon, det hade kunnat handla om både AL och Simon. Du frågar mig vem jag pratar om och jag svarar fanatiker! Du går bananas! Verkar det stämma?
Tagga ner nu! Ta en paus ifrån tangentbordet om du/ni inte kan vara sakliga och "snälla"
Rensar lite till då.....
Vidstige. Ok. Så du kritiserar andra lite var stans och gör sen samma grej själv. Trasten skrev inte om dej men du skrev något jävligt taskigt tillbaka. Och eftersom han bara är en lågutbildad bilmek så gäller samma påhopp på mej, som också arbetar som bilmek. Tycker du kan be om ursäkt för det, o sluta bete dej som nåt slags offer. Du är fan inte ett dugg bättre. Det finns det massor av exempel på. Kalla du inte al för mytoman o nu sist översittare? O va skriver du om Gäsp?
Autobromsen ger mindre skadade. Det måste väl vara bättre än att fler skadas. Hur kan man tycka det e dåligt? Sånt som hindrar mej från att gasa hade jag inte gillat. Men man fattar att det skulle minska olyckorna. Det gör nog självkörande bilar också. Men autobromsen hindrar ingens frihet. Man kan fortfarande köra fort med den.
Bilnerd, eftersom trasten kallade mig fanatiker utan att klargöra så har jag inget att be om ursäkt för. Missförståndet var uppenbart medvetet som det verkade då i alla fall. Lågutbildad bilmek, vad tror du jag har fått höra här??? Och som t.ex. trasten inte brytt sig om alls när andra kallat mig. Nej jag kallar mig inte offer, inte längre i alla fall. Men om du inte slutar tjafsa så ger jag tillbaka nu, även till dig. Jag har bett om en vänligare ton här i många år men det hjälper ju inte, så nu ger jag igen istället.
Sen den där skåningen, du har nog inte varit med på hela resan, om du bara visste....
Och igen säger jag inte att autobroms är dåligt, varför fortsätter du att tjata om att jag tycker det? Är det för att provocera mig eller vad? Debatten blir meninglös då, svartvit, och det är väl poängen då för dig. Ett enkel svartvit syn på autobroms.
Om du inte kallade mig fanatiker så skrev jag att jag tar tillbaka det jag sa tidigare. Om du kallade mig fanatiker så kvarstår det. Hur många gånger vill du höra samma sak?
Det är intressant att se när den fina fasaden börjar rämna och människoföraktet visar sitt fula ansikte!
Ja det är ytterst vanligt bland vänstermänniskor, totalt dubbelmoral.
T.ex. säger sig gilla olika men hatar egentligen det.
Ja, det är nog dags att du tar din kompis i örat!
Det är lika bra att du kör på nu. Du kan inte sjunka lägre!
Efter ytterligare rensning så har jag nu tröttnat och låser tråden.
Tråkigt för dom som ville snacka autobroms.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.