Toyota har premiärvisat sin nya lilla SUV C-HR. DEn verkar fin tycker jag. Finns det några svenska motortidningar som har provkört vid premiären i Spanien.
Toyota C-HR
Uppdaterat: 2016-11-27 09:33
Vi Bilägares forum
Toyota C-HR
Kommentarer
der er ikke n0get der hedder 7 år i danmark og tyskland kun 100,000km og max 3år ..ved ikke hvad du mener det må være noget lokalt i se. men fine driftsikre biler fra Mazda .
det er Mazda i SVERIGE der betaler dette og det er kun på udvalgte komponenter . Det er for at styrke et svagt salg i Sverige. God aften.
Och det var väl vad både jag och Shogun försökte få dig att förstå...
ok sådan læser jeg det ikke .se shugon oven for..?
Nu börjar detta bli löjligt för om jag köper en ny Mazda och får 3 + 7 års garanti av Mazda Sverige - vad skall man då kalla denna garanti för om inte det etablerade begreppet "fabriksgaranti" ? Oavsett om det är olika omfattning under olika delar av garantitiden.
Tänk på att Jørgenn är dansk. Fattar inte bättre. Min Mazda har i alla fall 3 års nybilsgaranti och ytterligare 7 år eller max 15000mil komponentgaranti.
Han är väl bara gramse för att bilar är svindyra i Danmark. Sen om det är Mazda i Hiroshima eller den Svenska generalagenten som ger denna garanti är för mig helt oväsentligt.
Jag själv är Yarisägare -12 med diesel spis för ovanlighetens skull.
Bilen går snålt. Men kvaliteten på bilen har lämnat mycket att önska...
Många extra verkstadsbesök.
Nya yaris hsd i senaste upplaga tyckte jag inte imponerade särskilt mycket heller.
Drog mer i soppa än chr på den teststräcka jag körde. Å då hade chr även högre snittfart. Det är dags att dem bygger en ny tycker jag.
Prøv at nævne hvad du har skiftet på bilen som ikke virker på din...
ksoderlund - samma reflektion när jag körde Yaris HSD - Auris kombi HSD (i mitt fall) drog mindre soppa på min teststräcka. Sen var drivlinan allt annat än kul i Yarisen. Av dessa två föredrog jag absolut Aurisen.
Läs senaste Teknikens Värld, Yaris HSD sågas ordentligt.
Jag tycker som alla förstått också att den är totalusel.
Toyota har en bra modell och det är C-HR och snart kommer två till, nya Auris ch Camry.
Nu blev det lite off topic här, men vill bara inflika med att C-HR är en av de tråkigaste bilar jag kört. Utseendet var det som lockade mig till provkörningen, den ser fräck, ball och allmänt små-cool ut. Däremot var sikten, både i sidleds, och bakåt helt usel. På sidorna tittar du rakt in i B-stolpen.
Själva körkänslan var inte heller mycket att hänga i julgranen. Jag har för närvarande en prius gen 2 (vilket är en bra bil, men riktigt tråkig att köra). C-HR:en kändes exakt likadan att ratta som min Prius, fast då med sämre sikt än vad jag har idag.
teknikkens versen danmark skriver om den nye Yaris. den emmer af kvalitet og dejlige fornemmelser. er det det du mener ??
Ja, det stämmer som jag har sett många journalist att många Toyota är "tråkigt att köra" även jag haft fd Auris HSD 2016.
C-HR är väldigt lite kul att köra och design är inte snygg.
Jag köper aldrig mer Toyota.
Jag själv är viktigt att rolig att köra, sittkomfort, åkkomfort, härlig drivlina, låg ljudnivå, vibrationsfri motor, låg bränsleförbrukning, god ägandekostnad, utmärkt baksäte, stor utrymme och förtroende varumärken!
det er lidt som vinden , den ene siger det og den anden siger noget andet.
Men faktum kvarstår att ingen bakåtsikt och passagerna blir lätt åksjuk då man inte ser ut från baksätet och grymt opraktisk.
Och dessutom tråkig körkänsla med konstigt surrig växelåda och inte ens snål för att vara en hybrid.
En pensionärs bil för två.
Mærkeligt at Toyota er verdens mest værdifulde bilmærke og endnu mærkeligere at de sælger så mange biler som de gør , de har lige opskruet de forventede salgstal for dette år . Mærkeligt
Inte så märkligt om många köpare är som du jørgenn och bara ser ett enda märke framför er vid bilköp.
ah hold nu op jeg har kørt fiat, opel, citroein, Audi og vw. så jeg har da noget at sammenligne med.. og Bmw
Nyligen eller för en massa år sen. Och bara kört - inte ägt ?
jeg har eget . 3 stk gamle folkevogne, 70 erne 2stk i 80erne 1 citroein , 1984, 2 gange fiat 127 , opel og Corolla samt vw in 90ere 1gang ford og 2000 Audi a3 også en Bmw også Corolla også avwensis 2,0 ,. Har des foruden en 2002 celica tte og nu en chr hybrid...
skal der til sige at min søn har haft 1 gang crolla 1.6 st 07 , og 2 x Audi her senest a4 cabriolet 3, alle audierne er kanon dyre i drift men smarte og livlige, corollaen helt uden fejl .
M a o så har du tämligen begränsad erfarenhet av nyare årsmodeller av andra märken än Toyota, jørgenn...
ja jeg har forlængst opgivet tyskebiler,m og det kan min søn nu fortælle at de er stadig fejlbehængte.
ja jeg har forlængst opgivet tyskebiler,m og det kan min søn nu fortælle at de er stadig fejlbehængte.
Vilket rappakalja.... Faktum??? Vadå ingen bakåtsikt, du har inre yttre backspeglar och backkamera, har du någonsin kört skåpbil???
Vilka passagerare pratar du om, än så länge har jag inga läst om även om sikten åt sidan är begränsad, har man lätt att bli åksjuk så kollar man på vägen framåt och inte i sidofönstret!
Tråkig körkänsla??? Tvärtemot vad som sägs i testerna av bilen!
Surrande växellåda? Då bör du nog uppsöka läkare, för inte surrar växellådan :)
Att kunna se bra bakåt är ALLTID positivt för säkerheten.Oavsett backkamera eller inte.
Nu sade hen ju inte att man inte kunde se ut åt sidorna - bara att man inte kunde se ut från baksätet.
Körkänslan är enbart subjektivt. Inget annat. Det jag tycker är bra eller rolig körkänsla kan du mycket väl tycka är tråkig.
Ljud är också subjektivt. Vissa frekvenser tycker jag är skitjobbiga, vilket bland annat gör att jag generellt sett gillar dieselmotorer bättre än bensinmotorer så bensinmotorer tenderar att vina på ett extremt jobbigt sätt.
Ja precis, och pratade om åksjuk, men förmodligen förstår även du att det är de speciella bakdörrarnas utformning som har små rutor på som det syftas på, och det är inte dom en person som lätt blir åksjuk tittar genom, man kollar framåt :)
Men oavsett vart den åksjuke tittar så Får inte plötsligt bilen större sidorutor bak och bättre sikt bakåt, den är verkligen allt annat än bra. Men så länge backkameran är ren så ser man vad som finns bakom. Bilen är ju liten och kompakt så några större manövreringsproblem kände då inte jag när jag provkörde den.
Tuff bil för två med en drivlina som fungerar, inget mer. Sen är det kul att Toyota äntligen vågat göra något som sticker ut och även säljer riktigt bra.
Tur att man inte hör sin egen bensin motor då.!? Ibland har jag av misstag startat bilen då den redan är igång, inte bra..
Hade en hyandai i40 med diesel (hyrbil), usch... hela bilen skakade av vibrationer ifrån motorn och vilket otäckt ljud, lät som en stenkross därframme. Nä, diesel motorer är motorer för lastbil och traktor. Jag vet inte hur vissa kan tycka att diesel motorer är något ljuvligt när det mest vibrerar och låter förfärligt.
C-HR är värdelös för baksätespassagerare - så enkelt är det även om man som Toyota-älskare inte vill inse det. Sen kan den ha andra förtjänster men dessa finns i vart fall inte för baksätespassagerarna.
Så länge barnen kan se ut genom fönstret framåt är det positivt. Bilen skall helst inte gunga för mycket, då blir man lättare åksjuk. Små rutor verkar blivit en trend, bra eller dåligt vet jag inte.
I baksätet vill man också kunna se ut åt sidorna för framåt-sikten är inte jämt den bästa p g a nackskydd på framstolarna och ofta också låg sittposition i baksätet - inte minst för barn.
Hur har Toyota gjort för att hålla backkameran ren? Fälls den in eller spolas den?
SUV-kupéer är bara så fula, spelar ingen roll om de heter Toyota, Mercedes, BMW eller något annat.
Som de flesta andra bilmärken har man inte gjort ngt alls, alltså precis som på Volvo och de allra flesta andra utom VAG och Nissan.
Däremot skall Toyota ha "cred" för att man relativt tidigt utrustade många av sina modeller på den svenska marknaden med backkamera och inte bara som dyra tillval till de större/dyrare modellerna. Sen har väl bildkvaliteten varit lite si och så men hellre en kamera än ingen alls.
Det har du rätt i, BMW gjorde sin X6 och mercedes var tvungna att skapa en liknande skapelse. Dessutom vet jag inte vad som är meningen med dem? Fula och klumpiga och opraktiska...
De flesta andra har bilar med någorlunda vettig sikt bakåt. Den här Toyotan skulle jag inte funderat på att backa med om kameran är smutsig.
Öhh nu tror jag nån missat att Skoda har spolning av kameralinsen och under dom 3-4 sämsta vägsalts månaderna spolar jag min kamera lins minst varje dag.
Alltid Glasklar sikt
Min tidigare och många andras erfarenhet som kör en E4-E6 väg nån halvmil om dagen på sen höst/vår/vinter kan inte använda kameran någon enda gång på några vintermånader pga vägsaltet.
Den som inte håller med ljuger.
Och det är väl bara ett bevis på att många fabrikanterna skiter i Sverige och satsar på överdesign och värdelöst tingeltangel.
Det som är hemskt är att nån kanske lägger på 15-25 tusen på extra paket för att få kameran och kanske för att lillla frun kräver det för hon är extra osäker på att backa och när slasket eller bara regnet slår till då är back kameran helt värdelös.
Detta är något man bör fundera på innan köp.
Tur du inte är hantverkare med skåpbil då :)
Nja det är väl för att se att ingen unge klivit ut bakom bilen eller om det kommer någon bil från skymda sidan.
Backa kan dom flästa utan kamera.
Backkamera eller inte och ev funktion av densamma ligger ganska långt ner i prioriteringslistan vid bilköp. Skulle man ta hänsyn till att bilen bara skall vara praktisk så är ju valet redan givet :) börjar på S
Ja visst Guran helt rätt men har inte du husvagn/släp.
En av anledningen till backkamera är då man lägger på vagnen på kulan utan ett enda omtag med bilen när den backar emot draget.
Och det är inte dumt att kunna veta att det är klart bakåt och 90 grader åt sidan när du skall hem från Ikea parkeringen på lördag EM när det är fullt med folk.
mso 1000 - junkers nämnde VAG och Nissan och om inte mitt minne är alldeles raserat så hör Skoda fortfarande till VAG-koncernen...:)
Hmm jag tänkte wv.
Är inte säker på att Seat har spolning av backkamera.
Jo då, bra tillbehör. Skulle den vara skitig så ett tag med tummen när man monterat draget. Men den lilla släpvagnen hantera man med en hand och husvagnen har stått på samma plats i snart fyra års tid. Så ett bra tillbehör är det men inte så avgörande för bilvalet som du vill göra sken av
Kul läsning i dag i TV. C-HR får följande omdöm:
I jämförelse med de piggaste i klassen har har C-HR inget att hämta. Men sett till andra Toyotabilar ä C-HR bra. Kanske till och med den körgladaste Toyotan hittills (GT86 borträknat)
Och snålast av alla testbilar. Men som att sitta i en jordkällare i baksätet.
Så en eminent bil för två som är snål på soppa och kul att köra för att vara en Toyota och mest kul tycker jag är att den slår Volvo XC40. Men den C-HR tappar 4 poäng på dålig lastkapacitet gent emot dom som prioriterar stora utrymmen. Men man köper väl inte en C-HR för att lasta en massa?
Nyss kollat jag på Seat Leon ST 2018 med instruktionsbok fanns ingen spolning av backkamera. Octavia finns spolning av backkamera. Och sen VW Golf Sportcombi 2018 kan inte få webb med instruktionsbok, om finns JA eller NEJ spolning av backkamera? VW har automatisk luckstängande på rundkrom symbol VW hindrar smuts i backkamera
Jag hänförde Skoda till VAG.
Sedan är det bara Skoda i familjen som har spolning vad jag vet, de andra gömmer kameralinsen bakom märkesemblemet som jag tycker är den smartaste lösningen.
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.