Hörde av handlaren att Ca 1200-1300 förbeställda tecknade order nu på nya Rav4 hybrid i Sverige hittills 190222. Aldrig tidigare har någon modell hos Toyota Sverige rönt sådant intresse. Beställer man nu är det leverans tydligen Juli-Augusti ca.
Nya Toyota Rav4 hybrid.
Uppdaterat: 2019-02-22 13:08
Kommentarer
Tur att smaken är olika !
Tycker den ser ganska bra ut i mörkare kulörer. Känns som att 9/10 kommer vara vita som den inte alls passar i.
Ja det är den verkligen, jag tycker själv den blir snyggare och snyggare ju mer jag ser den i verkligheten. Den ser maffig ut, med en pondus framifrån.....
Det dyker upp fler och fler och jag tycker än bara att det ser så jäkla överdrivet amerikaniserat med dessa jeep hjulhus så att det skall rymmas 28 tums mud däck.
Och den svarta blanka pianolacken kring dessa extrema hjulhus och sparklådor.
Nja förstår att vissa småpotentater faller för detta fast dom egentligen vill ha en q8 på garage uppfarten.
Nja jag kommer nog aldrig att falla för designen tror jag.
mso 1000
Det är väl lite vitsen att dessa "jeephjulhus" att d ska va lite luftigta på en SUV... ;)
Ska ju va lite terränggående...har aldrig fattat dom som köper en SUV sänker den och sätter på stora fälgar och lågprofilsdäck,då kan man ju lika gärna köpa en låg modell från början..
Men smaken ä som baken... :)
Jo visst är smaken som baken och visst ska det vara lite luft runt däcken på en suv men det är i mitt tycke lite överdrivet mycket.
Annars så tycker jag dom lyckats med förar miljön som är mer Europa anpassad.
Shogun, "Hur många extra nick behöver man......? ;o)"
Jag hoppas verkligen att du inte misstänker mig, jag behöver bara ett nick och det har jag haft länge trots många olika bilar.
När det gäller Rav4 bedömde jag endast utseendet utvändigt och jag vill påpeka att det är MIN åsikt jag framförde!
Hur bilen är invändigt och om den är komfortabel, har jag ingen aning om, jag har bara åkt i förra modellen.
Och givetvis vet jag inget om hur den är att köra, rent generellt är jag allergisk mot CVT om den inte sitter kopplad till en långsamtgående högmomentmotor, men det förekommer knappast på en bil.
Får jag tillfälle kanske jag kommer att titta närmare, men det har faktiskt ganska låg prioritet!
Låg: Det finns ju nåt som heter prisvärdhet med, även om Audi Q5 kanske är en bättre bil på de flesta egenskaper än Rav4 så kostar den ju betydligt mer med motsvarande utrustning, och TS kanske helt enkelt inte vill lägga den högre totalkostnaden som Q5:an hade gett utan anser att för den peng han vill lägga ger Rav4 mest för pengarna.
Sen är ju smaken subjektiv, kan ju vara så enkelt med att en del tycker Audi är fula tråkiga opersonliga bilar medans samma person råkar uppskatta den asiatiska designen på Rav4:an. Och då är ju det varken rätt eller fel, utan bara en fråga om smak och tycke. Eller hur? Att påstå någon har fel för att den inte tycker som du, det är lite galet......och kanske det enda som är fel just här :)
Låg: Jag har fritt val på telefon och bilmärke, men valde bort både Iphone och Audi. Trivs bättre med Samsung. Jag ville ha elbil och Audi e-tron är tyvärr för låg räckvidd för mitt användarmönster,( obegripligt hur ett så stort märke släpper en bil som är mindre energieffektiv än nybörjarkonkurrentens 6 år äldre konstruktion), det är inte lika utbyggt snabbladdarnät som Tesla, (än), och jag gillar inte Audis interiördesign.
Så det måste inte vara för man inte har råd som man inte väljer de märken du nämnde :)
@Låg, Shogun har ju tydligt förklarat att han inte tror på Audis kvalité och att han gillar Toyota och det är ju efter hans erfarenheter så det kanske inte har så mycket med kostnader att göra.
Själv har jag inte så lång erfarenhet av varken Toyota eller Audi, men jag har märkt att servicekostnaderna för åtminstone Audi A6 är ganska höga.
Men den är ju komfortabel!
Jag tycker att det är väldigt få suvar som jag kan kalla snygg.
Audis q modeller? Nja.
Men jag har kört en Q3 demobil i absolut snik utförande utan någonting och det var helt menlöst.
Inget positivt alls och då tar jag kanske på skygglapparna och väljer en rav 4, kanske :)
Jag säger lycka till shogun med bilen och hoppas du blir nöjd och att den går billigare än Mazda dieseln.
Snygg bil? Eller?
Syns väldigt dåliga vad det är på bilden.
Definitivt inte en RAV4 för den fastnar väl på kort .......? Inte visste jag att du lägger ut bilder på XC60?
Håll dig till japaneser du, dom fastnar på kort i alla fall.
"Snyggt eller fult är ett tycke om smak. Inget rätt eller fel, precis som en del föredrar smala tjejer och en del vill ha kurviga kvinnor, finns en marknad för allt där emellan med." Nu lät du som UNO. Inga äckliga smala tjejer på bild tack, Shogun.
Vet jag väl! Vad gör man inte för sina kompisar som lägger ut blanka bilder.
En liten parantes i tråden.
En corolla med skuff i öst.
Inte tilltalande alls på bakpartiet enl mitt tycke.
Åkte en kombi corolla från flyget och den upplevdes väldigt fin.
Föraren hade fönstret nervevat hela resan så hur tyst den gick är svårt att veta.
Absolut, betydligt snyggare, vissa modeller blir inte lyckade som kombi, de ser påbyggda ut!
När ska du få den?
Man ser fler och fler på vägarna nu....
Det är väldigt vad olika färg påverkar den. Såg en utlandsreggad i rött och guld/brunt som var riktigt hemsk. Men den är riktigt snygg i pärlemovitt.
Ja man börjar se många och väldigt vad färgen förändrar bilen.
Vit/svart gör bilen ful, hög och oproportionerlig och den sista jag skulle välja.
Den svarta eller mörka ser mer snygg ut.
mso: Smaken är som sagt som baken......en dels ser inte klok ut! ;)
Kan inte förlika mig med de pianolacks-blänkande halvmjuka plastbitarna på sidorna - lär inte vara vackra efter nåt år. Och oavsett hur bra den ev är så skulle jag inte heller kunna vänta så länge på leverans.
Kul Shogun! Ska bli kul att följa hur det går! Helrätt färgalternativ :) Synd bara det inte gick få panoramat till det svarta taket......vet vi skrev om det nån gång med.
Varför vill ni ha panoramatak?
Har haft två bilar med det nu.
Varmt och störande ljus på sommaren.
Kallras på vintern.
Reducerad takhöjd
Säkerhet?
Snyggt, ja men ganska idiotiskt.
Jag har kört mina med jalusi fördraget 99% av tiden.
Det faller väl med under att smaken är som baken! :) Jag har haft det på nog 5-6 bilar och saknar det varje gång jag inte haft det....
Varmt och störande ljus blir det bara om det är fel utformat, rätt sorts värmereducerande glas eller behandling så blir det inte varmare enligt mig, störande ljus har jag aldrig upplevt, tror alla har haft en toning....
Jag tycker tvärtom det ljusar upp i bilen lite, tillsammans med svart innertak är det skitsnyggt och mysigt. Härligt köra under gatlamporna medans de far över som små stjärnor....
Jag har det öppen minst lite varje dag nu på sommaren, härlig känsla....min son blir glad och skriker "titta fåglar" fast det inte finns en fågel i närheten :)
Aldrig upplevt kallras från dem, dock är jag inte så överdimensionerat byggd att jag sitter med huvudet intill taket, vilket även ger att det gör mig inget om det reducerar takhöjden lite heller. Vilket tvärtom på min nuvarande bil är tvärtom att det ger bättre höjd i baksätet är plåttaket som fanns innan.
Det är som sagt snyggt, särskilt en ljus bil med svart glastak......helst ska det gå ihop med det övriga glaset utan bilens färg mellan fram och gärna bak med om det ej är kombi....
Har aldrig någonsin haft för jalusi i nån av bilarna :) Så ja, smaken är verkligen delad ibland! Och tur är väl det! Tänk vilken tråkig värld annars!
Jag håller med junkers här, men min främsta anledning till att inte ha panoramatak är buller.
De jag har erfarenhet av är Toyota Avensis som fick stenskott och skramlade samt Kia Optima numera.
Kian är ju både tiltbar och öppningsbar så det tillför åtminstone något mer än Avensisens tak.
Mina sista Toyotor har haft betydligt fler fel än nuvarande Kia och mina tidigare Mazda 6 det är helt klart.
Volvon hade en del barnsjukdomar så den håller jag likvärdig med Toyota vad gäller antal verkstadsbesök (riktning av dåligt inpassade dörrar, spolare strålkastare, krockgardinåterkallelse och programuppdateringar på Volvon) men felen på Toyotorna var betydligt mer irriterande att leva med och sista bilen blev aldrig åtgärdad efter fyra försök.
Skjuter jag fram stoppningen under glastaket försvinner mycket oväsen. Det spelar ingen roll hur tjockt glaset är. Ljudet studsar inne i bilen när man har hårda ytor. Det är precis som med kombibilar en massa reflektioner av ljudvågor. I mjuka material absorberas ljud.
Har heller aldrig märkt av att det skulle vara bullrigare men panorama än utan. Kanske går att mäta fram men inget jag märkt med min hörsel, som väl iofs kanske inte är 100% efter allt dunkandet man höll på med förr :)
I vilket fall som anser jag utan tvekan att det förhöjer känslan i bilen, ger den där lilla extra lyxkänslan med.....och som sagt tillsammans med svart innertak blir det lagom ljust....
Det vet du väl Shogun, att allt du väljer mer än en basutrustad Skoda med minsta motorn måste du stå till svars för och ha en jävligt bra anledning varför du väljer! ;)
Självklart får man ha vad man vill!
Mitt första inlägg var varför man vi ha det, jag kanske hade missat något eftersom det för mig upplevs endast som en nackdel förutom det estetiska.
Shogun är rätt bra på att dissa likadant om man råkar tycka att Android auto och Carplay är ett krav tex
Junkers: Där får jag dock hålla med, jag har aldrig haft Carplay eller AA i nån av mina modernare bilar och inte saknat det ett dugg....vet inte riktigt vad det gör som min bil inte kan själv.....
Vad jag förstått är det väl mest en fördel i lågutrustade bilar, att man kan köra på det och få lite enklare navi i mittkonsollen och sådant.
Men det menar jag inte att jag inte tycker det bör vara där, får gärna vara standard, men jag förstår inte hur en del sågar nästan en bil totalt om den inte har det....
Om du använder det ett antal timmar kommer du inte vilja vara utan det.
Varför? Vad är det som det kan som inte min bil själv kan? Förklara gärna för en som inget förstår om det....
Det beror självklart på vad man har för en bil, i en Tesla är det väl knappast något man använder.
Jag vill ha det för att navigationen är så mycket bättre främst vad gäller röstförståelsen. Sedan saknar ju de flesta bilar fortfarande appar för strömmande musik mm och då är det praktiskt.
Men som sagt det var bara ett exempel på att vi har olika preferenser, lika lite som jag vill ha glastak lika lite vill vissa ha detta.
Nej, både Volvon från SPA och framåt samt Teslan har ju haft Navi som jag anser vara bättre än Carplay och AA då vad jag förstårr de ej går att få upp i instrumenthuset. Och när jag åkte med en kompis i hans V90 så var kartbilden från Carplay mycket mindre även i mittkonsollen än Volvos egna navi så där ser jag ingen fördel. Och samma vad gäller apparna, både V90:n jag hade och nu Teslan har ju inbyggda appar för Spotify, Tunlen m.m.....
Så nej, jag har fortfarande inget behov av de sakerna, men förstår om det är billigare tillval med Carplay och AA än en enkel Navi om man väljer hellre det till sin bil. Men nu med fler och fler laddbara bilar så tror jag alla kommer ha inbyggda navigationssystem så det behovet försvinner, men för musik så kanske. Tror inte man kan köpa nån laddbar bil där det inte är navi standard? Det kommer liksom på köpet i programvaran för laddningar m.m...
Det var röstförståelsen som var poängen faktiskt, navigerar rätt gör de flesta idag.
Men till AA kan man säga ”Navigera till Coop i Vaberg”. Eller så udda platser som ”Navigera till EJ farm i Kölingared”.
Man slipper alltså alla upprepningar och knappningar och exakta talsekvenser, den fattar ändå.
Den fattar även ”släck ljusslingan på garageväggen”
AA fattar följdfrågor också, du kan fråga ”Hur lång är Barack Obama” efter svaret frågar du ”och vad väger han” och du får korrekta svar.
Ah, ok, jag har dock inga problem med röstförståelsen heller :) Men kanske är nåt med dialekter och så med.......minns ett klipp från YouTube där en riktigt inbiten Skotte försöker få sin nya Mercedes att förstå honom.....haha, så underbar!
Ska villigt erkänna dock att jag inte fått mina bilar att släcka några lampor som inte sitter på bilen :)
Har man Google home hemma med en massa röststyrda objekt så går det utmärkt att styra från bilen.
Mina Arlo-kameror, Philips Hue samt Telldus mm är kopplat till det. Kan starta TV eller stänga av TV med för den delen.
En annan praktiskt sak när man frågar om tex hur långt det är till Coop är att den slänger upp information om öppettider etc samtidigt.
Det är så mycket mer än navigation.
Tja, det finns säkert fördelar, det gör det i det mesta. Jag har för min del bara inte sett nåt behov av det.
Att styra hemmet från bilen kanske kan vara bra om man tycker sånt är kul :) Är jag inte hemma dock så får huset gärna vila ;)
Att säga företag eller butik samt ort dit man ska är otroligt mycket enklare än en adress.
Såklart, men det går ju direkt i bilens navi med om den är lite intelligent uppbyggd vilket jag hoppas de flesta nya är.
Prova och säg "navigera till EJ farm i Kölingared" till din bil och se om det funkar.
Ingen av bilarnas navigatorer i Volvo, Toyota eller Kia är ens i närheten av enkelhet i vart fall.
Ska testa! Volvos inbyggda nav i V90 tyckte jag var riktigt bra. Och den gick få i instrumenthuvet vilket jag ser som stor fördel.
Japp det är såklart en fördel men ändå överväger AA så mycket så jag kan skippa det.
Hur lång tid har frakte från japan tagit för er som fått era rav4or? Bestälde min första veckan i mars och fick den tillverkad nu. Så nyfiken hur många veckor bort den är. Hört att det tar 50 till 60 dagar till europa och sen ytterligare en till två veckor till lokala handlaren. Nån som har bättre koll än mig?
Jag har lite svårt att förstå att man står ut med att vänta ett halvår på en bil. Det är ju lika lång tid som jag står ut med en bil när jag väl fått den.
... Eller så drar fabriken ner på takten för att få den att verka populär innan det upptäcks vilket misstag man gjort med denna bil *ler*
Tack för FB tipset
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.