Peugeot 2008 får ett lyft

Pi: Citroen Xsara Picasso Hdi-01, Xsara Picasso-04 1.8lit, bensin, Xsara Picasso Hdi-06, Xsara Picasso-07 1,6 lit., Citroen Pluriel 1.6 -03, Xsara Picasso 1.6 -08, Berlingo (bensin)-09, Dacia Duster-13, 1.6 lit bensin. Alla dessa bilar har jag ägt och kört utan att någon av dem förbrukat över angiven förbrukning. Det gäller genomsnittsförbrukning och uppmätt vid pump alltså ej efter färddator. Hur kan detta vara möjligt ? Jag har också ägt en Kia Venga som överförbrukade på ett groteskt vis: 0.68 mot angivna 0.59.

Peugeot 2008 är en kandidat inför mitt nästa bilköp så jag är glad för all info som ges i ämnet.
"AL" : Ibland undrar jag om du är helt drogfri ......
Såg på tal om detta flera och dessutom nyare PSA bilar på samma parkering nu idag,..märkligt med tanke på att ingen vill ha dessa!
Lägg nu ner ditt tramsande eller leta upp en annan sajt att förstöra!
På tal om "konkreta samtalsämnen" så kan du väl be regeringen att skicka de 60 miljarderna som de nyanlända flyktingarna beräknas kosta bara nu under årets gång så gör vi betydligt fler en tjänst än de som man räknar med kunna hjälpa nu. (säkert kan vi även skaka fram de sista 20 och bli hjältar på köpet) Det är garanterat också en bättre hjälp för mänskligheten globalt sett än om PSA tvingats stänga sina fabriker.

Jag har haft respekt för signaturen "Mistro", men inlägget #27 var väl inte så värst välbetänkt - eller ens välskrivet. Är du drogfri idag, Mistro?;-)

Puegos agenda känner vi igen. "100% fakta"

Ja, ja.....

Respekt tar lång tid att skapa men tar betydligt kortare tid att bli av med. På vilket vis trampade jag på dina tår nu "Audi"? Oavsett vad så ber jag om ursäkt för alla som tog illa vid sig men även jag kan tyvärr förlora tålamodet när precis varje tråd fylls med en massa skit författat utav ett fåtal olika personer.
"AL" är oavsett hur nykter han är eller ej en person som tar väldigt mycket plats då han utger sig för att vara den enda här som känner till "sanningen" om precis allting som diskuteras.
Huruvida PSA livnär sig på svältande människor eller hur det hela hänger ihop med flyktingströmmarna har inte jag tillräckligt med kunskap för att avgöra. Dock vet jag att dessa hatade bilar säljs i miljontals exemplar och det varje år vilket innebär att en hel del utav vad denna allvetande höghet pratar om inte kan stämma. Vad jag sen själv rattar för stunden är utav mindre intresse och jag favoriserar inte heller något specifikt fabrikat. Peugeot har jag kört under några år och de har varken fungerat bättre eller sämre än tidigare bilar. Ungefär samma uppfattning har alla andra nämnt som jag känner samt har pratat med som äger eller har ägt bilar tillverkade i detta märkliga land Frankrike. Anser därför inte själv att de förtjänar att 3/4 utav alla trådar fylls med hatpropaganda skrivna utav ett fåtal skribenter.

Vet inte vad du själv anser "Audi" ....men är det inte så att oavsett vilka fabrikat som vi själva föredrar så är vi medvetna om att alla inte kan ha samma uppfattning? Du läser ju själv inläggen här och oavsett om du föredrar Audi och inte skulle ha köpt en Peugeot på några villkor så är du ju intresserad utav vad som skrivs om alla fabrikat!? ...Tycker du verkligen att "ALs" kommentarer fortfarande berikar? Är de så välskrivna som vi kunde önska? Speglar de verkligen verkligheten?
"AL" brukar att tala om märkesfanatiker och att dessa inte kan se verkligheten. Om verkligheten är den att miljontals människor köper bilar som de inte gillar så tycker jag synd om dessa människor. Om det dessutom är så att alla dessa människor är medvetna om att de köper världens sämsta bil OCH bidrar till att världssvälten ökar,...ja då får jag antingen välja mellan att helt tappa förtroendet för människorasen eller anta att vår annars så duktiga skribent "AL" tänjer något på sanningen.
Om det gör honom gladare så kan jag även tala om att min nästa bil lika gärna kan bli en Vw,Kia,Toyota,Subaru,Suzuki eller kanske något helt annat. Om mänsklighetens vara eller icke vara står på spel så är det ju bäst om jag gör ett bättre val nästa gång. ( det börjar ju bli trist att vara delaktig i folkmord)

Mistro, problemet med ditt inlägg är att du inte tar tag i det "andra". Så här skrev Peugo i #15: "Blev själv väldigt besviken när politikerna (främsta tyskarnas fel igen) inte ville hålla dom hårdare gränserna men då skulle ju tex. PSA blivit "favoriserad" i stället för tex. just tyska biltillverkare. Politik är skit när det inte baserar sej på fakta (och nästan alltjämt är det ju så tyvärr) och vissa vill ha monopoler byggda överallt."

Så det är (för mig) inte så märkligt att AL lackar ur. Jag gjorde detsamma, men avstod från att kommentera. Franska regeringar har pumpat in miljarder i PSA - och det tycker jag faktiskt är skit.

F.ö. så har du inte trampat på mina tår. En bil är, som AL måleriskt beskriver det, en massa pressad plåt. Andra går i spinn (ingen nämnd, ingen glömd) över att det "egna" bilmärket får skit i pressen. Tragiskt.

Mistro, mycket bra skrivit. Mycket av vad jag själv hade på tungan och tänkt skriva.

[Redigerad//Deeds]

Håller med om att det är enormt tröttsamt med snacket om att PSA ska lägga ner. Och vad har PSA med flyktingar att göra???

Vad gäller märkesfanatism så finns det inget som får folk att gå mer i spinn här än när kritik lyfts mot VAG.

Jag har anmält #35

[Redigerad: Inlägg #35 redigerat//Deeds]

Inlägget var klockrent och tas den bort så är det många inlägg här som ska bort, inte minst skitinlägg som anser att PSA är ansvariga för brist på pengar till flyktingkris.

Ska man kritisera PSA så ska man hålla sig till dom faktiska produkterna, ingenting annat.

@Mumma: Jag förstår ditt tankesätt alldeles utmärkt. Du skriver själv att bilarnas utveckling har gjort att antalet dödade i trafiken sjunkit från 2000 till 200 vilket är fantastiskt (från ca 1300 till ca 260 egentligen). Saker som bättre deformationszoner säkerhetsbälten, krockkuddar, ABS. Allt det där har bidragit och är en "naturlig" del av en bil idag. Men nu helt plötsligt ska utvecklingen av någon anledning stoppas och fler ska dö. All ny utveckling idag är bara en massa tekniskt tjaffs som minsann inte behövs. Lite som den hästlösa droskan och de flygande maskinerna på sin tid.

Det jag inte förstår är - vad var det som hände? När bestämde du att utvecklingen har gått "tillräckligt" långt och att vidare avancemang bara är av ondo?