Bilfrågan: Varför byter ni inte blad själva?

förstikön förnekar sig inte. 45 inlägg sen introduktionen för 3 dar sedan..

Saabnisse, Kapten har rätt att ha synpunkter på hur tidningen använder pengarna oavsett om han köper tidningen eller inte. Och han har ju rätt.

FZR600R, jag ger inte mycket för din "undersökning". Även om jag kan anta (utan att veta ett dugg) att det är fler bland dem som inte har bil än bland dem som har bil som använder surfplattor, så betyder inte det att de har tummen mitt i handen. Jag har ingen anledning att tro att bilägare är händigare än andra.
Varför odla lösa, obekräftade fördomar?

Rex Mundi, vi är tre stycken hjälpmoderatorer som även är skribenter.
Vi tillåter oss alltså att uttrycka åsikter. Dock ska vi lika lite som någon annan ägna oss åt personangrepp.
Saabnisses kommentar är inte alls allvarlig - om än lite onödig.

Audi A5 SB, antyder du att Rex Mundi och förstikön är samma person? Har du fog för det? Har jag missat nåt?

Rex Mundi!

Det är som Roy säger att även om man är hjälpmoderator så måste man få lov att uttrycka sina personliga åsikter om olika saker. Man avsäger sig inte allt personligt tyckande i samma sekund som man accepterar att bli moderator.
Däremot måste en moderator se till att inte ägna sig åt personangrepp liksom alla andra inläggsskrivare.
En moderator måste också förstås få lov att ha sina favoritmärken bland biltillverkare, man kan inte tvingas till att tycka om ALLA bilmärken bara för att man är moderator eller hur?

Roy J; "Tönt!"

http://www.vibilagare.se/nyheter/volkswagen-planerar-7sitsig-suv?page=3

Audi A5 SB, jag fattar inte riktigt vad du vill med ditt citat. Är det någon hänsyftning till din länk eller ska jag se det som ett personligt påhopp?
Över huvud taget gör du en märklig koppling.
Förstikön har inte skrivit ett enda ord i den här spalten men ändå gör du en plötslig kommentar om honom. Du bär dig konstigt åt.
Hur mår du egentligen?

Jes, Kapten är i sin fulla rätt att ha synpunkter på tidningens ekonomi oavsett om han blir personligen drabbad eller inte. Jag förstår inte alls varför den kopplingen måste vara nödvändig.
För övrigt tror jag mer på att vi lär oss mer om tidningen beskriver eventuella svårigheter med att byta torkarblad än att de låter någon annan göra jobbet. Varför skulle journalisternas värde sjunka om de är tekniska? Rimligen är det ju tvärtom.

Roy J, tack jag mår bra. Jag tycker bara inte om att bli kallad "Tönt!" som Rex Mundi skrev i sitt inlägg. Sist någon skrev detta (exakt samma formulering och även då till mig) var när förstikön "försvann" (länken).

Jag måste hålla med Audi här.
Efter att ha jämfört kommentarer från de båda aktuella signaturerna är det lätt att tro att de är skrivna av samma person.
Jag tycker att de har en onödigt aggresiv utstrålning.

Sedan håller jag också med Jes, Kapten har givetvis rätt att tycka vad han vill om detta med att byta torkarblad, men eftersom jag vet att det finns åtskilliga bilägare som är absolut okunniga och ointresserade att göra detta är det viktigt att få kostnaderna redovisade.
Och det kan ju vara trevligt för alla dem som nu byter själva att få redovisat hur mycket pengar de sparar.

Jag har tagit bort ett par inlägg från Rex Mundi som inte uppfyller våra krav om god samtalston. Jag tror heller inte att diskussionen når längre i den här tråden. Vidare samtal i ämnet hänvisas till forumet.

/Fredrik Diits Vikström, Vi Bilägare