På vardagar svarar Vi Bilägare på läsarfrågor om bilar och trafik.
FRÅGA:
Jag har en ny Audi A6 Allroad -13 som är utrustad med automatisk stopp/start (bra tycker jag) och även nyckellöst vad gäller tändningslås och dörrar.
När jag öppnar förardörren stängs såväl motor som tändning av. Jag kan alltså inte lämna bilen för att tanka, stänga garageport, skrapa is, öppna dörren när jag ska backa på trångt ställe utan att bilen dör.
Audi säger att det är av säkerhetsskäl vilket jag har svårt att förstå. De säger också att innan det var så här så glömde en del att stänga av ordentligt och de fick rycka ut till bilar med urdraget batteri. De säger också att alla moderna bilar fungerar på detta sätt.
Ska man behöva acceptera att ha en bil med en så ”idiotisk” funktion? Borde det inte vara valfritt om man vill att det ska fungera så här?
Gunnar Nord
SVAR:
Utan att ha fått något svar från Audi kan vi bara gissa att detta är resultatet av både säkerhets- och miljötänkande. Bilar ska inte kunna lämnas med motorn igång så att någon i bilen av misstag sätter den i rörelse. Dessutom behöver en stillastående bil inte ha motorn igång (stopp/start-funktion).
Jämför med att motorn på en skoter stannar när du fäller ner stödet eller att en motorgräsklippare stannar när du släpper handtaget. Funktionen är ovanlig och delas inte med ”alla moderna bilar”. Förmodligen går den att stänga av men det kan behövas ett verkstadsbesök för detta.
Bengt Dieden, Vi Bilägare
Diskutera: Vad tycker du om Audis funktion?
Mer från Vi Bilägare
Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.
Kommentarer
Roy, så funkar det än på Renault. Man kan välja att lägga till "handsfree" för nyckeln och då räcker det med att ta i handtaget för att låsa upp. Annars är det att stoppa kortet i läsaren och trycka på knappen som gäller, precis som tex Volvo där "nyckeln" dock är en klump istf ett kort. Men trycka på knappen får man göra ändå om man inte har "handsfree"...
Fattar inte riktigt varför en del parkerar vid pumparna när de bara skall in och ha en korv. Man bryr sig alltså inte om att det finns de som vill tanka?
Hackenbush, det är säkert de bilförare som anser att de är bättre bilförare än genomsnittet som parkerar vid "pumpen" när de går in och köper en korv.
Annars är dessa många och elektriska funktioner som dagens bilar begåvas med, inte bara av godo.
Krångel med elektroniken när den fallerar och dyra verksstadsbesök är att vänta när tekniken krånglar.
Men vem vill köpa en ny bil med t ex fönstervevar iställer för elektroniska fönsterhissar idag.
Leif, jag tror att om det hade funnits en möjlighet (om dörren varit tillräckligt stor) så hade en del kört in till disken när de skall ha korv.
Jag trycker på "gillaknappen".
Det jag gillar mest med debatterna på ViB är att dom lever sitt eget liv. Nu har vi gått från tomgångskörning till debatt-klimat till tankningsbeteende till korvätande......me like!
@ Hackenbush
Du tar drive-in konceptet till nya nivåer ;)
JES, väldigt tidigt var det någon klok människa som skrev att Audi fixar detta via någon ny uppdatering, men det var det tydligen ingen som läste... men många intressanta uppfattningar blev det, som vanligt.
Jag kan bara inte låta bli att få göra en kommentar till denna forumtråd som, förhoppningsvis, avslutning.
Varande moderator Roy J och wannabe-moderator Kaptenoberkommando är, enligt min mening de som är minst lämpliga att vara moderatorer.
En moderator ska vara neutral vilket är fullständigt diametralt från den inställning dessa herrar har. Den som inte har samma åsikt som ovannämnda blir per automatik utskällda, dessutom i grova ordalag. Detta passar inte en moderator!
För att återknyta till tråden:-)
Jag vill inte, och kommer inte, att köpa en bil som har ett system som jag inte kan stänga av. Punkt!. Det är därför jag, törs nästan inte säga det, kör Subaru.
Boxer, du bör läsa det jag skrivit tidigare i tråden om våra olika roller.
Det mesta av det jag skrivit i tråden har snarast rollen av medlarkaraktär, men vid två tillfällen uttrycker jag mig skarpare.
När jag riktar mig specifikt, så är det beträffande två kommentarer där innehållet drivs över gränsen till det löjliga, 05-08 19:02 och 19:11.
Om du anser att en kort mening är en utskällning, så får det stå för dig.
Det är nog bra om du läser, inte skummar, utan verkligen läser allt från början till slut om ska bilda dig en uppfattning.
För övrigt har ju faktiskt Jes rätt beträffande din fyrhjulsdrift.
@Roy J
Du måste naturligtvis, som alla vi andra, ha möjlighet att uttrycka åsikter.
Men som moderator ska man enligt min mening inte uttrycka personliga åsikter.
Därför föreslår jag att du använder ett annat användarnamn för personliga åsikter och moderatornamnet för att tillrättavisa oss andra.
@Jes_
Jag kör Subaru precis av den anledningen, att den är permanent allhjulsdriven, och det är en funktion jag aldrig skulle vilja vara utan. Den som aldrig har provat det förstår inte.
Det som ingen har lyckats förklara för mig är varför man konstruerar en bil med ett system som kopplar in "vid behov"???
Kanske värt en ny tråd...
Observera att det konto du använder för att kommentera artiklar skiljer sig från det konto som används för att logga in och läsa Premium-innehåll.