Nästa artikel
Provkörning: Toyota Prius
Provkörning

Provkörning: Toyota Prius

Publicerad 8 januari 2016 (uppdaterad 15 mars 2016)
Designavdelningen har tagit ut svängarna för att nya Prius ska sticka ut. Släktskapet med tidigare generationer är tydligt men luftmotståndet reducerat.
Här är nästa Toyota Prius, modellen som kom att bli synonym med hybriddrift för en hel värld. Förbrukningen är rekordlåg men den här gången har fokus också legat på att få bilen rolig att köra.

Den fjärde generationen Prius är inte revolutionerande på samma sätt som den första. Även om allt är nytt, handlar det om evolution snarare än revolution. 

Konceptet är sig likt. En effektiv bensinmotor (verkningsgrad 40 procent, enligt Toyota den effektivaste bensinmotorn på marknaden) kombineras med en elmotor och ett batteri där överflödig rörelseenergi lagras för att sedan hjälpa till att driva bilen i låg fart samt vid acceleration. Elmotorn har fått utökat verkansområde. Tidigare drev den upp till 70 km i timmen men nu används eldriften i hastigheter upp till 110 km/tim. Bland annat tack vare detta har Toyota lyckats pressa den deklarerade förbrukningen till låga 3,0 l/100 km.  

Prius är först att byggas enligt Toyotas nya filosofi/plattform TNGA. Det innebär att den kommer att dela vissa komponenter och byggnadssätt med en rad kommande mellanklassbilar från Toyota. TNGA är enligt Toyota inte bara ett sätt att effektivisera produktionen och därmed tjäna pengar. Det är också en filosofi för att ”helt enkelt bygga bättre bilar” som Kouji Toyoshima, projektledare för Prius uttrycker det. 

Själva körupplevelsen har aldrig varit någon stor sak i Prius men nu ska det bli ändring på det. Chassit har blivit styvare, styrningen känsligare och den steglösa transmissionen har programmerats om för att ge lägre motorvarv under kraftig acceleration. Gamla Priuschaufförer är välbekanta med den märkliga känslan vid omkörning när motorn ylar på maxvarv medan bilen till synes ändlöst långsamt segar sig förbi framförvarande. Nya Prius må inte vara särskilt mycket snabbare på klockan men känslan är mer lik den i ”vanliga” bilar. 

När vägen kröker känns nya Prius betydligt mer villig att svänga än föregående generation. Prius har inte blivit någon sportbil men är betydligt mer vaken än tidigare. Bilen känns även lättare, men det är en illusion. TNGA ger lägre vikt i grunden, bland annat tack vare ökad användning av höghållfasthetsstål men samtidigt har bilen blivit 60 mm längre och fått flera nya säkerhetssystem, vilket resulterat i en tio kg högre vikt än sin föregångare.

Hybridbatteriet har flyttats in under baksätet vilket medfört att bagagegolvet kunnat sänkas och lastvolymen öka till respektabla 502 l.

Toyota uppger att mycket energi lagts på att göra kupén tystare. Tydligt är att bensinmotorn hörs mindre, särskilt vid snabb acceleration. Huruvida man även lyckats minska däcksbullret får vi återkomma till när vi får köra bilen på svenska vägar. 

Säkerheten har varit ett annat viktigt område. Nya Prius får säkerhetspaketet Toyota Safety Sense som standard vilket bland annat inbegriper autobroms som jobbar med både radar och kamera. Prius klarar att undvika kollision med fasta hinder i upp till 60 km/tim och fotgängare i upp till 30 km/tim. Toyota har dröjt med sina aktiva säkerhetssystem men nu verkar utvecklingen tagit fart. 

I nästa generation kommer autobromsen även att klara fotgängare i mörker samt cyklister. Forskning pågår också för att få systemet att kunna bromsa för djur. 

Nuvarande Prius finns även som laddhybrid och naturligtvis kommer även den nya generationen med den möjligheten vad det lider. Det kommer dock att dröja en tid. Toyota ger i dag inga besked om när laddhybriden kommer, men när den gör det har man ambitionen att lösa några av problemen med den gamla versionen. I denna krävs det att bensinmotorn startas för att ge värme eller kyla till kupén. Det irriterar många ägare och är en av de saker som projektledare Toyoshima avser att lösa innan efterträdaren lanseras. Även räckvidden har kritiserats. Den gamla laddhybriden presterar 15–20 km som bäst på el, vilket är för lite enligt många användare. Ambitionen är att den nya ska få upp mot 30 km räckvidd på el. 

Senare kommer även en fyrhjulsdriven version av nya Prius där drivlinan kompletteras med en extra elmotor för bakaxeln.

En annnan förbättring är att nya Prius kommer att kunna utrustas med dragkrok. Max dragvikt blir visserligen måttliga 725 kg men bara möjligheten att kunna dra en lätt kärra kommer att göra nya Prius intressant för fler kunder. 

Svenska priser är inte satta vid denna tidnings (nr. 17/2015) pressläggning. Den enda direkta konkurrenten med hybriddrift är koncernsystern Auris. Ska Prius kunna konkurrera med övriga mellanklassbilar får inte prisbilden stiga alltför mycket jämfört med dagens.

Diskutera: Vad tycker du om Toyota Prius?

Toyota Prius

PRIS, FRÅN KR: 285 900.
MODELL: 5-sits, 5-dörrars halvkombi.
SÄLJSTART: Mars–april 2016. 
MÅTT, CM: L 454/B 176/H 147. 
TJÄNSTEVIKT, KG: Cirka 1 500.
MOTOR: 4-cyl Atkinson bensinmotor. Volym 1 797 cm3. Max effekt 98 hk vid 5 200 v/min. Max vridmoment 142 Nm vid 3 600 v/min. Elmotor: Synkron växelström. Max effekt: 72 hk. Max vridmoment 163 Nm. Nickel metall hydrid batteri 6,5 Ah/202 V.
KRAFTÖVERFÖRING: Steglös CVT. 
PRESTANDA: Toppfart 180 km/tim. Acceleration 0-100 km/tim på 10,6 s. 
DEKLARERAD FÖRBRUKNING: 3,0 l/100 km.
CO2-UTSLÄPP: 70 g/km.
KONKURRENTER: Toyota Auris HSD.

Vad nytt?
Helt ny bil.
För vem?
Den som vill köra snålast.

PLUS:
Låg förbrukning, bra aktivt säkerhetssystem, hög komfort.
MINUS:
Dålig bakåtsikt, förmodligen dyr. 

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#v • Uppdaterat: 2016-01-09 14:28
quattron

Så dj-la löjligt o lågt sandlåderesonemang nu! Varenda XC 70 saknar tydligen fyrhjulsdrift inklusive alla polisbilar och ambulanser. Personligen vet jag ingen som haft problem, Shogun känner säkert tusentals men säkert är Haldex system känsligare för störningar än både Subaru och Audis "riktiga" Quattromodeller, Jag har själv kört åtminstone 18000 mil nu med Volvos och inte haft några problem, precis som jag inte hade med 25000 Audimil. Att det upplevs som många med problem skulle kanske kunna ha lite att göra med antalet bilar i trafik,, eller??

#w • Uppdaterat: 2016-01-09 15:13
Hackenbush

Fortfarande inget svar på min fråga.
"Hur många här skulle välja att ha instrumenten i mitten och de fick välja när de köpte en Prius?"

#x • Uppdaterat: 2016-01-09 16:28
PREVIA

Här förklaras en den om det som skiljer den nya Priusen från tidigare modell.
http://youtu.be/drBTyHUZLUY
Vi får se om även bilarna till Europa får 1500 watt uttag i bagageutrymmet så som i filmen.
Placeringen av instrumenten högt uppe gör att man samtidigt kan hålla koll på vägen samtidigt som man uppfattar att hasighetsmätaren verkar vara flera meter framför en när man kör, synvilla som gör att ögat inte hela tiden behöver ändra sin inställning vilket är tröttande i längden, man slipper även ha ratten i ett läge där man ser instrumenten men inte känner sig bekväm med rattens läge ser man här i bilden.
http://www.curbsideclassic.com/wp-content/uploads/2014/10/IMG_3314.jpg
Från den här sidan.http://www.curbsideclassic.com/uncategorized/curbside-rental-service-2013-toyota-camry-le-rebel-without-a-clause/
Ser man inte instrumenten i Priusen så har man nog ett så svårt tunnelseende att man inte bör köra bil överhuvudtaget vilket man offta ser i trafiken tyvär.

#y • Uppdaterat: 2016-01-09 16:35
Hackenbush

Shogun, jag pratar inte om hur det verkar och vänja sig, jag frågar rent ut, om du fick välja att ha instrumenten i mitten eller vid ratten när du köper en ny Prius, var skulle du välja att ha instrumenten?

#z • Uppdaterat: 2016-01-09 17:03
Vidstige

Hackenbush, var ute å körde idag och tänkte på detta. Hastighetsmätaren sitter lite till höger men å andra sidan riktigt högt. Så inte så illa och man behöver bara flytta blicken något åt höger när man kör.

Sen skrev jag tidigare att en bra instrumentering med konventionell placering är att föredra för min del. Men även då måste man flytta blicken från vägbanan.

#110 • Uppdaterat: 2016-01-09 18:41
Hackenbush

Intressant att alla undviker att svara på min fråga.

#111 • Uppdaterat: 2016-01-09 18:50
Reverend Benny

Jag hade valt instrument som jag har idag på min bil, vanlig klassiskt instrumentbrädedesign precis som det alltid varit.
Samtidigt så kan jag förstå helt varför man väljer att göra som man gör. HID verkar vara något som många älskar när dom väl fått testa och det är ju något som faktiskt gör att föraren slipper titta ner på instrumenten.
Jaktplan kör ju HID och det gissar jag handlar om att man ska slippa behöva titta ner på instrument och tappa någon millisekund.

Bara för att vi är vana vid något så behöver ju det inte utesluta att det finns bättre lösningar.

#112 • Uppdaterat: 2016-01-09 18:54
Hackenbush

Egentligen inte Shogun, du säger att du "kan" ha dem i mitten, du säger inte vad du skulle valt om det varit valfritt vid köp.
Jag skulle också kanske kunna ha dem i mitten men om jag hade fått välja så hade jag valt bakom ratten.

#113 • Uppdaterat: 2016-01-10 11:39
Pi

Shogun - kanske är instrumenten skymda bakom ratten på dina bilar men inte på mina. M a o så föredrar jag den konventionella placeringen - som kanske trots allt inte är slumpmässigt vald.

#114 • Uppdaterat: 2016-01-10 12:14
Hackenbush

Om instrumenten verkligen var skymda bakom ratten så skulle nog inte bilen bli typgodkänd.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.