Nästa artikel
Provkörning: Toyota Auris (2013)
Provkörning

Provkörning: Toyota Auris (2013)

Publicerad 11 januari 2013 (uppdaterad 8 maj 2014)
Toyota har inte hållit igen när man skapat generation två av sin golfklassare Auris. Såväl utseende som teknik har uppgraderats rejält. Mycket är lyckat, annat inte.

Det har onekligen hänt mycket med Toyota Auris generation två. Tuffare utseende, fem centimeter lägre kaross, nya proportioner, annan viktfördelning, lägre tyngdpunkt och modifierade hjulupphängningar fram och bak.

Ändringarna ska svara mot Toyotachefen Akio Toyodas vilja att märkets bilar inte bara ska ha hög kvalitet och sin berömda driftsäkerhet utan också vara mer tilltalande visuellt och att köra. Där har det ju ofta saknats en del jämfört med konkurrenterna.

Bruno Reinke, ansvarig för området ”Vehicle Performance”, är den förste att erkänna detta när jag talar med honom vid provkörningen i Lissabon, men han säger också att nya Auris närmat sig konkurrenter som VW Golf och, kanske framför allt enligt Reinke, Ford Focus när det gäller tillfredsställande körupplevelse.

Auris arkitektur med axelavstånd 260 centimeter är hur som helst oförändrad och bilen byggs även i fortsättningen i Burnaston, England. Ingenjörerna har arbetat mycket med kritiska infästningar för hjulupphängningar, bussningar, tyngdpunkter och annat som påverkar köregenskaperna i positiv riktning. Framför allt har karossens böj- och vridstyvhet ökat.

Liksom i nya VW Golf finns olika bakvagnsupphängningar i Auris, beroende på version. Bensinaren med 1,33-motor och 1,4-dieseln får torsionsbakaxel, övriga versioner delad bakvagn.

Fjädringen är sänkt en centimeter och att den lägre tyngdpunkten har gett Auris mindre krängning märks direkt. Det känns också att bilen är lite lättare än förr, det handlar om cirka 50 kg men jag får intryck av att det är mer. Nya Auris utstrålar ”lågkalori” under körningen, fast på ett tilltalande sätt.

Toyota tror att fördelningen av motortyper bensin/diesel/hybrid blir cirka en tredjedel var. Jag provar 1,6-bensinaren som fått variabel höjdjustering för ventilerna på insugssidan och 132 hk. En riktigt rapp maskin som passar väl i Mr. Toyodas önskan men det gäller att varva ordentligt för att få ut effekten.

Luftmotståndsvärdet har slipats till cW 0,28 och den för förbrukningen mer kritiska tvärsnittsytan har sjunkit från 0,67 till 0,61.

Genomsnittligt över hela Aurisutbudet har förbrukningen sjunkit med 13 procent, med hybridversionen som den allra effektivaste: CO2-utsläppet är bara 87 g/km. Jag körde även den versionen en sväng och dess körkaraktär har blivit klart smidigare än tidigare, men motorns råmande under fullgas har man inte rått på. Ny batteriplacering under baksätet har medgivit lika stort bagageutrymme som i övriga modeller. Grundpriset för hybriden börjar på måttliga cirka 215 000 kronor.

Inredningen och framför allt instrumentpanelen är kraftigt förändrad jämfört med den gamla modellens. Stor vikt har lagts vid de ”sensoriska kvaliteterna” i kupén; varhelst fingarna löper känns materialen mjuka och inbjudande. Detaljer och sömmar etc. är noggrant utförda och allt utstrålar den typiskt asiatiska ”friktionsfrihet” man vant sig vid. Reglagen är lätta att hitta och det finns ingenting som kärvar det minsta.

Det är bara ett fel: designen är snudd på 1980-tal. I förra Auris rådde ett överflöd av kurvor och bågar, här är det platt, brett och oinspirerat. Det är till och med så att jag retar upp mig på digitalklockans uråldriga utseende. Måhända en anmärkning i marginalen, men instrumentpanelen är trots allt det föraren ser nästan jämt och det här känns inte som 2013. Mittpartiets infotainmentsystem ser billigt ut, asymmetriskt inramat av aluminiumplast och med en väldigt liten skärm för navigationsutrustningen.

Nå, Auriskunderna bryr sig antagligen mer om ekonomi. Priserna är konkurrenskraftiga och det blir tre utrustningsversioner, Active, Style och Comfort, där till och med den enklaste har en så bra detalj som backningskamera. Längre fram kommer också en kombi, även som hybrid. Det saknades i förra generationen, ett uppenbart missgrepp.

Helheten är typiskt Toyota. Man är antagligen bäst i världen på att bygga bilar som väldigt sällan är de allra bästa – men nya Auris är i alla fall bra mycket bättre än förr och en fullkomligt tillfredsställande bil för väldigt många.

Diskutera: Vad tycker du om Toyota Auris?

Testinformation

Modeller i det här testet:

Toyota Auris 1,6

Betyg

  • 5 = Utmärkt
  • 4 = Mycket bra
  • 3 = Bra
  • 2 = Godkänt
  • 1 = Underkänt
Toyota Auris 1,6

PRIS, FRÅN KR: 189 900.
MODELL: Femdörrars halvkombi.
SÄLJSTART: Januari.
MÅTT, CM: L 428/B 176/H 146.
TJÄNSTEVIKT, KG: Cirka 1 350.
MOTOR: Rak 4-cylindrig tvärställd, 2 överliggande kamaxlar, 4 ventiler/cylinder. Volym 1 598 cm3. Max effekt 132 hk (97 kW) vid 6 400 v/min. Max vridmoment 160 Nm vid 4 400 v/min.
KRAFTÖVERFÖRING: Framhjulsdrift, sexväxlad manuell låda alt. steglös automat.
PRESTANDA: 0–100 km/tim 10 s. Toppfart 200 km/tim.
FÖRBRUKNING: 5,9 l/100 km.
CO2-UTSLÄPP: 138 g/km.
KONKURRENTER: VW Golf, Kia Cee’d, Hyundai i30, Ford Focus, Opel Astra, Citroën C4 med flera.

VAD NYTT? Helt ny karossdesign, vässat chassi.
FÖR VEM? För nästan vem som helst.

PLUS: Smidig i allt, trevligare att köra än förra modellen, kombiversion på gång.
MINUS: Dålig segdragning i 1,6-motorn, trist förarmiljö.

Ämnen i artikeln

Kommentarer

#l • Uppdaterat: 2013-01-12 22:16
Audi A5 SB

"Styregenskaperna är bättre än Golf men lättare."

Nu blir även jag lite intresserad. Peugo har du verkligen kört nya Auris?

#m • Uppdaterat: 2013-01-12 22:49
Peugo

Japp, men inte i Sverige men ett annat land var det också är vinter ;)
Inte min bil (lite för dålig sits och körställning) men bra var den. Det var även andra svenskar som fick provköra så jag tror det kommer andra som kommenterar också.

#n • Uppdaterat: 2013-01-13 02:28
Simon no1

Junkers, det är inte deras standarskärm, standard är 5,8"

#o • Uppdaterat: 2013-01-13 09:17
V8-Power

Jag vet att det inte är standardskärmen. Kan du ens få navigation till Auris, det finns inte på Toyotas hemsida.

#p • Uppdaterat: 2013-01-13 11:14
Rustan Werling

@Peugo

Hur var insteget i Auris när du provkörde den?

Eftersom det är en populär bil bland pensionärer så är det nog viktigt. Kan man gissa att insteget var högt och bra eftersom det blev lågt i tak för längre personer?

#q • Uppdaterat: 2013-01-13 14:57
Peugo

Tyvärr är insteget också lågt, förstår inte varför bilen gjorts så låg i alla avseenden? Yaris är ju bättre!? Ingen bil för pensionärer, det är till 100% klart. :(

#r • Uppdaterat: 2013-01-13 17:30
Peter E

Shogun: Det är inte så svårt att bli bättre än Golf... innebär det att eftersom det är så lätt att göra en bättre bil än Golf att till och med Toyota klarar av det?

Man ska ej lyssna på motorjournalister säger du... *Vanligt' folk vet bättre.
Vi vet ju att Peugo i allmänhet har en viss negativ inställning till VW...så varför lyssna på honom? Sedan har vi N-iklas och inte minst du själv..

Om tester görs av motorjournalister där fakta kommer fram som skulle vara till Toyotas nackdel och VW.s fördel...är det då felaktiga fakta enligt dig???

Är det bara du som sitter inne med den enda sanningen?

Om det däremot skulle vara så(helt möjligt) att något test skulle vara till Toyotas fördel...är det då också något som är felaktigt?

Jag är övertygad om att den nya Aurisen är en alldeles utmärkt bil.
Däremot kan jag personligen inte med designen...speciellt interiört.
Det kan hända jag får en annan uppfattning IRL men går jag på bilderna så...

#s • Uppdaterat: 2013-01-13 19:15
Peugo

Lyssna inte på mej bara, vi har ju alla eget tycke och smak! Gå och provköra och gärna just som jag, kör bilarna på samma väg efter varandra. En sak som gör det tämligen omöjligt att jämföra är att det brukar vara skillnad när bilarna har olika varianter av tex. motor och däck. Kör man bara en modell av bilen så bör man komma ihåg detta. Motorjournalister har ofta kört toppmodellen av Golf och visst är det fint med läder och när motorn reagerar när man vill men oftast är det just då man inte kommer ihåg att känna hur bilen verkligen känns. Åtminstone har jag märkt att jag reagerar på detta vis. Varför jag hakkar ofta på VW är därför att VW anses som måttstock i Europa och jag håller definitivt inte med, men som sagt lyssna inte bara på mej för ni själva vet bäst vad som passar just er. :)

En fin bil av Toyota fastän dom inte, enligt mitt tycke, har lyckats med ergonomin för alla storlekar av chaufförer och bänkarna är ok men inte perfekta. Allmänt: Förut tyckte jag man hade mera inställningar för just sittdynan, borde få ändra vinkel på den skilt, men nu får man det ju inte ifall man inte har el-säten?

#t • Uppdaterat: 2013-01-13 19:51
Peter E

Peugo: Du har alldeles rätt(trodde aldrig jag skulle skriva det :-) ), vi får och ska tycka precis som vi vill. Jag går faktiskt i väntans tider...vad gäller bil alltså. Har beställt en Golf och får den förmodligen om 3-4 veckor.
Jag hoppas verkligen den uppfyller mina krav och förväntningar.
Vid/efter provkörningarna(3 st) så kände jag helt enkelt att detta var bilen för mig.
Förmodligen kommer många säga samma sak när de provkör den nya Aurisen eftersom det säkert är en utmärkt bil.

De flesta nya bilar/modeller är helt utmärkta, man ska bara hitta den som passar just sina egna behov.

#u • Uppdaterat: 2013-01-13 19:56
hultarn

Peter och Peugo:

Kan bara instämma!

Som jag skrivit tidigare:
Det finns vissa här på forumet som känner sig tvungna att racka ner på andras bilval och bilsmak.
Varför förstår jag inte, för huvudsaken måste väl ändå vara att bilägaren är nöjt med sitt val?
För alla tycker inte likadant, alla har inte samma prioriteringar eller värderingar, därför har inte alla likadana bilar.

Missa inget från Vi Bilägare

Genom att anmäla dig godkänner du OK-förlagets personuppgiftspolicy.